Rakúsky parlament hlasoval o obmedzení slobody prejavu pro-life aktivistov! Za boli aj Ľudovci, čiže „konzervatívna“ a „kresťanská“ strana! Taká je pravá tvár zradcov…

27. marca 2026   Aktuality   Potraty

V Rakúsku sa rozmáha islam a protikresťanské útoky ľavičiarov, avšak rakúsky parlament má iné starosti: cíti potrebu obmedziť aktivity bojovníkov proti potratom pri potratových klinikách. Pritom najsilnejšou vládnou stranou v rakúskej vláde je Ľudová strana, čiže strana tzv. „konzervatívcov“ a kresťanských demokratov. Tá však, pre mnohých naivnejších kresťanov prekvapivo, podporila prípravu na tieto obmedzenia.

Cieľom nových opatrení, ktoré chce rakúska vláda zaviesť, je obmedzenie slobody prejavu, demonštrácií alebo pohybu pro-life aktivistov v okolí potratových kliník, podobne ako v Británii. Tam už zatýkajú aktivistov aj za tichú modlitbu v duchu, čiže zato, že mlčky stoja v okruhu 100 metrov od areálu kliniky.

Aktivisti za život v Rakúsku podobne ako v Británii, a ako aj v celej Európe enervujú pokrokových doktorov, potenciálne abonentky potratových kliník aj politikov. Navyše sa zdá, že ani rakúska cirkev nemá záujem o viditeľné prejavy odporu aktivistov proti potratom.

Tieto modlitbové aktivity, ktoré sa ešte za pontifikátu Jána Pavla II. tešili podpore episkopátov, sa postupne stávajú pre biskupské konferencie ďalšou príťažou z minulosti, ktorej by sa radšej zbavili, ale ešte nevedia presne ako. Riešením je presunúť Čierneho Petra iniciatívy na laikov a pomaly z podpory aktivizmu vycúvať. To umožní „konzervatívnym“ politikom zatočiť s aktivistami bez toho, aby riskovali konflikt s Cirkvou.

Iniciatíva rakúskej vlády vrhá záplavu svetla na tzv. štandardné „konzervatívne“ a „kresťanské“strany, ktoré majú tendenciu obviňovať tzv. populistické strany z „neserióznosti“ či „extrémizmu“. V skutočnosti sú tieto „kresťanské“ strany už len prevodovou pákou liberalizmu a globalizmu.

Portál Kath.net priniesol správu, že rakúske vládnuce strany Ľudovci (ÖVP), Liberáli (NEOS)a Sociálni demokrati (SPÖ) včera v parlamente hlasovali za preskúmanie právnych možností obmedzenia slobody prejavu, demonštrácií alebo pohybu pro-life aktivistov v blízkosti nemocníc.

https://www.kath.net/news/89942

Paradoxne jedinou stranou, ktorá mala námietky, bola „extrémistická“ a „populistická“ strana Slobodných (FPÖ). Tá uviedla, že je proti návrhu a v uznesení, ktoré predložila počas rozpravy okrem iného požadovala väčšiu podporu tehotných žien a povinnú čakaciu dobu pred potratom. Ich návrh neprešiel a proti nemu hlasovala aj Ľudová strana (ÖVP), ktorá sa, ako píše Kath.net, „stále občas označuje za kresťanskú stranu“.

Slizký a kľukatý kurz Ľudovcov vyvolal ostrú kritiku zo strany zástancov hnutia za život. Avšak ľudovecká poslankyňa Juliane Bogner-Straußová reagovala na túto kritiku duchaplnou obhajobou, ktorá pripomína reakcie aj niektorých slovenských „kresťanských“ politikov pri téme potratov. Poznamenala totiž, že „ide o zložitú otázku“.

Poslankyňa sa ďalej sväto-sväte dušovala, že otázka sa síce na jednej strane týka ochrany základných práv, ako je sloboda zhromažďovania a prejavu, avšak na druhej strane sa podľa nej treba pýtať, kde sa začína násilie, obťažovanie, psychická tieseň a zastrašovanie.

A čo tak napríklad „zastrašovanie“ a „obťažovanie“ počas covidu? Alebo taký LGBT Pride v uliciach. Ten neobťažuje ľudí? Neobťažuje deti pohľadom na zvrátenosti? Aj tam bude rakúsky parlament obmedzovať?

Ešte zábavnejšie sa zachovala ľudovecká poslankyňa Gudrun Kuglerová, ktorá sa oficiálne prezentuje ako pro-life aktivistka! Tá pre istotu utiekla z parlamentu, aby nemusela hlasovať proti návrhu!

Christian Ebner, predseda novej strany Kresťanská slobodomyseľná únia (CFU), ktorá vznikla v januári 2026 ako útočisko pre nespokojencov so súčasnou „kresťanskou“ politikou, ostro kritizoval toto správanie poslankyne Kuglerovej:

„Rakúska ľudová strana (ÖVP), NEOS a Sociálnodemokratická strana (SPÖ) sa rozhodli preskúmať právne možnosti obmedzenia slobody prejavu aktivistov za život v blízkosti nemocníc. Poslankyňa ÖVP Gudrun Kuglerová nehlasovala proti tomuto opatreniu, ale pred hlasovaním opustila snemovňu. Označuje sa za aktivistku za život. Je to jednoznačné podvádzanie voličov.“

Lepšie to zadefinovať ani nejde…

Branislav Michalka

Zdroj: Kath.net, titulný ilustračný obrázok, zdroj – wikimedia commons/Ivan Radič

PDF (formát pre tlač)