OSN rieši popri propagácii potratov a LGBT ďalší „závažný“ problém: Umelá inteligencia je mizogýnna, sexistická, rasistická a reprodukuje rodové stereotypy
21. augusta 2026
Aktuality
Kríza spoločnosti
Radosť pokrokových ľudí z UI sa pomaly začína zakaľovať a to, čo malo byť stupienkom k ďalšiemu putovaniu ľudstva po evolučných výšinách, podľa OSN vykazuje patriarchálne stereotypy. Situácia je zrejme natoľko vážna, že bola OSN prednedávnom nútená na svojej oficiálnej stránke publikovať nielen článok práve o týchto ťažkostiach, ale zvolať do boja celý svet:
https://news.un.org/en/story/2026/06/1167776
Už z názvu článku je zrejmé, že UI zlyhala: „Údaje ukazujú, že umelá inteligencia chápe ženy nesprávne, pretože pretrvávajú rodové predsudky“. Preto OSN bije na poplach a zvoláva ďalšiu z koalícií ochotných:
„Toto varovanie prichádza v čase, keď najnovšie štúdie ukazujú, že generatívna umelá inteligencia sa stala súčasťou každodenného života miliárd ľudí – od písania e-mailov až po plánovanie kampaní a tvorbu prezentácií – nerovnosti sa posilňujú aj prostredníctvom diskriminačných algoritmov. Len v Spojenom kráľovstve už 88 percent reklamných a mediálnych agentúr využíva túto technológiu v nejakej forme. Pred Globálnym dialógom OSN o riadení umelej inteligencie a Globálnym summitom AI for Good v Ženeve začiatkom júla organizácia OSN Women nalieha na vlády, spoločnosti a vývojárov, aby zabezpečili, že rodová rovnosť bude začlenená do návrhu, nasadzovania a riadenia systémov umelej inteligencie.“
O tom, že UI (nemali by sme „to“ teraz, vzhľadom na jeho ultrapravicové záľuby volať radšej – „umelé inteligento“?) sa vyfarbila ako potenciálne fašizoidné „čosi“ má OSN množstvo dôkazov:
„Dôkazy naznačujú, že problém je rozsiahly. Štúdia 133 systémov umelej inteligencie zistila, že 44 percent z nich vykazovalo rodové predsudky, zatiaľ čo viac ako štvrtina vykazovala rodové aj rasové predsudky. (No pekne, pekne to napreduje, už aj rasizmus!; pozn. aut.) Modely rozsiahlych jazykov opakovane spájali ženy s domácnosťou, rodinou a starostlivosťou o deti, (Strašné, priam démonické!; pozn. aut.) zatiaľ čo mužov spájali s podnikaním, vedením a kariérnym úspechom. V niektorých prípadoch systémy umelej inteligencie generovali odpovede, ktoré zobrazovali ženy ako sexuálne objekty alebo ako podriadené mužom. Podľa agentúry OSN pre ženy, keď výskumníci požiadali rozsiahle jazykové modely, aby jednoducho doplnili vetu začínajúcu pohlavím osoby, približne jedna z piatich odpovedí bola sexistická alebo mizogýnna.“
– No, veď on už Jacques Derrida spolu so svojimi dekonštrukčnými kamarátmi varoval, že jazyk je svojou podstatou fašistický. Mali to tam súdruhovia lepšie strážiť…
A kto je za týmto sprisahaním? Odpoveď nie je zložitá ani nová – sú to muži. O tom, že práve oni (veď kto aj iný, keď tú UI vymysleli a vyrobili) sú za touto najnovšou formou diskriminácie nepochybujú ani pokrokové médiá. Tento článok napríklad pomenúva veci jasne: „Umelé inteligencie sú navrhnuté a vycvičené mužmi tak, aby boli sexistické voči ženám“.
Na poplach bije aj britský The Guardian a prednedávnom zaznamenal konkrétny prípad obvinenia firmy zameranej na umelú inteligenciu z mizogýnie a sexizmu:
https://www.theguardian.com/media/2026/apr/15/ai-firm-accused-sexist-advert-narwhal-labs-misogyny
A sťažnosti sa množia:
No, ale veď OSN bdie… Avšak, bude to fuška, lebo ide zrejme o rozsiahle sprisahanie. Pozor! To nie je konšpiračná teória. Toto je pravda. To povedali progresívci a odborníci navyše:
„Odborníci tvrdia, že tieto výsledky nie sú náhodnými chybami ani nedostatkom v umelej inteligencii, ale skôr vzorom zdokumentovaným naprieč systémami vo veľkom meradle. Ide o predvídateľný výstup systémov umelej inteligencie, ktoré boli desaťročia trénované na nerovnomerné zastúpenie žien a mužov, poznamenáva OSN Women. V rozhovore pre UN News pani Jayathma Wickramanayakeová, vedúca pracovníčka OSN pre digitálne technológie, vysvetlila, že modely umelej inteligencie vychádzajú z predsudkov desaťročia písaných textovo ľuďoch vo svete, kde boli ženy zaradené pod domov a rodinu a muži pod podnikanie a kariéru. Pre pani Wickramanayakeovú je najznepokojujúcejšie to, že nejde o chybu v návrhu – je to skutočná politická medzera, ktorá zostala úplne otvorená.“
Treba skrátka politicky zasiahnuť a z kukučieho mláďaťa – „umelého inteligento“ opäť vytvoriť to, čo bolo (dúfajme, sestry) pôvodne plánované – umelú inteligenciu:
„Agentúra OSN pre ženy zdôrazňuje, že umelá inteligencia môže pri zodpovednom vývoji pomôcť identifikovať stereotypy, rozšíriť zastúpenie a zlepšiť dostupnosť. Či sa však tieto výhody naplnia, bude závisieť od toho, kto sa podieľa na formovaní systémov a koho skúsenosti sa odrážajú v ich návrhu.“
Je tu však ešte jedna možnosť, samozrejme dokonale zvrátená a neprípustná: žeby to zostalo všetko tak ako celé tisícročia. Žeby ženy rodili deti, starali sa o domácnosť, muži by pracovali a chránili ženy, deti a rodiny, žeby ženy boli krásne (akože aj stále sú) a ozdobou ľudstva, muži zodpovední (to už je menej) a rozumom ľudstva, no a spolu by tvorili rodiny, v ktorých by sa deti nemuseli zamýšľať nad tým, aké pohlavie si majú vybrať.
Potom by sme nemuseli riešiť, že UI zobrazuje ženy hlavne v domácnosti a ako empatické, a mužov v práci a ako zodpovedných. A nestálo by nás to žiadnu námahu. Len by sme zostali tým, čo sme vždy boli.
No a potom by sme vlastne mohli zrušiť aj tú UI, veď aj tak len papagájuje trochu rýchlejšie po ľuďoch to isté.
Len neviem, čo by na to povedala OSN…
Branislav Michalka
Zdroj: news.un.org, titulný ilustračný obrázok, zdroj – unsplash.com
Najnovšie články
Na konzervatívnej strane internetu
