Nový zákon o potratoch: len kozmetické úpravy

22. júna 2020   Aktuality

OĽaNO predloží do parlamentu návrh na novelizáciu zákona o umelých potratoch. Ten však obsahuje namiesto zásadného obmedzenia len kozmetické úpravy, ktorých dopad na záchranu nenarodených detí môže byť minimálny.

Zákon má predĺžiť „čas na rozmyslenie“ pre ženy, ktoré sa rozhodujú o interrupcii. V dnešnom znení zákona môže lekár vykonať umelý potrat do 48 hodín. OĽaNO chce túto dobu predlžiť na 96 hodín, teda 4 dni.

Zmeniť by sa malo podľa Záborskej aj „poučenie pacientky“, ktoré je dnes podľa nej nedostačujúce, pretože „ženy v mnohých prípadoch nie sú poučené o tom, kde môžu nájsť pomoc“.

Záborská chce predovšetkým „zbierať informácie“ o tom, prečo sa ženy rozhodujú pre umelý potrat, aby sme im vedeli lepšie pomôcť a nakoniec sa pre umelý potrat nerozhodovali. Umelý potrat zo zdravotných dôvodov matky, či plodu (?), chce OĽaNO dovoliť až po tom, čo zdravotný stav posúdia dvaja lekári. „Navrhujeme, aby bola povinná druhá lekárska správa pri indikácii ohrozenia zdravia a života matky alebo plodu,“ povedala Záborská. „Toto vyšetrenie by malo byť hradené zo zdravotného poistenia.“ Matka, ktorá by sa rozhodla ponechať si poškodený plod, by mala dostať štvornásobný príspevok oproti tomu, aký dostáva dnes.

Nutne však vzniká otázka či potraty budú možné len v prípade ohrozenia zdravia. Ak budú možné aj z iných dôvodov: sociálnych alebo ekonomických, tak načo je vlastne zohľadňovanie zdravotných dôvodov?

Ženám, ktoré neplánovane otehotnejú chce OĽaNO poskytnúť „núdzové bývanie“. Poskytovať by ho mali mimovládne organizácie v spolupráci s ministerstvom práce a ministerstvom financií.

Nie všetci členovia vládnej koalície však, aj za takýto bezzubý návrh, zahlasujú. Jana Cigániková (SaS) povedala: „Nedá sa to vyčistiť tak, aby som za to zahlasovala.“ Odďaľovanie zákroku je podľa nej psychickým týraním ženy. Počet interrupcií by podľa nej znížila napríklad kvalitná sexuálna výchova, dostupná antikoncepcia a boj s domácim násilím, napríklad aj prijatím Istanbulského dohovoru.

Je teda možné, že ak za návrh nezahlasujú ani poslanci zo Smeru a ďalší liberálni poslanci, tak ani v takejto podobe neprejde. Navyše zmienka o Istanbulskom dohovore navodzuje nepríjemnú atmosféru, v ktorej vznikajú pochybnosti o tom, za akú cenu by nakoniec mohli byť dosiahnuté kozmetické úpravy v zákone o umelých potratoch.

BM

PDF (formát pre tlač)