KDH si drží pri hlave zbraň a zvažuje, či spácha samovraždu – vlastnú aj celého slovenského národa

Matej Gavlák
27. mája 2026   Politika   Komentár

Podľa štatistík prišli za posledných 8 rokov do Veľkej Británie viac ako 4 milióny prisťahovalcov z neeurópskych krajín, čo je, mimochodom, takmer počet obyvateľov Slovenska. Inými slovami: na Slovensku stačí jediné volebné obdobie progresívcov a našu krajinu už nikdy nespoznáme. Povestným jazýčkom na vážkach pritom môžu byť práve politici hlásiaci sa k obhajobe kresťanských hodnôt…

Antisviatosť

KDH odkazuje progresívcom, že ak má s nimi ísť to prípadnej budúcej vlády, tí budú musieť kultúrno-etické otázky „dať bokom“. Kresťanskí demokrati sa pritom tvária, akoby týmito slovami bola vec vybavená a hurá do novej koalície.

Ťažko povedať, či KDH oklamali progresívci, alebo členovia hnutia klamú sami seba navzájom, ale jedno je prakticky isté: PS žiadne kutúrno-etické otázky dávať bokom nebude. Už teraz, rok a pol pred voľbami, ich predsa progresívci otvárajú ako na bežiacom páse a svoje šťastie skúšajú na všetkých frontoch.

Samozrejme, dnes za najžiarivejší príklad možno brať požiadavku poslanca PS Michala Saba na uzákonenie jeho homosexuálneho „manželstva“ uzatvoreného v susednom Rakúsku. Povedal niekto z jeho spolustraníkov, že pre pokoj v budúcej koalícii (keď už pre nič iné), toto nie je vhodné? Nie, a nielenže by aspoň mlčali, ale ho aj verejne podporujú.

Napríklad poslankyňa PS Tamara Stohlová v nedeľnej diskusii na TA3 s ministrom Tomášom Tarabom na túto tému uviedla, že rovnako ako celá strana PS, i ona sama Sabovo rozhodnutie a sobáš plne podporuje a verejne mu aj pogratulovala k uzavretiu zväzku. V nadväznosti na túto udalosť kritizovala fakt, že slovenská realita a zákony neumožňujú takýto sobáš uzavrieť priamo na Slovensku a štátne úrady majú problém oficiálne ho uznať.

Stohlová dokonca poukázala na to, že prípad jej spolustraníka len podčiarkuje dôležitosť požiadavky PS na zavedenie životných partnerstiev a zrovnoprávnenie zväzkov osôb rovnakého pohlavia na Slovensku.

Z čisto náboženského pohľadu, manželstvo medzi mužom a ženou nie je len nejaká „dohoda“, ale je to jedna zo 7 sviatostí, na úrovni sviatosti kňazstva, krstu či Eucharistie. Naozaj chcú kresťanskí politici obetovať takto dôležitú tému na úkor diaľnice do Košíc? A čo bude nabudúce? Verejné, štátom uznané odkresťančovanie („antikrst“) kúpené za bytovú výstavbu?

Odistené granáty

Progresívci vždy a za každých okolností budú na stôl hádzať nové a nové karty, odisťovať nové granáty. Zákon to neumožňuje? Nevadí, skúsime to cez Ústavný súd. Ústava je proti? Čo na tom, Brusel, Benátska komisia, Bilderberg to odporúčajú!

Za akýsi kaleidoskop náboženských postojov blízkych progresívcom si môžeme vziať facebookovú stránku poslanca za PS a samozvaného evanjelického „teológa“, Ondreja Prostredníka.

Tento poslanec verejne pochválil fínsky súd za odsúdenie kresťanskej političky Päivi Räsänenovej, ktorá len citovala Bibliu. Progresívec kvituje, že „Fínsko odmietlo urážky voči gejom“. Prostredník ďalej spokojne mľaská, že je „z rozsudku zrejmé, že šírenie nenávisti nemožno zľahčovať ako „len názor“.“ Teší sa tiež z toho, že Česko nebude ratifikovať zmluvu s Vatikánom (odkaz). Vo svojom podcaste sa pochválil, „čo ako politici a političky robíme v parlamente na obhajobu práv LGBTI+ ľudí“ (odkaz) a skritizoval navrhovanú etickú komisiu pre vysielanie verejnoprávnej televízie (zrejme preto, lebo by to ohrozovalo šírenie lgbt propagandy).

A čo ho trápi a hnevá? Slovenská zmluva s Vatikánom (odkaz), to, že prezident nechal vysvätiť svoj palác (odkaz), snaha poslanca Štefana Kuffu zakázať sexuálnu výchovu na školách (odkaz), či to, že u nás nie sú uzákonené manželstvá homosexuálov (odkaz).

Naozaj si niekto myslí, že takýto valec desiatok a desiatok takto zmýšľajúcich poslancov dokáže „držať na uzde“ 10 – 12 kresťanských poslancov po celé štyri roky vládnutia?

Radikálne sociálne inžinierstvo

A PS ako strana má vo svojich plánoch aj ďalšie „bonbóniky“:

Tak napríklad tranzíciu a rodovú identitu na základe sebaurčenia; ďalej sexuálnu výchovu na školách; či zmenu financovania cirkví prechodom na takzvaný špecifický daňový režim (daňová asignácia), kde by cirkev financovali výhradne jej členovia. Toto je z tradičného pohľadu vnímané ako snaha o marginalizáciu cirkvi vo verejnom priestore a jej zatlačenie do čisto súkromnej sféry.

Keď sa umelej inteligencie opýtate na porovnanie programu PS s tradičným katolíckym vnímaním, vyskočí vám zaujímavá definícia:

„Zatiaľ čo Progresívne Slovensko interpretuje tieto body ako modernizáciu, ochranu ľudských práv a rovnosť, z hľadiska tradičnej katolíckej morálky ide o radikálne sociálne inžinierstvo, ktoré útočí na základy kresťanskej civilizácie – na posvätnosť ľudského života od počatia po prirodzenú smrť a na tradičnú rodinu.“

Ale za seba by som videl ešte ďalší aspekt progresívnych nápadov: všetky tieto veci, čo sme si doteraz vymenovali, vo svojej podstate vedú k podlomeniu nielen náboženstva v našom národe, ale tiež morálky a ducha nášho ľudu. V skratke – k duchovnej a následne fyzickej degenerácii.

Ale to je stále len predstupeň záverečnej finesy. A tou finálnou fázou ich politiky (či už si toho sú vedomí, alebo nie) je fyzické vyhladenie domáceho národa a jeho nahradenie cudzokrajným zväčša blízkovýchodným, či africkým etnikom. Pozrime sa na to bližšie.

Bude islam oficiálnym náboženstvom Slovenska?

Slovensko minulý týždeň zasiahla správa, že Verejný ochranca práv, Róbert Dobrovodský napadol na Ústavnom súde Slovenskej republiky podmienku 50-tisíc členov cirkvi na jej oficiálne zaregistrovanie. Podľa Dobrovodského táto kvóta robí registráciu novej cirkvi de facto nemožnou. Dobrovodský výslovne uviedol, že jeho podanie na Ústavný súd SR reaguje na podnet od „občianskeho združenia“ (jeho slovami) starokatolíkov na Slovensku.

A teraz pozor: podľa sčítania obyvateľov v roku 2021 sa ku starokatolíkom prihlásilo 1687 osôb. Znamenalo by to, že na zaregistrovanie tejto konkrétnej sekty ako oficiálnej „cirkvi“ by musela byť kvóta na registráciu cirkvi stanovená pod 2000 členov! Na Slovensku pritom podľa rovnakého sčítania oficiálne žije 3 862 moslimov a neoficiálne ich môže byť až do 10-tisíc.

Ak je Dobrovodského cieľom uznanie starokatolíkov za oficiálnu „cirkev“ na Slovensku, potom bez okolkov bude u nás legalizovaný aj islam a budhizmus (6 700 členov) a to so všetkým, čo k tomu patrí: príspevkom zo štátneho rozpočtu, možnosťou zakladania si vlastných škôl, možnosťou udeľovať sobáše, možnosťou poskytovať svoju duchovnú službu aj verejne a pod.

Tieto návrhy pritom nie sú vôbec nové a už pred niekoľkými rokmi sa podobný zákon pokúšal presadiť vtedy nezávislý poslanec, dnes poslanec za PS, Tomáš Valášek.

Britská apokalypsa

Práve náboženské stavby a inštitúcie blízkovýchodných vier slúžia na Západe ako akési prvé „záchytné“ centrá nekresťanských prisťahovalcov. Doslova inštitucionalizujú cudziu vieru a kultúru v západných štátoch a stávajú sa prvým koreňom rozširovania cudzokrajnej viery v tom-ktorom národe. Keď je islamu umožnené stavať mešity a zakladať svoje školy, keď je štátne zrovnoprávnený s miestnou kresťanskou inštitúciou a ešte k tomu finančne dotovaný, potom sa stáva nezastaviteľnou silou – ako viac a viac migrantov z Blízkeho východu a Afriky do krajiny prichádza. To isté však platí aj o ostatných cudzích vierach.

Samozrejme, historicky stoja za zrovnoprávnením náboženstiev liberáli a progresívci, ktorí buď neveria v exkluzivitu kresťanstva (pravosť Ježiša), alebo vieru svojho národa aktívne nenávidia. Či už z toho, alebo onoho dôvodu, spojenie ľavice a islamu v krajinách ako sú Francúzsko, Británia, ale aj USA, je dobre známe. Ľavica najprv potiera kresťanstvo (1. fáza) a vzniknuté vákuum potom zapĺňa islam (2. fáza). Samozrejme, za politikou „otvorených hraníc“ v USA aj v Európe opäť raz stoja progresívci a liberáli.

Podľa štatistík vygenerovaných Google AI, za posledných 8 rokov prišlo do Veľkej Británie zrejme až 4,5 milióna neeurópskych migrantov. Za posledných 13 rokov to činí dokonca 6,4 milióna neeurópskych migrantov. Ale raz vidieť je lepšie ako stokrát počuť: jedna bodka na tomto videu predstavuje 100 migrantov. Ako kontinent sme doslova zaplavení vyznávačmi cudzích náboženstiev.

A aby bola apokalypsa úplná, za tých istých 8 rokov opustilo Britániu 250-tisíc bielych Britov a ďalších 150-tisíc bielych Európanov. Takto nejako vyzerá v praxi Veľká výmena obyvateľstva.

V slovenských reáliách teda teoreticky stačia dve volebné obdobia progresívnej vlády „otvorených hraníc“ a naše obyvateľstvo môže byť takmer kompletne nahradené cudzokrajným africkým/blízkovýchodným etnikom moslimskej či inej blízkovýchodnej paviery. Ale už aj jedna 4-ročná vláda PS by nás takmer s istotou nenávratne poškodila a to nielen kultúrne a sociálne, ale aj vytvorením nikým nechcených get cudzincov priamo v našich mestách.

A tu sa dostávame ku možno rozhodujúcej úlohe Kresťanskodemokratického hnutia.

Zastavme slovenskú apokalypsu!

Nemýľme sa: KDH sa nachádza pod drvivým tlakom tak zo strany opozičných politických zoskupení, ako aj zo strany liberálnych médií aj hlásnej trúby liberálnych kresťanov (ktorí sa svojimi cieľmi už taktiež príliš netaja). Všetci tlačia KDH do koalície s Progresívnym Zlom – ak nie rovno do jednotnej kandidátky.

Samotné hnutie si za svoje nezávideniahodné postavenie môže do istej miery samo – svojimi nekresťansky pyšnými vyhláseniami o tom, že s vládnymi stranami do koalície nepôjde.

Avšak kresťanskí politici musia vidieť realitu opísanú vyššie. Pravicoví kresťanskí politici si musia uvedomiť, že sú skutočne v pozícii, v akej bola napríklad nemecká katolícka strana Zentrum v roku 1933: ak teraz ustúpia zlu, potom bude krajina o 10 – 15 rokov zmenená na nepoznanie.

KDH si svojimi vyhláseniami samo priložilo k hlave zbraň. Ale to ešte neznamená, že musí aj stlačiť kohútik – a spáchať tak samovraždu nielen svoju (po prípadnej ničivej koalícii s PS vás už naozaj nikto nikdy voliť nebude), ale dokonca celého národa.

Chce to poriadne sa nadýchnuť, odložiť tú zbraň nabok a úprimne sa zamyslieť: Ako zachrániť Slovensko pred skazou, ktorá sa zdá byť neodvratná? Ja odpoveď nepoznám, ale jedno viem určite – Progresívne Zlo ňou v nijakom prípade nie je.

PDF (formát pre tlač)