Katolícky biskup Brennan sa aktívne podieľal na svätení anglikánskeho „biskupa“. Bude exkomunikovaný? A ak nie, tak prečo iní áno?
27. apríla 2026
Aktuality
Najnovšia kontroverzia ohľadom heterodoxného správania sa katolíckych prelátov nás privádza do slnečnej Kalifornie. Katolícky biskup Joseph V. Brennan, ktorému bola zverená do správy diecéza vo Fresne, sa zúčastnil na „svätení“ anglikánskeho „biskupa“, a to nielen ako nezaujatý alebo diplomatický divák, ale ako priamy aktér, ktorý spolu s anglikánskymi „biskupmi“, obklopenými viacerými „kňažkami“ (niektoré boli vskutku šarmantné a ich červené ornáty pripomínali široké a vzdúvavé šaty ruských folklórnych tanečníc) stál a odriekal rituálny text spolu s anglikánskymi „biskupmi“ a „kňažkami“.
Úvodzovky pri slovách biskup a kňažka sú logické: katolícka Cirkev totiž (pripomínam pre tých, čo na to pre záľahu povinností a vyčerpania zrejme pozabudli) neuznáva svätenia Anglikánskej cirkvi. Kým svätenia rôznych autokefálnych odnoží Pravoslávnej cirkvi sú považované síce za schizmatické, ale z hľadiska účinku (podobne ako aj kňazské svätenia) za účinkujúce, pretože sú vykonávané v rámci apoštolskej postupnosti, tak Anglikánska cirkev, ktorá si tiež s typickým anglo-saským pokrytectvom (napriek protestantskej revolúcii za Henricha VIII.) nárokuje na apoštolskú postupnosť, bola Svätou stolicou odkázaná už 19. storočí do patričných kontúr.
zdroj: snímka obrazovky, youtube.com
Čoho sa teda dopustil biskup Brennan? Zúčastnil sa 18. apríla aktívne na heretickom imitovaní sviatostného svätenia muža (nikdy nezúfajme, môže byť aj horšie) na biskupa. Katolícky kňaz, otec Ronald Vierling na svojom statuse v rámci siete X komentuje tento bizarný úkaz nasledovne:
„Účasť biskupa Josepha Brennana z Fresna na vysvätení anglikánskeho biskupa 18. apríla 2026 vyvoláva vážne otázky o vernosti katolíckej doktríne a disciplíne a vyžaduje od Ríma, aby sa tým zaoberal. Aktívnou účasťou na vkladaní rúk a recitovaní ordinačnej formuly biskup zašiel ďaleko za hranice pasívnej ekumenickej zdvorilosti. Zúčastnil sa obradu, ktorý katolícka Cirkev už viac ako storočie považuje za neplatný.
Encyklika pápeža Leva XIII. Apostolicae curae z roku 1896 vyhlásila anglikánske ordinácie za absolútne neplatné a úplne neúčinné z dôvodu nedostatkov formy aj zámeru. Tento rozsudok nebol nikdy zrušený a v plnom rozsahu sa vzťahuje na Anglikánsku (v USA tzv. Episkopálnu) cirkev. Katolícky biskup, ktorý sa počas takého obradu správa, akoby udeľoval sviatosť posvätného stavu, verejne podkopáva toto slávnostné učenie. Vytvára dojem, že neplatné ordinácie sú nejakým spôsobom rovnocenné s tými, ktoré sa v katolíckej Cirkvi udeľujú prostredníctvom neprerušenej apoštolskej postupnosti.
Tento krok je tiež v rozpore s dlhoročným cirkevným právom. Kódexy kánonického práva z rokov 1917 aj 1983 zakazujú aktívnu účasť na obradoch nekatolíkov. Spolusvätenie nie je povoleným gestom dobrej vôle.“
Nie je to samozrejme prvý škandál v súvislosti s Anglikánskou cirkvou v rámci dnešného katolicizmu. Vzhľadom na súčasnú dominanciu anglosaského živlu vo svete sa príslušníci anglikánskeho kléru, aj vzhľadom na to, že vizuálne pôsobia značne „katolícki“ a teda ľudovo povedané až tak „nekľajú oči“, stávajú vítanou súčasťou tzv. „ekumenického dialógu“, ktorý sa prejavuje rôznymi heterodoxnými excesmi. Týchto excesov nebol ušetrený ani Vatikán, ako sme o tom na portáli Christianitas.sk viackrát informovali:
Čerstvé vyvrcholenie tohto trendu nepredstavuje len škandál biskupa Brennana, ale aj na dnes naplánovaná návšteva novej (aj pre väčšinu anglikánov vo svete kontroverznej) „arcibiskupky“ Mullallyovej vo Vatikáne, ktorej sa má dostať privítania ako skutočnej vysvätenej arcibiskupke:
Popri tom všetkom už vyzerá kontroverzný titul „kráľovský spolubrat“, ktorý od pápeža Leva XIV. obdržal slobodomurár, neomalthuzián, ctiteľ ramadánu a klimatický alarmista anglický kráľ Karol III. len ako drobný dokresľujúci detail:
Otec Vierling končí svoj príspevok na sieti X nasledujúcim súhrnom:
„Širšie dôsledky problém ešte zhoršujú. V dobe doktrinálneho zmätku vytvára viditeľná spolupráca nástupcu apoštolov s komunitou, ktorá vysväcuje ženy a zastáva postoje, ktoré sú v ostrom rozpore s katolíckym učením o manželstve, živote a sexualite, škandál. Veriacim naznačuje, že rozdiely v otázke kňazstva, sviatostí a morálnej pravdy sú druhoradé v porovnaní s neurčitým duchom jednoty. To skôr podporuje indiferentizmus než skutočný ekumenizmus, ktorý si vyžaduje úprimnosť o tom, čo kresťanov stále rozdeľuje.“
V danom kontexte sa navyše musíme pýtať, ako sa táto konštantná benevolentnosť a beztrestnosť k otvorene heterodoxným aktom a postojom, či už kardinálov Marxa alebo Hollericha, biskupov Bätzinga, Bonnemeina, Cupicha, Bonyho, Overbecka a ďalších, ako aj záplavy kňazov, zhoduje so striktným postojom k snahám určitých katolíckych organizácií, ako sú napríklad Kňazské bratstvo svätého Pia X. alebo Transalpskí redemptoristi? O tých sa automaticky predpokladá, že sú buď v schizme, alebo k nej smerujú, alebo ešte lepšie a v danej atmosfére chaosu adekvátnejšie: že akosi mysticky zároveň v schizme už sú a zároveň sa im ňou hrozí, alebo sa im vyhráža exkomunikáciou.
Môže existovať lepší dôkaz dvojakého metra, ako bez komentárov nadriadených tolerovaný škandál biskupa Brennana, ktorý sa aktívne podieľal na nedovolenom svätení anglikánskeho „biskupa“ a zároveň okamžité vyhrážanie sa sankciami voči snahe Kňazského bratstva svätého Pia X. urobiť niečo, čo je v podstate menej závažné, keďže pri tom nejde o kooperáciu s otvorenými heretikmi, puncovanými Svätou stolicou už od 16. storočia? Kde je kardinál Sarah aj Müller, kde je biskup Eleganti? Prečo nevystúpia a nevarujú pred strašnými následkami nielen tohto škandálu, ale pred následkami desaťročiami sa vinúcej šnúry škandálov? Prečo nehovoria o exkomunikáciách a schizme? A keď sme už pri tom, ako to, že sa ich limitovaná odvaha zázračne datuje až od chvíle, keď opustili svoje úrady?
Dvojaký meter má jednu nevýhodu: funguje krátkodobo a postupne sa začína kriviť, až sa zmení na bumerang. A ten väčšinou zasiahne do zátylku a nečakane toho, kto ho s takým potešením používal.
Branislav Michalka
Zdroj: InfoVaticana, X, titulný obrázok, zdroj – snímka obrazovky, youtube.com
Najnovšie články
Na konzervatívnej strane internetu
