Kauza vrahyne detí Clancyovej: Hrdinský porotca, ktorý zablokoval jej oslobodenie, je „oddaný“ katolícky imigrant z Haiti

16. septembra 2026   Spoločnosť   Feminizmus, Kríza spoločnosti, Progresivizmus

Hoci sa súd s vrahyňou vlastných detí Lindsay Clancyovej skončil patom po tom, čo jediný z 12 porotcov odmietol prijať naratív, že za svoje činy nemohla z dôvodu psychických problémov, sága prináša každý deň nové a nové odhalenia. Zatiaľ stále neznámy porotca naďalej čelí neľútostnému lynču médií a progresívnych aktivistiek, ktoré o ňom už čo-to odhalili. Najnovšie sme sa dozvedeli, že je katolík, ktorý do USA prišiel ako imigrant z neďalekého ostrova Haiti.

Po tom, čo iba jediný porotca z 12-člennej poroty (zloženej z 9 žien a 3 mužov) odmietol uznať Lindsay Clancyovú za nevinnú v prípade vraždy svojich troch maloletých detí, ku ktorej sa priznala (o prípade sme informovali tu i tu), sa na tohto porotcu spustil mediálny lynč, aký Amerika ešte nezažila. Niektorí zo zvyšných porotcov poskytli médiám rozhovory, kde bránili svoju pozíciu a bez škrupúľ útočili na tohto jedného porotcu, o ktorom sa vedelo len to, že je muž.

Prvý veľký šok prišiel koncom minulého týždňa, keď jedna z porotkýň bola v jednej z mnohých relácií dotlačená k odpovedi, že onen muž bol jediným porotcom tmavej pleti, čo liberálnu úderku zasiahlo do obzvlášť citlivého miesta. Začali vznikať vtipy o tom, že 11 belochov útočilo na jediného nebelocha a diskriminovalo ho, kde sa len dalo. Úderka sa však z tejto facky rýchlo spamätala a spustila ďalšiu vlnu kanonády na neznámeho „muža tmavej pleti medzi 30. a 40. rokom života“.

Následne sme sa dozvedeli ďalšiu zaujímavú informáciu. Jedna z porotkýň, Paula Devlinová, sa priznala, že viacerí jej kolegovia vnímali celý prípad zo širších súvislostí a nielen ako bežnú súdnu kauzu. Devlinová pre stanicu CBS uviedla:

„Hoci sme nevedeli, čo sa deje mimo tej našej malej bubliny, v ktorej sme žili (porotcovia sú prísne izolovaní), vedeli sme, že to bol zlomový moment a že to môže priniesť zmenu k lepšiemu pre ostatné ženy v budúcnosti, pre ostatné rodiny.“

(https://people.com/lindsay-clancy-juror-says-case-was-a-turning-point-that-could-make-it-better-for-other-women-12121049)

Inak povedané, ako som argumentoval už v minulotýždňovom obsiahlejšom článku, zdá sa, že prípad Lindsay Clancyovej pôsobí ako prvý záchytný bod na budúcu argumentáciu v prospech „potratu“ už narodených maloletých detí. Oprah Winfreyová dokonca zorganizovala bizarnú panelovú debatu, ktorá sa viedla v tom zmysle, že by černošské vrahyne svojich detí mali byť podobne vnímané ako nevinné, ich procesy by sa mali nanovo otvoriť, pretože sa zaiste nachádzali v zlom psychickom stave, keď sa svojich ohavných skutkov dopúšťali.

Internetová šikana neznámeho porotcu, ktorý sám toto šialenstvo aspoň načas zastavil, sa medzitým dostala do tak absurdného bodu, že mu konzervatívny katolícky guvernér Floridy Ron DeSantis ponúkol možnosť azylu na Floride, ak o to požiada. Viacerí konzervatívni komentátori už vyjadrili obavu o zdravie a bezpečnosť tohto porotcu.

Podľa niektorých správ mal byť tento muž totiž údajne „obvinený“ (no nikdy nie odsúdený) z domáceho násilia, či rôznych drobných priestupkov. Mediálny lynč naberal na obrátkach a konzervatívni komentátori poukazovali na to, že progresívci by skôr k ťažkému trestu odsúdili porotcu za drobné delikty (ak sú vôbec pravdivé), ako trojnásobnú vrahyňu vlastných detí.

Situácia v prípade sa vystupňovala v noci na dnes, keď médiá priniesli ďalší útržok z identity stále neznámeho porotcu: je to praktizujúci katolík a imigrant pochádzajúci z Haiti. Jeho vlastný brat poskytol krátke vyjadrenie pre konzervatívne noviny New York Post.

Brat porotcu vyjadril názor, že ich náboženstvo nemá s rozhodnutím „nič spoločné“. „Moja rodina nemôže vyjsť z domu,“ pokračoval. „Nechávajú odkazy v dome mojej matky. Nedajú nám pokoj a my nič ani nevieme.“

Ich dom je sústavne obliehaný novinármi a „true crime fanatikmi“, čo je v histórii amerického súdnictva niečo absolútne bezprecedentné. Muž dokonca uviedol, že ich rodina ani netušila, že ich člen je súčasťou poroty a že to pre nich bolo „úplné prekvapenie“.

Denník opísal rodinu ako „nábožensky oddaný („devout“) katolícky klan haitských prisťahovalcov“. Komentátor Asmongold uviedol, že porotca by mal médiá a novinárov žalovať za „zastrašovanie“. Ďalší komentátori však vyjadrili názor, že hon na muža je v skutočnosti zastrašovaním budúcej poroty, ktorá o Clancyovej bude rozhodovať v obnovenom procese. Ide predsa o „práva žien“, no nie? V každom prípade, hrdinský obranca troch detí zabitých vlastnou matkou si zasluhuje naše modlitby. Zjavne ich bude ešte potrebovať.

Matej Gavlák

Zdroj: People, youtube Asmongold, New York Post a ďalšie, titulný ilustračný obrázok, zdroj – fb Oliver Robert

PDF (formát pre tlač)