Bezák, liberálni a vyskočení kňazi áno, ale Kuffa s Oroschom už nie. Dvojaký meter na politický angažmán v slovenskej cirkvi už začína byť trápny. Ako aj jeho liberálni leštiči…

Branislav Michalka
12. septembra 2023   Politika   Komentár

Súdruh, treba zaujať ten správny Postoj…

Ako pred každými voľbami, tak aj pred tými, ktoré sa k nám už priblížili na dosah udice so somárskou mrkvou, musia kresťanskí voliči absolvovať kurz politickej korektnosti, o ktorý sa im starajú mediálni nádenníci z globalistických ministerstiev pravdy a pokrokový klérus na čele s pokrokovými biskupmi. V tomto kurze im vybraní a osvedčení osvetoví pracovníci globálneho hemlesenia rozdelia kňazov na dve kategórie – na tých, ktorí nemajú právo vyjadrovať sa k politike a na tých, u ktorých vyjadrovanie sa k politike nikomu (kto má úprimný vzťah k Európskemu zväzu environmentálnych republík) neprekáža. Alebo by aspoň prekážať nemalo.

Typickým príkladom pokrokovými živlami tolerovaného a neohrozeného bojovníka za všeobecný vesmírny progres je emeritný arcibiskup Bezák, z ktorého pravdepodobne zatiaľ ešte nikto neodpáral biskupské a kňazské svätenia. Súdiac aspoň podľa toho, ako sa majestátne vynímal na tribúnke v Šaštíne, počas dôkladne otestovanej a zaočkovanej návštevy pápeža Františka. A preto by sa jeho politické a neomarxistické aktivity asi podľa všetkého mali tešiť kritickému hlasu slovenských médií a episkopátu. Tieto inštitúcie sa totiž rady vyjadrujú k politickému angažmánu katolíckych kňazov.

Ale zdá sa, že ani predvolebné forsírovanie ultra-liberálnej Zuzany Čaputovej, ani bilbordová kampaň s dvoma lesbami, ani najnovšie tajtrlíkovanie na predvolebnom potlachu SaS, viď: https://www.postoj.sk/137515/byvaly-sef-kdh-laicizovany-knaz-a-emeritny-arcibiskup-v-liberalnej-kaviarni, nemôžu tomuto neutíchajúcemu generátoru heterodoxnosti uškodiť v očiach liberálnej mediálnej úderky a slovenského episkopátu. Liberálny portál Postoj a jeho redaktor Jakub Lipták pradú nadšením a s bodrosťou vlastnou všetkým, čo prekypujú láskou, ohlasujú svojim „konzervatívnym“ čitateľom evanjelium arcibiskupa Bezáka o registrovaných partnerstvách:

„Ak tu je záujem a ľudia povedia, že to treba právne upraviť, tak budú registrované partnerstvá. Pre mňa to neznamená, že si nájdem chlapca, ale viem, že niekto to potrebuje.“

Avšak v ten istý deň, ako sa vysmiaty emeritný arcibiskup hemlesil na kresle vedľa Richarda Sulíka a Alojza Hlinu v ich politickej predvolebnej kampani, práve ten istý liberálny portál Postoj uverejnil rozhovor s predsedom biskupskej konferencie arcibiskupom Boberom, ktorý nesie podtitul: Kňazi majú ohlasovať evanjelium a nie zapájať sa do politických kampaní, viď: https://svetkrestanstva.postoj.sk/137588/knazi-maju-ohlasovat-evanjelium-a-nie-sa-zapajat-do-politickych-kampani. No a koho si tam vzal na paškál známy bojovník za poslušnosť Pavol Rábara? Róberta Bezáka? Nebláznite, načo by sa bavili o Bezákovi, ktorý má také pekné názory na registrované partnerstvá ako kardinál Hollerich či kardinál Marx, keď je poruke Marián Kuffa?

A tak po pasáži, v ktorej arcibiskup Bober vo všeobecnej rovine tvrdí: „Nemyslím si, že by sa mali kňazi zapájať do politických kampaní a vyjadrovať sa k politickému dianiu verejne,“ (vakcinačné kampane sú pravdepodobne z tohto odporúčania vyňaté), sa redaktor Rábara promptne pýta na „prejav farára Mariána Kuffu pri preberaní štátneho ocenenia“. Ten je následne, samozrejme, arcibiskupom hodnotený odmietavo.

Zlý sáhib sa dotkol nášho tabu. Musí zomrieť…

A o Róbertovi Bezákovi opäť nepadlo ani slovo. Ani o článku v časopise .týždeň, viď: https://www.tyzden.sk/rozhovory/98662/robert-bezak-bliziace-sa-volby-budu-pre-krestanov-velkou-dilemou/, kde sa otvorene uvádza „ktoré strany odporúča voliť slovenský katolícky biskup v blížiacich sa parlamentných voľbách, čo radí zlepšiť KDH, čím mu je sympatické Progresívne Slovensko“, pričom sa vôbec nehovorí o „bývalom biskupovi“, ale len o „biskupovi“. Ergo, biskupom asi stále ešte bude. No, čo na to KBS? Verejne ho napomenie a odsúdi? Veď propaguje registrované partnerstvá a stranu, ktorá ich presadzuje. Kde je tu poslušnosť? Alebo tá je len pre zlých tradicionalistov?

Haló denník Postoj, Denník N, SME a ďalšie druhy a poddruhy žurnalistickej fauny: biskup vám tu učí voličov, koho majú voliť, dokonca chce radiť stranám, čo majú robiť! Nič, ani ťuk…

Zdá sa, že jeho tabu má silu papuánskeho fetiša. Môže sa predvádzať, kde chce a ako chce, ale pohoršenia v kresťanských liberálnych médiách a v episkopáte sa nedočká. Možno je to tým, že Kuffovi, na rozdiel od Bezáka, pápež František zmrzlinu nekúpil.

Ide to však aj bez zmrzliny. Po Slovensku pobehujú rôzni kňazi, aj tí „vyskočení“ a je ich dosť, dokonca snáď celý pluk, súdiac podľa toho, kde všade o nich počujeme. Rôzni „bývalí“ teológovia či rehoľníci sa nám tu vyjadrujú veľmi pokrokovo k domácemu aj svetovému dianiu a zdá sa, že užívajú nejakú zázračnú medecínu na zrušenie kňazského svätenia a večných sľubov, ktorá im umožňuje stať sa neviditeľnými, a to tak pre oči do slniečkova opálených a dynamických mladých katolíkov, ako aj pre sekulárnych neomarxistov či episkopát, inak tak prísne dozerajúci na politickú korektnosť svojho stáda, že podľa definitívneho priznania arcibiskupa Bobera na Postoji, to bola nakoniec skutočne biskupská konferencia, ktorá nasmerovala bývalého hovorcu Kramaru k publikovaniu zoznamu „konšpiračných webov“, nebezpečných pre katolíkov:

„Predošlý hovorca KBS Martin Kramara so súhlasom nás biskupov odporučil veriacim, aby boli pozorní na niektoré médiá a weby, ktoré sa profilujú ako kresťanské, ale v skutočnosti sú nespoľahlivé, až zavádzajúce.“

Aj keď nám vtedy niektoré vyššie postavené osoby stavu klerického tvrdili, že o ničom nevedeli a že za to môže dôstojný pán Kramara…

Súdruhovia, ktorí ešte nie sú teológmi, nech sa hlásia u súdruha Žinčicu…

No a čo takto upozorniť na „bývalého“ kňaza Jána Krstiteľa Baláža, ktorý má svoje pravidelné okienko v liberálno-neomarxistickom Denníku N? A čo taký Miroslav Kocúr, ktorý bol kedysi riaditeľom Katolíckeho biblického diela na Slovensku, aby sa po „odkňažení“ stal pedagógom na Bratislavskej medzinárodnej škole liberálnych štúdií (BISLA) a dnes prekypuje nesmiernou publikačnou pokrokovosťou a politickou angažovanosťou ako zakladajúci člen Progresívneho Slovenska?

Ten samozrejme liberálnemu portálu Postoj neprekáža, ako o tom svedčí publikovanie jeho článku s príznačným názvom Prečo ma podporil arcibiskup Bezák, práve na tomto portáli, viď: https://www.postoj.sk/51735/preco-ma-podporil-arcibiskup-bezak. A ktože sa to na nás veselo smeje z volebného plagátu Miroslava Kocúra – Róbert Bezák. A odrazu to neprekáža, že sa emeritný arcibiskup angažuje rovno na politickom plagáte Progresívneho Slovenska! A nikto nezostavuje zoznamy webov podporujúcich bývalých neomarxistických kňazov a heterodoxných biskupov…

Nie je to však len portál Postoj, ktorý si vytýčil za úlohu byť majákom angažovanej politicko-synodálnej korektnosti, svietiacim v dezolátnych tmách bezradným slovenským katolíkom na cestu k urne, do vakcinačného centra alebo na pokrokový festival. Minulý týždeň nás aj Denník N oblažil svojou angažovanou politickou úderkou s názvom Aj kňazi komentujú politiku, v ktorom si pokroková novinárka Ria Gehrerová, držiteľka ceny LGBT organizácie Inakosť „za sériu článkov v Denníku N, v ktorých dlhodobo a systematicky sleduje vývoj v oblasti práv LGBTI ľudí. Zároveň kriticky spracováva aktivity tzv. antigender hnutia a jeho negatívne dopady na život LGBTI ľudí na Slovensku“, a ceny Štúrovo pero „za články o sexuálnej asistencii pre ľudí s hendikepom, o menštruácii a o dievčati zneužívanom farárom“, vzala na paškál reakčné úklady určitých klerikálnych živlov, ktoré sa nespokojne trepocú v európskej pavučine.

Hydra reakcie dvíha hlavu, súdruhovia…

Najprv sa ocitol v dúhovom zameriavači angažovanej občianky Gehrerovej „mladý kňaz Ľubomír Urbančok“, ktorého „sleduje 18-tisíc ľudí“. A čo sa od neho dozvedajú? Len povážte, niečo tak hrozné: „ako si uchovať kresťanskú identitu“. To však veru nie je dobrá LGBTQI+ identita, toto je určite zlá identita, ako dobre vedia všetci liberáli. Veď len čítajte, aké strašné veci cituje občianka Gehrerová z prejavu kňaza Urbančoka:

„Ľavicová a liberálna propaganda sa nám snaží ukázať, že tu nepotrebujeme kresťanstvo, nepotrebujeme naše tradície, naše hodnoty. A je najvyšší čas, aby sme sa vzopreli týmto nezmyslom a načerpali silu z pôsobenia svätého Cyrila a Metoda.“

No fuj, kto už by veril, že ľavicový liberalizmus chce zničiť kresťanstvo? Veď sa len pozrite na koľkých pekných plagátoch svieti Jeho ex-Excelencia Róbert Bezák. A to má byť zničenie? Veď tu ten katolicizmus priam prekvitá!

No a potom je tu ďalší reakcionársky kňaz Martin Šafárik. Ten sa tiež vyznamenal. Kritizoval krásny a nesmierne inkluzívny vizuál z Divadla P. O. Hviezdoslava! A že vraj umelec! Poznáme my tých umelcov. Už súdruh Husák vravel:

„My si umelcov vážime, ale flákačov ani vo fabrike, ani v umení trpieť nebudeme!“

A najmä takých flákačov, ktorí nemajú vysporiadaný pomer k LGBT, Ukrajine a odtrhnutej Hviezdoslavovej hlave. Čo sa len tí tmárski podkušitelia nenakonšpirujú…

A Greherová hneď zasvätene konštatuje: „Hoci majú kňazi pre svoje vyjadrovanie sa v médiách či politické angažovanie sa pomerne prísne pravidlá, z ich verejných prejavov nie je ťažké odčítať, ku ktorým politikom majú blízko a pred ktorými, naopak, veriacich varujú.“

Aby sa poučila, uteká za osobou najpovolanejšou a ňou poučená hlási: „Podľa hovorkyne Konferencie biskupov Slovenska (KBS) Kataríny Jančišinovej, by sa kňazi politicky angažovať nemali: Sú duchovnými pastiermi všetkých veriacich bez ohľadu na to, aké politické smerovanie majú. Kňaz by mal teda ľudí viac stmeľovať, ako rozdeľovať.“

Ale, platí to aj pre horeuvedeného Bezáka? Či pánov Lettricha a Šaškoviča, ako ešte uvidíme nižšie? Nič tomu zatiaľ nenasvedčuje. Skôr možno pre arcibiskupa Oroscha, ktorý sa tiež vyjadroval k politike. Usudzujeme podľa toho, že Katarína Jančišinová, prvá žena-hovorkyňa KBS, je totiž bývalou zamestnankyňou fokolarínskeho liberálneho vydavateľstva Nové mesto, napojeného personálne aj na portál Postoj, a ktoré vydalo trojdielnu kontroverznú knihu o sexuálnej výchove pre deti. A tú odsúdil svojho času práve arcibiskup Orosch, ktorý sa tiež politicky a antilebrálne nevhodne angažoval. No a čo by ste povedali, kto prekladal tú knihu? Katarína Jančišinová…

Asi to teda bude platiť skôr pre toho Oroscha… Môžeme si predsa trochu zakonšpirovať z kopýtka… Žijeme len raz Gituška, tak žime… Bezák predsa proti sexuálnej výchove nič nemá…

Pri leštení dvojakého metra vzniká napätie…

Poučená občianka Greherová, držiteľka ceny Inakosti, ktorej určite leží na srdci blaho katolíckej Cirkvi, týmto uvedomelo učí slovenských kňazov poslušnosti voči nariadeniam KBS, ako ich interpretuje jej hovorkyňa. Oni neposlúchajú, ale je tu pomoc zvonku – novinárka, bojovníčka, feministka… Ona nechce, aby zlí a neposlušní katolícki kňazi neposlúchali biskupov a vyjadrovali sa k politike. Veď to by mohlo Cirkev, na ktorej jej pravdepodobne veľmi záleží aj kompromitovať… A to je také smutné, keď milujete tú Cirkev…

No a potom je tu zase večný enfant terrible politickej korektnosti Marián Kuffa, ale aj zlá Nadácia Slovakia Christiana, o ktorej Greherová vie, že má „nejasné financovanie“. Ťažko povedať, čo si občianka Greherová predstavuje pod pojmom „nejasné“, ale vzhľadom na to, že NSCH všetky svoje financie dostáva len a výhradne od svojich čitateľov a slovenských priaznivcov (tak ako Denník N?), tak má možno na mysli absenciu nejakého pokrokového globalistického oligarchu.

Tak a ešte opäť zlý arcibiskup Orosch, ktorý je už pravidelne terčom milovníkov politickej neutrality v Cirkvi. Samozrejme, tej správnej a angažovanej neutrality. A je to. Celá reakčný orloj sa nám tu zavrtel pred očami vďaka občianke Greherovej…

A čo tak kňaz (na Postoji ešte stále tak uvedený, v príspevkoch z minulosti; kam sa nám však podel?) Miroslav Lettrich? Jeho politický angažmán neprekážal? Viď: https://www.postoj.sk/72624/sledujeme-uplny-rozpad-doveryhodnosti-politiky alebo https://www.postoj.sk/65069/o-pseudokrestanskych-populistoch-hadam-naposledy.

Ani jeho heterodoxné posmievanie sa z arcibiskupa Sokola, ktorý požehnával Slovensko Božím Telom v monštrancii? Viď: https://svetkrestanstva.postoj.sk/54344/nedegradujme-vieru-na-magicky-ritual, alebo tiráda o registrovaných partnerstvách, viď: https://www.postoj.sk/67525/poznate-pravdu-a-pravda-vas-vyslobodi, či dokonca mudrovanie o schizme (On!!!), viď: https://www.postoj.sk/68084/co-je-schizma-ak-nie-toto etc., etc.

Je to tam stále všetko…

Haló, denník Postoj: máte na svojej stránke texty politicky angažovaného kňaza. Čo na to povie hovorkyňa KBS, ktorej prekážajú kňazi vyjadrujúci sa k politike? A čo biskupi?

A čo kňaz Šaškovič a jeho „politička“ na Postoji? Tá tiež neprekáža? Viď: https://www.postoj.sk/109736/preco-konzervativizmus-zlyhal

https://svetkrestanstva.postoj.sk/88391/volit-caputovu-nebol-hriech

https://svetkrestanstva.postoj.sk/88972/migranti-nie-su-hrozba-ale-jedinecna-prilezitost

Ani jeho heterodoxné podporovanie homosexualizmu na pokrokových besedách? A tak ďalej, a tak ďalej…

Bežne sa tomu hovorí – dvojaký meter. Lenže tento slovensko-liberálno-synodálny už začína byť neuveriteľne trápny. Jeho dvojakosť sa totiž dá tak ľahko dohľadať, že je treba až s údivom sa pýtať:

Skutočne si liberáli myslia o konzervatívnych dezolátoch, že sú takí blbí a nevedia si vyklikať na internete minulosť?

Alebo sa už ráta s tým, že žiadna minulosť ani nebude? Len slnkom zaliate kopce pokroku? A potom sa na všetko zabudne?

PDF (formát pre tlač)