Konzervatívni komentátori kritizujú Leva XIV. za jeho odsudzovanie trestu smrti: „Pápežský štát popravoval zločincov až do roku 1861“

13. októbra 2026   Cirkev Spoločnosť

Ohlásená verejná poprava teroristu Nidala Hasana v USA opäť raz rozprúdila debatu o najvyššom treste. Hoci pápež Lev XIV. ako aj mnohí biskupi sa otvorene vyjadrujú proti trestu smrti, rôzni konzervatívni komentátori s nimi nesúhlasia a poukazujú na to, že ešte Ján Pavol II. bol za určitých podmienok tejto forme trestu naklonený.

Priamo v súvislosti s prípadom Nidala Hasana sa vyjadril pápež Lev XIV. na sociálnych sieťach nasledujúcim vyhlásením:

„Trest smrti je neprípustný, pretože je útokom na nedotknuteľnosť a dôstojnosť osoby. Spoločné dobro možno chrániť a požiadavky spravodlivosti napĺňať aj bez uplatnenia trestu smrti: boli vyvinuté účinné systémy zadržiavania, ktoré chránia občanov a zároveň odsúdeným úplne neberú možnosť vykúpenia. #NoDeathPenalty.“

Pápež sa v podobnom duchu vyjadril už pred niekoľkými mesiacmi, keď dokonca uviedol, že „(Ak) niekto, kto hovorí: „Som proti potratom, ale som za trest smrti,“ nie je v skutočnosti pro-life“. Tieto slová, samozrejme, nenarazili na veľké pochopenie zo strany konzervatívnych republikánskych voličov v USA.

„Ale veď katolícka Cirkev podporovala trest smrti od raného stredoveku do roku 1861,“ reaguje na pápežove vyjadrenia známy konzervatívny komentátor s prezývkou Metatron. „Mýlili sa? Pretože iba Vy a pápež František ste proti trestu smrti. Ešte v roku 1996 sa (vo Vatikáne) stále hovorilo o tom, že trest smrti je prípustný za istých okolností.“

Metatron ďalej uvádza, že kat Pápežského štátu, Giovanni Battista Bugatti, sám popravil 516 ľudí medzi rokmi 1796 a 1861. Argumentuje, že v Starom zákone je trest smrti bežnou záležitosťou, veď sám Boh takto potrestal napríklad Sodomu i Gomoru.

A ak chce niekto hovoriť, že to pre Nový zákon neplatí, čo potom tieto Pápežským štátom „nariadené a schválené popravy“? Chce snáď súčasný pápež hovoriť, že jeho predchodcovia sa mýlili takmer celých 2000 rokov? „Nevyhľadávame odplatu; vyhľadávame spravodlivosť,“ argumentuje youtuber, prečo podporuje Hasanovu popravu. Prípad vníma ako nastolenie všeobecnej bezpečnosti pre verejnosť.

Iný komentátor, Jake Munro, krúti hlavou pápežom Levom XIV. a jeho prirovnaním trestu smrti k potratom. Ide podľa jeho názoru o „falošný ekvivalent“ a „logický klam“. „Potratiť nevinné dieťa nie je to isté ako popraviť kriminálnika, ktorý zavraždil nevinných ľudí,“ vysvetľuje. „Nie je to to isté.“

Podľa Munroa je poprava vraha v skutočnosti „super pro-life“, pretože „posielate tým správu ostatným (potenciálnym) vrahom, že „ak začnete zabíjať nevinných ľudí, my vezmeme život vám“. Podľa youtubera tým spoločnosť vysiela jasnú správu, že ak niekto zabije nevinného človeka, tento vrah „stráca svoje právo na život, ktoré by sme inak chránili zákonom“.

Je to tiež správa pre ľudí s vražednými sklonmi, že si nemôžu si len tak chodiť po ulici a niekoho zabiť, a dostať jeden rok väzenia, čo je, mimochodom, najnovší prípad v Dánsku. „V prvom rade nezabíjame len ľudí; zabíjame takých, ktorí zabili ľudí, ktorí si to nezasluhovali,“ pokračuje komentátor.

Pápežovi pripomína, že Cirkev mala sama po stáročia inštitúciu inkvizície a naznačuje, že také niečo je presne to, čo by súčasný svet v skutočnosti potreboval. „Predstavte si inkvizíciu s nejakými neotemplármi – no nebolo by to super?“ usmieva sa. A tiež číta niektoré pasáže z Nového zákona, ktoré sa vyjadrujú pozitívne o najťažšom treste, ako napríklad v liste Rimanom (Rim 13,4), Skutkoch apoštolov (Sk 25,11) či v Evanjeliu podľa Lukáša (Lk 23,41).

„Myslím si, že obete a pozostalí sa viac cítia zradení spoločnosťou, keď tá stále dookola černošských útočníkov prepúšťa,“ hovorí rodený Brit. „Myslím si, že keď černoch len tak zabije biele dievča, lebo mu práve vošlo do cesty, a biely sudca ho prepustí, tak to nahnevá ľudí ďaleko viac (ako prípadný trest smrti)“.

Matej Gavlák

Zdroj: youtube Metatron, youtube Jake Munro, titulný ilustračný obrázok, zdroj – fb Today Movies

PDF (formát pre tlač)