František Mikloško tvrdí, že pápež František chce registrované partnerstvá homosexuálov a že Ivan Korčok je umiernený konzervatívec

6. marca 2024   Krátke správy

Neľútostne vejú vetry cirkevného pokroku. A niektorí sa musia v ich vanutí obracať tak rýchlo, že ani nestíhajú po sebe mazať stopy a dokonca prezradia viac, než by bolo vhodné. Tak aj František Mikloško v najnovšom rozhovore pre Denník N:

Bývalý niekoľkonásobný kandidát na slovenského „najkonzervatívnejšieho“ prezidenta z liberálnych, František Mikloško, sa pustil najnovšie vehementne do obhajoby a propagovania súčasného kandidáta na prezidenta – Ivana Korčoka. A ako sa nám tak tá morálka vyvíja, v spoločnosti aj v Cirkvi, odrazu sa stal z Korčoka, ktorý podporuje registrované partnerstvá homosexuálov, s tým, že mali byť už dávno zavedené, a rovnako podporuje aj právo ženy na voľbu (či zabije alebo nezabije svoje dieťa) – umiernený konzervatívec. Mikloško nám o ňom zvestuje túto blahozvesť:

„Veľmi umelo ho tlačia, že vraj on je kandidátom Progresívneho Slovenska. To nie je pravda. Áno, Progresívne Slovensko teraz robí veľmi zaujímavú taktiku, že sa rýchlo napojí na niekoho, ako na Ódora alebo nejaké mená, čiže, rozumiem tomu – robia všetko preto, aby boli úspešní. Čiže oni sa veľmi úspešne napojili na Ivana Korčoka. Ale on nie je ich kandidát.“

Samozrejme, to vieme pán Mikloško. Korčok je totiž kandidát vyšších síl, ktoré zahŕňajú nielen Progresívne Slovensko, ale napríklad aj KDH, ako sme mali možnosť pozorovať, a tieto sily presahujú rozmer jednej strany. To, čo tieto sily spája, je však práve progresivizmus, inak pokrokárstvo, čiže viera v liberálnu demokraciu, ktorá sa stále vyvíja k väčšej multi-kultúrnosti a globalizuje. A je jedno, či je nám táto pseudo-viera ponúkaná v umiernenej tzv. konzervatívnej, alebo v radikálnej, čiže neomarxistickej podobe.

Nie však Františkovi Mikloškovi. Ten s pravou pedantériou lovca hmyzu hľadá mikroskopické rozdiely a vyrába z ultraliberála Korčoka – umierneného konzervatívca:

„Ivan Korčok je, veď on to teraz jasne (?) povedal: dostal otázku o manželstve, teda povedal, manželstvo je v ústave zadefinované ako vzťah muža a ženy, ja ak by som bol zvolený za prezidenta, tak si v prvom rade ctím ústavu.“

Tu by sa dalo na okraj poznamenať, že aj požehnávanie homosexuálnych párov bolo v roku 2021 ešte v Cirkvi zakázané, aby sa stalo v roku 2023 povolené. Ergo, netreba sa až tak na tie papiere, vrátane rôznych ústav, spoliehať. Ale poďme ďalej. Mikloškovi nestačí, že Korčoka, ochotného na pokyn Bruselu urobiť čokoľvek štylizuje do úlohy garanta (!) manželstva muža a ženy, ale z neho robí dokonca ochrancu života nenarodených! Aj keď pravda, značne zmätene:

„V ústave je napísané, že každý ľudský život je hodný ochrany od narodenia, od počatia. To nie je liberalizmus, to nie je liberalizmus, on je umiernený konzervatívec.“

Ťažko povedať, čo má spoločné text z ústavy (ktorý sa navyše na Slovensku evidentne nedodržiava, keďže tu umelé potraty veselo fungujú!!!) s údajným „konzervativizmom“ Ivana Korčoka. Snáď nám bude toto mystérium pri Poslednom súde odhalené.

A nakoniec prichádza informácia zásadného charakteru: Mikloško vie, že Korčok je zástanca registrovaných partnerstiev, ale očividne mu to neprekáža. Prečo? Čítajme a učme sa:

„Ak on povedal, že je za registrované partnerstvá, tak to je dnes nakoniec aj pápež. Nakoniec aj my sme hľadali formu, cez ministra Karasa, nájsť nejaký vzťah ľudí, ktorí sú, tak by som povedal, rovnakej sexuálnej orientácie. Čiže ja tam nevidím nejaké problémy na to, aby som ho podporil.“

Výborne, tak pápež je za registrované partnerstvá. A túto informáciu získal František Mikloško priamo od zdroja, keď bol na audiencii v Ríme aj s lesbou Radkou? Avšak čo na tom záleží – zmenila sa doba, zmení sa aj morálka. Už Bob Dylan spieval, že časy sa menia, tak prečo by nemohol František Mikloško? Skrátka on už „tam nevidí nejaké problémy“. Ani u Korčoka, a u pápeža Františka už vôbec nie.

Bolo to tak však vždy? Vždy František Mikloško „nevidel problémy“ v tom, že niekto požadoval registrované partnerstvá? O tempora, o mores… To, čo platilo včera, neplatí už dnes. Stačí sa prispôsobiť a tváriť sa pri tom umiernene „konzervatívne“. Pritom František Mikloško, nám ešte pred dvadsiatimi rokmi tvrdil, že diskusia o registrovaných partnerstvách homosexuálov nemá zmysel: https://www.sme.sk/c/1809499/registrovane-partnerstva-su-tabu.html.

V roku 2019, keď arcibiskup Orosch naznačil, že Mikloško podporuje registrované partnerstvá homosexuálov, tak sa ho jeho verní kamaráti zastávali a tvrdili, že to nie je pravda: https://www.aktuality.sk/clanok/674504/krestanski-lidri-stoja-za-mikloskom-biskupi-sa-stretavaju-so-sefcovicom/.

Vladímir Palko vtedy uviedol o Mikloškovi nasledovné: „V roku 2009 bol ako poslanec parlamentu spolunavrhovateľom ústavného zákona, ktorý nielen znemožňoval prijatie zákona o manželstve osôb rovnakého pohlavia, ale i registrovaného partnerstva.“ Palko dokonca tvrdil, že arcibiskupove výroky Františka Mikloška nespravodlivo poškodili: „Veriacim katolíkom sa nedostalo presných a pravdivých informácií.“

Žeby? V každom prípade je zvláštne, že v roku 2009 ešte navrhoval zákon, ktorý mal registrovaným partnerstvám zabrániť a teraz už v nich nevidí problém. Z čoho pramenilo podozrenie arcibiskupa Oroscha v roku 2019? Možno z odpovede večného prezidentského kandidáta Mikloška na otázku, či by ako prezident podporil registrované partnerstvá: https://www.cas.sk/clanok/812151/kandidat-na-prezidenta-frantisek-miklosko-opozicia-je-vulgarna-neznamena-alternativu/.

Vtedy sa však už nepísal rok 2004, ani 2009. V roku 2019, keď už začal duť naplno nový svieži cirkevný vietor, začalo sa obracať aj kormidlo Františka Mikloška. Jeho odpoveď znela veľmi obojako:

„Problém je v tom, že registrované partnerstvá sú v legislatíve EÚ chápané už ako manželstvo, z čoho automaticky vyplýva možnosť adopcií detí. Tu zastávam názor židovsko-kresťanskej línie, že manželstvo tvoria muž a žena. Ale rešpektujem tú intimitu a volanie po akomsi vzťahu aj u ľudí, ktorí sú inak orientovaní. Nikdy by som sa ich nechcel dotknúť a nepotrebujem si to vnucovať, je to vo mne prirodzené a ani to nevnímam a nerozlišujem.“

Ale ešte stále, napriek tomu všetkému proto-prezidentskému vykrúcaniu, sa tu v súvislosti s registrovanými partnerstvami objavuje slovo – problém. A odrazu prišiel rok 2023 a už bol Mikloško v Teplárni s lesbou Radkou a luteránskou farárkou Polckovou: https://christianitas.sk/ frantisek-miklosko-spolu-s-luteranskou-fararkou-polckovou-obhajovali-lgbt-na-diskusnom-stretnuti-v-restauracii-teplaren/.

No a dnes, po blahodarnom dokumente Fiducia supplicans už nepredstavujú problém ani registrované partnerstvá, ani Korčok.

O tempora, o mores…

BM

Zdroj: Denník N, titulný ilustračný obrázok, zdroj – youtube.com

PDF (formát pre tlač)