Banky v USA spoločne s Bidenovou vládou rušili účty kresťanským a prolife organizáciám kritizujúcim LGBT. Označovali ich ako „nenávistné skupiny“

19. októbra 2026   Politika Spoločnosť   Prenasledovanie kresťanov, Progresivizmus

Federálna správa potvrdzuje, že deväť veľkých bánk rušilo účty prolife a kresťanským organizáciám. Viaceré z najväčších amerických bánk zatvárali účty a obmedzovali služby kresťanským a prolife organizáciám po tom, ako sa medzi finančnými inštitúciami začali šíriť materiály Bidenovej administratívy označujúce tieto organizácie za „nenávistné skupiny“.

Už v roku 2024 sa objavili informácie, že Bidenova administratíva sa pokúšala obmedziť bankové služby konzervatívnym a kresťanským organizáciám vrátane Alliance Defending Freedom a Family Research Council. Nové federálne vyšetrovanie prinieslo ďalšie závažné zistenia.

Preskúmaných takmer 100 000 sťažností

Správa Úradu menového kontrolóra (OCC) s názvom Guaranteeing Fair Banking for All Americans preskúmala takmer 100 000 sťažností a desaťtisíce interných záznamov z rokov 2020 až 2025. Vyšetrovanie sa týkalo deviatich bánk vrátane JPMorgan Chase, Bank of America, Citibank, Wells Fargo, PNC a Capital One.

Vyšetrovanie odhalilo pravidlá umožňujúce odmietnuť alebo obmedziť bankové služby na základe politických, náboženských či spoločenských názorov klientov. Banky opatrenia odôvodňovali „reputačným rizikom“, negatívnou publicitou, protestmi, možným regulačným tlakom a pôsobením ľavicových organizácií, najmä Southern Poverty Law Center (SPLC). Finančné inštitúcie sa zameriavali predovšetkým na kresťanské organizácie pre ich postoje k interrupciám, otázkam LGBTQ a tradičným rodinným hodnotám.

Konkrétne prípady

Spoločnosť WePay, dcérska spoločnosť JPMorgan Chase, zatvorila účet náboženskej organizácie po tom, ako ju SPLC označilo za „extrémistickú nenávistnú skupinu“. Interné dokumenty ju opisovali ako pravicovú konzervatívnu náboženskú organizáciu s výraznou rétorikou proti LGBTQ.

WePay zatvorila aj účet kresťana, ktorý prostredníctvom neho financoval súdne napadnutie antidiskriminačných zákonov. Banka PNC odmietla poskytnúť úver mediálnej spoločnosti, čiastočne preto, že jeden z jej vlastníkov podporoval konzervatívne kresťanské organizácie označované SPLC za nenávistné skupiny. Wells Fargo zase vyvíjala tlak na spoločnosť spracúvajúcu platby, aby prestala poskytovať služby náboženskej neziskovej organizácii pre jej odmietavý postoj k homosexuálnym „manželstvám“.

„Bankrolling Bigotry“ – Financovanie bigotnosti

Opatreniam predchádzalo rozšírenie správy Bankrolling Bigotry: An Overview of the Online Funding Strategies of American Hate Groups, ktorú Sieť na boj proti finančnej kriminalite (FinCEN) pri americkom ministerstve financií zaslala predstaviteľom veľkých bánk.

Dokument vychádzal z označení SPLC a podľa kritikov nepravdivo zaradil kresťanské a prolife organizácie ako Alliance Defending Freedom, Liberty Counsel, Family Research Council, Ruth Institute či American College of Pediatricians do rovnakej kategórie ako bielych nacionalistov, rasových supremacistov a popieračov holokaustu. Správa vyzývala finančné platformy, aby týmto organizáciám obmedzili služby, a odporúčala Kongresu zvážiť odňatie ich daňových výnimiek.

„Nevyvrátiteľné dôkazy“

Kontrolór meny Jonathan V. Gould vyhlásil, že vyšetrovanie prinieslo „nevyvrátiteľné dôkazy“, že najväčšie americké banky odmietali poskytovať služby, rušili účty a diskriminovali legálne pôsobiacich klientov. Úradujúci riaditeľ Úradu pre finančnú ochranu spotrebiteľov (CFPB) Mark Paoletta označil za poburujúce, že banky postihovali Američanov pre náboženské a politické presvedčenie odlišné od postojov Bidenovej administratívy. Mnohí poškodení podľa neho podporovali prezidenta Trumpa. Takéto praktiky označil za neprijateľné.

CFPB začal vyšetrovať možné porušenia federálnych zákonov na ochranu spotrebiteľov. Preskúmanie bankových praktík nadväzuje na výkonný príkaz prezidenta Donalda Trumpa zo 7. augusta 2025, podľa ktorého nesmie byť žiadnemu Američanovi odopretý prístup k finančným službám pre jeho zákonom chránené presvedčenie či politické názory. Banky pri svojich rozhodnutiach vychádzali aj z označení SPLC, ktorú riaditeľ FBI Kash Patel nazval „straníckou mašinériou na očierňovanie“.

Reakcia JPMorgan Chase

Hovorca JPMorgan Chase priznal, že postup spoločnosti WePay nezodpovedal štandardom banky. Podľa jeho vyjadrenia banka problém identifikovala, napravila a činnosť WePay už ukončila. Zdôraznil tiež, že interné pravidlá zakazujú diskrimináciu klientov pre ich politické alebo náboženské názory.

OCC však považoval prijaté reformy za nedostatočné. Podľa úradu žiadna z bánk plne nepriznala zneužívanie finančného systému ako nástroja nátlaku proti Američanom. Vyšetrovanie tak poukázalo na prípady, keď sa s organizáciami obhajujúcimi náboženskú slobodu, slobodu prejavu a práva nenarodených detí zaobchádzalo ako s extrémistami, pričom im boli zatvárané účty slúžiace na financovanie ich zákonnej činnosti.

Pohľad katolíckej tradície

Z pohľadu katolíckej tradície predstavuje odopieranie bankových služieb kresťanským a prolife organizáciám nebezpečný precedens. Náboženské prenasledovanie nemusí mať vždy podobu zatvárania kostolov či väznenia kňazov. V modernej spoločnosti môže nadobudnúť podobu ekonomického nátlaku, spoločenskej ostrakizácie a vytláčania kresťanov z verejného života. Ak sa bankový účet alebo možnosť prijímať finančné príspevky stanú nástrojom ideologickej kontroly, ide o vážny zásah do náboženskej slobody.

Katolícka sociálna náuka zdôrazňuje, že hospodárska činnosť musí podliehať mravnému zákonu a slúžiť spoločnému dobru. Už Lev XIII. v encyklike Rerum novarum pripomínal význam spravodlivosti a ľudskej dôstojnosti v ekonomických vzťahoch. Banky majú právo chrániť sa pred podvodmi či financovaním násilia. Niečo celkom iné však predstavuje odmietanie služieb pre pokojné obhajovanie nenarodeného života, tradičnej rodiny alebo kresťanského chápania manželstva. Nesúhlas s prevládajúcou ideológiou nie je trestným činom a vernosť katolíckemu učeniu nemožno automaticky stotožňovať s nenávisťou.

Osobitne znepokojujúce je označovanie kresťanských organizácií za „nenávistné skupiny“. Ak sa obhajoba tradičného kresťanského učenia začne považovať za extrémizmus, spoločenská prijateľnosť kresťanov môže byť podmienená ich ochotou mlčať o vlastnej viere. Katolík však nemôže prestať obhajovať posvätnosť ľudského života iba preto, že jeho postoje vyvolávajú nesúhlas vplyvných politických či finančných kruhov.

Dejiny Cirkvi pripomínajú, že pokusy umlčať kresťanov nie sú ničím novým. Menia sa predovšetkým prostriedky. Tam, kde sa kedysi používali zákazy, konfiškácie majetku a otvorené represie, možno dnes využiť finančnú závislosť organizácií či ich prístup k základným službám. Súčasné americké prípady nemožno porovnávať s krvavým prenasledovaním prvých kresťanov, spoločný je však princíp: svetská moc nesmie nútiť človeka, aby sa zriekol svojho náboženského presvedčenia výmenou za možnosť normálne pôsobiť v spoločnosti.

Ak sa preukáže systematická diskriminácia kresťanských organizácií, pôjde o varovanie pred spoločnosťou, ktorá síce hovorí o tolerancii a ľudských právach, no odmieta tolerovať odporcov svojich ideologických preferencií. Skutočná náboženská sloboda neznamená iba právo modliť sa za zatvorenými dverami kostola, ale aj právo verejne žiť podľa svojej viery a zákonnými prostriedkami obhajovať svoje presvedčenie bez hrozby ekonomickej likvidácie. Spoločnosť, v ktorej si človek musí vyberať medzi vernosťou svedomiu a prístupom k základným finančným službám, má k skutočnej slobode oveľa ďalej, než si jej predstavitelia pripúšťajú.

Branislav Krasnovský

Zdroj: infocatolica.com, titulný ilustračný obrázok, zdroj – wikimedia commons

PDF (formát pre tlač)