Sladká sloboda v EÚ: Francúzsky novinár bol odsúdený za články o imigrácii. „Zle“ totiž interpretoval pravdivé a verejne dostupné dáta…

30. júna 2026   Aktuality   Európska únia, Migračná kríza

Spomínate si na nedávnu kampaň, ktorú sme zaplatili zo svojich daní a ktorá nám na zastávkach autobusov hlásala propagandistické heslá o tom, že Európska únia bráni slobodu? V komickej kampani s názvom Chránime to, čo je dôležité – Slobodné médiá, nás zo zastávok MHD hypnotizovala odhodlaná súdružka euronovinárka, rozhodnutá brániť slobodu (s podporou EÚ) do posledného dychu:

https://commission.europa.eu/protect-what-matters-our-democracy/free-media_sk

Túto sladkú euroslobodienku si mal možnosť minulý týždeň vychutnať francúzsky novinár Erik Tegnér, ktorý bol odsúdený za neadekvátne skúmanie masovej imigrácie.

https://europeanconservative.com/articles/commentary/the-unfounded-criminal-conviction-of-erik-tegner/

K vyneseniu rozsudku došlo 18. júna a odsúdeným je zakladateľ a šéfredaktor francúzskeho mediálneho vydavateľstva Frontières. Akého zločinu sa dopustil?

V roku 2025 publikoval na portáli The European Conservative článok s názvom „Migračná invázia – vinníci“. Medzi mnohými faktormi, ktoré podrobne opísal, bola zdôraznená úloha právnikov špecializujúcich sa na imigračné právo. Pritom odhalil, ako sa obhajoba nelegálnych imigrantov stala pre týchto profesionálov veľmi výnosným biznisom. V rámci vyšetrovania niektorých z nich spomenul a uviedol, na ktorých súdoch zvyčajne pôsobia. Žiadna z týchto informácií – ani ich mená, ani súd, pred ktorým zvyčajne obhajujú – nepredstavuje súkromnú alebo tajnú informáciu. V skutočnosti sú títo profesionáli verejne známe osoby, ktoré otvorene hovoria o svojej profesionálnej činnosti na sociálnych sieťach alebo priamo prostredníctvom tlače.

Napriek tomu sa súd rozhodol Erika Tegnéra odsúdiť na šesťmesačný podmienečný trest odňatia slobody a pokutu vo výške 30 000 eur. Absurdný rozsudok odsudzuje Tegnéra za zverejnenie verejne dostupných skutočností, ktoré predtým zverejnili na internete a v iných médiách samotní žalobcovia!

Erik Tegnér mal voľný prístup ku všetkým dátam, ktoré zverejnil, pretože išlo o verejné rozsudky právnikov, ktorých skúmal:

„Počas dvoch mesiacov sme preskúmali dostupné informácie s 5 500 rozsudkami týkajúcimi sa imigrácie. Pritom sme si všimli, že jeden zo žalobcov (imigračný právnik) podal počas týchto dvoch mesiacov ďalších 93 žalôb. Išlo nám o čisto vyšetrovaciu prácu v oblasti imigračných sporov.“

Portál The European Conservative podotýka, že v minulosti sa im vždy darilo podobné kauzy s verejne dostupnými dátami vyhrávať. Zrejme teda nastupuje nová doba, ešte intenzívnejšej euroslobody než doteraz. A ako sa to tentokrát nakoniec milovníkom slobody a práva podarilo?

Keď to teda nešlo po starom a súdy neustále oslobodzovali portál aj Tegnéra, pretože informácie boli verejne dostupné, prišli žalobcovia s novou eurofintou. Vytiahli zákon, ktorý zakazuje tzv. doxing – zhromažďovanie a šírenie osobných údajov so „zlomyseľným úmyslom“, ktorý by mohol viesť k obťažovaniu.

– Ja len dúfam, že je každému uvedomelému euroobčanovi čo to číta jasné, že toto sa nevzťahuje ani na zoznamy „dezinformátorov“ či „konšpirátorov“, ani na zoznamy údajných putlerovských „kolaborantov“, ktoré nám tu voľne kolujú po EÚ. To je niečo úplne iné. Zatiaľ čo Tegnér vyrábal zlé zoznamy, tak toto sú dobré zoznamy.

Portál The European Conservative si uvedomuje, že pokiaľ sa stane tento rozsudok právoplatným, tak poskytne európskym „milovníkom slobody“ účinnú páku na boj proti nepríjemným „dezinformáciám“ a „nenávistníkom“:

„Ak by sa toto rozhodnutie stalo judikatúrou, súdy by ho mohli použiť na rozhodnutie o tom, ktorá oblasť sa môže alebo nemôže dokumentovať. Ide o priamu a veľmi znepokojujúcu hrozbu pre slobodu vyšetrovania, slobodu tlače a právo každého francúzskeho občana byť úprimne informovaný o dôležitých aspektoch našej spoločnosti. Ak by sa toto rozhodnutie zachovalo a zopakovalo v porovnateľných prípadoch, sudcovia by mohli kontrolovať, čo si francúzski čitatelia môžu kúpiť v stánkoch a čo si môžu čítať.“

Spoločnosť Frontières, nespravodlivo odsúdená za zverejnenie verejne dostupných informácií, čo je čistý nezmysel, je teraz, aby toho nebolo málo, ľavicovo-liberálnym stádom obviňovaná ešte aj zo zverejnenia mena sudcu, čo však urobili pred ňou už také médiá ako Le Monde a AFP.

Podčiarknuté a sčítané: Nie je vojak ako vojak. Keď dvaja robia to isté, nie je to to isté. Dôležitý je úmysel. No a o tom, aký má kto úmysel, aj keby tvrdil, že ho nemá, už rozhodnú príslušné orgány ochraňujúce slobodu.

Branislav Michalka

Zdroj: The European Conservative, titulný ilustračný obrázok, zdroj – Free Range Stock

PDF (formát pre tlač)