Nová štúdia ukazuje, ako ľavicoví progresívci v médiách a na sociálnych sieťach vytvárajú tlak na zákaz politicky nekorektných kníh

14. augusta 2025   Kultúra Politika Spoločnosť

Denník The Telegraph priniesol štúdiu amerického autora Adama Szetelu, v ktorej monitoruje činnosť ľavicovo-progresívnych neoficiálnych cenzorov v médiách a na sociálnych sieťach. Cez ich sito neunikne ani príslovečná politicko nekorektná myš. Poobracajú každý prvotný výtlačok zo všetkých strán a akonáhle zbadajú niečo, čo by hoci len vzdialene pripomínalo slová, obrazy či dokonca názory, ktoré by mohli byť urážlivé pre etnické a sexuálne minority, spustia kampaň za zákaz knihy.

Na ich krik citlivo reagujú vydavateľstvá, ktoré sa týchto ľavicových úderiek boja rovnako, ako „buržoázni“ profesori a úradníci maoistických študentov v Číne 60. rokov 20. storočia.

Novo publikovaný výskum opisuje, ako sa vydávanie kníh pretvára podľa liberálnych rozmarov progresivistickej ľavice. Po desiatkach rozhovorov mladý americký autor Adam Szetela zistil, že proces vydania knihy, najmä na trhu pre dospelých mladých ľudí, je dokonale otrávený progresivistickou politikou a neomarxistickou hystériou.

https://www.telegraph.co.uk/books/authors/adam-szetela-interview-that-book-is-dangerous/

https://europeanconservative.com/articles/news-corner/szetela-research-book-publishing-censorship-politics-young-adults/

Telegraph opisuje nasledujúci vzorec, podľa ktorého toto progresivistické ideologické kameňovanie funguje:

„Predbežný výtlačok začne byť odrazu kritizovaný za spôsob, akým reprezentuje rôzne identity, čo následne vedie k online bitke, ktorú Szetela nazýva „arénou zúrivosti“ – pričom stovky, ba až tisíce zapojených ľudí uverejňujú negatívne recenzie na knihu, ktorú nevyhnutne ani nečítali. Najznepokojujúcejší pre neho na tom všetkom bol prechod od opodstatnenej kritiky k požiadavkám na zákaz kníh.“

To, aké dôvody pri jednotlivých dielach táto úderka uvádza, je nielen dokonalým obrazom ohlúpnutia spoločnosti, ale aj fascinujúcou ukážkou maniakálneho puntičkárstva v bezvýznamných otázkach. A aby nebolo prirovnanie k maoizmu márne, je nutné konštatovať, že mnohí autori pod tlakom robia súdružskú sebakritiku a sami zrušia vydanie svojho románu.

Telegraph uvádza napríklad tieto „zastavené“ knihy:

Krvavý dedič: fantasy román zasadený do sveta otroctva. Autorka Amélie Wen Zhaová bola online kritizovaná, pretože ňou zobrazované otroctvo, ktoré nie je černošským otroctvom, je automaticky „protičierne“;

Miesto pre vlkov: autorka Kosoko Jacksonová, ktorá paradoxne sama viedla kampaň proti knihe Blood Heir, zrušila vydanie svojej vlastnej knihy, pretože bola obvinená z islamofóbie;

Čierna čarodejnica: román Laurie Forestovej čelil kampani jednohviezdičkových recenzií na Goodreads, pretože obsahoval „predsudky“ voči postavám;

Americké srdce: autorka Laura Moriartyová bola obvinená z islamofóbie;

Kontinent: niektorí čitatelia spálili predbežné výtlačky tejto knihy Keiry Drakeovej, pretože obsahovala príbeh o „belošskom záchrancovi“;

Dobrodružstvá Ooka a Gluka: kniha Dava Pilkeyho bola spoločnosťou Scholastic zrušená kvôli jeho zobrazeniu ázijských postáv;

Vrabec a vinič: romantický román Sophie Larkovej bol zrušený ešte pred vydaním, obvinený z rasizmu a z toho, že obsahoval postavu, ktorá príliš sympatizuje s Elonom Muskom.

Negatívne recenzie na Amazone a hromadné útoky na sociálnych sieťach sa stali zbraňami – zvyčajne používanými ľuďmi, ktorí dané knihy ani nečítali – v boji za „zmiznutie“ nevhodných kníh.

Szetela tiež poskytuje mrazivý opis toho, ako sa mašinéria tzv. „citlivých čitateľov“ (čiže progresívnych urážačov sa na všetko belošské a kresťanské), navzájom verbuje a podporuje (nepochybne koordinovaná mimovládnymi expertmi v pozadí) pomocou vyhľadávacieho panela na sieti X, ktorý potom nainštaluje z ich radov na vytváranie recenzií „odborníkov“ a tí nakoniec vyvíjajú tlak na autorov, najmä z etnických menšín, aby boli „autentickejší“, teda, aby sa držali scenára „woke“ politiky.

Podľa Szetelu je však toto len vrchol ľadovca:

„Pokiaľ je toto to, čo vidíme na verejnosti, potom sa určite dejú aj veci za zatvorenými dverami, o ktorých nevieme.“

Podľa tohto Szetelovho opisu a na základe pozorovania v ďalších kultúrnych a akademických sférach môžeme usudzovať na silných manipulátorov v pozadí. Zatiaľ čo je totiž progresívne a ľavicové rozhorčenie umelo rozdúchavané a podporované, tak akýkoľvek náznak masového ľudového konzervatívneho odporu je sabotovaný, cenzurovaný a automaticky démonizovaný.

V prípade, že ide o knihu alebo umelecké dielo plne kompatibilné so súčasným naratívom, nedosiahne sa jeho zákaz ani vtedy, ak by proti nemu vypisovala celá planéta. Kritici budú označení za xenofóbnych populistických kryptofašistov s dôvetkom, že pokiaľ sa to dá, tak treba pre dobro liberálnej demokracie radšej zakázať celú planétu, ako inkriminované dielo.

Branislav Michalka

Zdroj: The European Conservative, titulný ilustračný obrázok, zdroj – flickr.com

PDF (formát pre tlač)