Kardinál Roche rozširoval na minulotýždňovom konzistóriu text proti tradičnej liturgii: Príde namiesto uvoľnenia pritvrdenie?

12. januára 2026   Aktuality   Liturgia

Nádeje niektorých katolíkov oddaných tradičnej liturgii boli počas minulého týždňa sklamané tým, že konzistórium kardinálov, ktoré zvolal pápež Lev XIV., vynechalo z tém otázku liturgie, ako sme o tom už písali:

https://christianitas.sk/vcera-sa-zacalo-mimoriadne-konzistorium-kardinalov-diskusia-o-liturgii-bola-vynechana-z-casovych-dovodov/

Lenže, ako to tak už často býva, ohlásenie vatikánskeho hovorcu Mattea Bruniho neobsahovalo pravdu celú. Otázka liturgie síce oficiálne na konzistórium zaradená nebola, avšak to neznamená, že sa v tomto smere nerozvíjala čulá agenda. A to nie priaznivcov tradičnej liturgie, ale naopak, jedného z jej najväčších nepriateľov, kardinála Arthura Rochea, ktorý je prefektom Dikastéria pre Boží kult a disciplínu sviatostí. Čiže, nejde o nejakého druhoradého vatikánskeho úradníka, ale o preláta, ktorý má na starosti liturgiu ako takú.

Podľa portálu The Catholic Herald sa práve kardinál Roche počas konzistória angažoval v oblasti liturgie, ktorá podľa oficiálneho vyjadrenia nemala byť predmetom úvah. To by v konečnom dôsledku mohlo vysvetľovať, ako to vlastne Matteo Bruni myslel keď v dodatku k informácii o absencii liturgickej témy uviedol, že pápež napriek tomu kardinálov ubezpečil o tom, že téma liturgie si nájde miesto v debatách, aj keď nebude oficiálne ohlásená.

A stalo sa, avšak zrejme nie spôsobom, ktorý si konzervatívnejšie ladení kardináli predstavovali. Ako odhalil denník The Catholic Herald v súhrne publikovanom 11. januára, táto otázka nebola na konzistóriu úplne neprítomná. Podľa svedectva zúčastneného kardinála bola liturgia – a konkrétne tradičná latinská omša – predstavená písomne, mimo plenárnej rozpravy.

Aby sa snáď o nej príliš nediskutovalo? Je to dosť pravdepodobné, pretože dokument, ktorý sa k tradičnej liturgii vyjadroval bol podľa svedectva zdroja z kolégia kardinálov – negatívny. The Catholic Herald píše:

„Je dôležité, že jeden kardinál pre denník The Catholic Herald povedal, že hoci sa téma tradičnej latinskej omše v pléne otvorene nediskutovala, napriek tomu sa do diskusie dostala v písomnej forme: „Zatiaľ čo liturgia bola odložená,“ povedal kardinál, „na konci sme dostali dokument, ktorý napísal kardinál Arthur Roche a ktorý bol dosť negatívny, pokiaľ ide o TLM.“ Celkovo tento vývoj poukazuje na naďalej klesajúcu ústretovosť v súčasnom prístupe Svätej stolice k tradičnej latinskej omši. Skutočnosť, že jej kritické hodnotenie bolo rozposlané v písomnej forme, a nie overené prostredníctvom úprimnej výmeny názorov na pôde konzistória, mnohí budú chápať ako znamenie, že smer cesty sa už vytyčuje. Z tohto dôvodu má následné konzistórium naplánované na jún mimoriadny význam.“

https://thecatholicherald.com/article/inside-the-consistory-how-cardinals-viewed-leo-xivs-first-gathering

Pokiaľ kardinál Roche, známy odporca uvoľnenia tradičnej liturgie na záver januárového konzistória rozposlal všetkým kardinálom text, ktorý kritizuje starý obrad, tak to určite nebolo preto, aby ho zahodili do koša. Je pravdepodobné, že tento text bola domáca úloha, nad ktorou majú popremýšľať do júna, keď začne druhé tohtoročné konzistórium.

Portál The Catholic Herald si dal zrejme prácu a vďaka svojim konexiám si zaobstaral o konzistóriu informácie, ktoré sa k iným bežným smrteľníkom nedostali:

„Počas uplynulého týždňa sa denník The Catholic Herald zúčastnil hĺbkových rozhovorov s niekoľkými členmi kardinálskeho kolégia, z ktorých niektorí hovorili verejne a iní uprednostňovali anonymitu, aby odhalili svoje skutočné myšlienky, postrehy a pohľady zo zákulisia diania. Tieto hlasy ponúkajú vzácny pohľad na to, čo sa stalo a čo sa ešte môže objaviť v tejto vznikajúcej ére pontifikátu pápeža Leva XIV.“

Portál si tiež všimol priam masovú neúčasť kardinálov na tomto podujatí. Z 245 mobilných členov sa zúčastnilo okolo 170. Chýbali niektorí liberáli: Schönborn, ale aj konzervatívci: Eijk. The Catholic Herald sa tiež dozvedel, že pápež Lev XIV. uložil kardinálom prísne obmedzenie ohľadom toho, že počas zasadnutia konzistória nesmú hovoriť s tlačou o priebehu zasadnutia. Toto nariadenie portálu potvrdili dvaja iberskí kardináli, keď neskôr večer odchádzali cez peruginský vchod do Domu svätej Marty. V krátkom rozhovore pre The Catholic Herald vysvetlili, že pápež výslovne požiadal kolégium, aby sa nevyjadrovalo k fungovaniu prvého dňa, čo malo zachovať primeranú atmosféru.

Obzvlášť zaujímavé veci zistil portál ohľadom hodnotenia predchádzajúceho pontifikátu:

„Počas prezentácie skupinovej práce viacerí kardináli v rozhovore pre The Catholic Herald uviedli, že skupinové diskusie a tri minúty na príspevok, sa rovnali akémusi plebiscitu o odkaze pápeža Františka. Ako povedal jeden kardinál pre The Catholic Herald: „Niektorí z jeho priateľov (pápeža Františka) hovorili o novej Cirkvi a absolútnej zmene.“ Iný kardinál zašiel radikálne opačným smerom keď povedal: „Jeho kult osobnosti nemal mať nič spoločné s katolíckou Cirkvou.“

To nevyhnutne viedlo k nezhodám a rozdiely sa stali zreteľnejšími, keď sa objavili otázky synodality. V rozhovoroch s jedným vysokopostaveným africkým kardinálom onen uviedol, že hoci v zásade podporuje myšlienku synodality, požaduje jasné limity a starostlivú definíciu. Vysvetlil: „Všimol som si, že existuje neistota ohľadom toho, čo nazývate synodou v kánonickom zmysle, kde je to skupina biskupov, ktorí zasadajú, aby radili pápežovi v akejkoľvek téme, ktorú si vybral. Potom je tu rozšírenie tejto koncepcie, ktoré priniesol pápež František zahrnutím laikov, rehoľníkov a kňazov do synodálneho procesu. Sú to plnoprávni členovia v tom zmysle, že môžu hlasovať o návrhoch a tak ďalej. Myslím si, že to je iná úroveň, než čo sa tradične chápe ako synoda.“

Branislav Michalka

Zdroj: The Catholic Herald, InfoVaticana, titulný obrázok, zdroj – snímka obrazovky, youtube.com

PDF (formát pre tlač)