Moja odpoveď na výzvu poslanca za KDH

vdp. Štefan Mordel
14. apríla 2024   Politika

V úvode tejto mojej reakcie na list poslanca za KDH, by som vyjadril svoj obdiv autorovi článku, že ma zaradil ku takým výrazným osobnostiam na Slovensku ako je pán biskup Chautur a vdp. Marián Kuffa a na treťom mieste uvádza moje meno. Až také významné ocenenie som naozaj neočakával. Autor spomína potom aj ďalšie osobnosti ako je Ján Čarnogurský, Ján Klepáč, Viliam Oberhauser, Ivan Tirpák, Anton Andráš, Jozef Kuzma a iní. Skutočne, také vyznačenie som neočakával a, pravdu povediac, ani nezaslúžil. Takže zaradenie môjho mena medzi tieto významné osobnosti náboženského i spoločenského života si mimoriadne cením.

A teraz konkrétne ku jednotlivým bodom, ktoré uvádza autor, ako obvinenie. Gréckokatolícky pán biskup povedal, že „KDH nereprezentuje cirkev, ba ani mnohokrát mnohých kresťanov a to zvlášť vtedy, keď sa názorovo prikláňa ku liberálom.“

V krátkosti tu pán biskup vyjadril to podstatné. Autor listu uvádza, že v prvom bode má pán biskup pravdu, ale namieta proti druhému bodu, že KDH neprezentuje mnohých kresťanov. A reprezentuje naozaj všetkých kresťanov? KDH reprezentuje najmä tých, ktorí im dali vo voľbách hlas. Napr. terajšie vedenie KDH mňa určite nereprezentuje. Vedenie KDH sa ostro vymedzuje voči kritickým hlasom a žiadajú, aby sme ich nechali konať samostatnú politiku. Takže ju konajú, ale nie všetci kresťania s tým súhlasia. Takže pán poslanec v tomto bode nerešpektuje objektívnu pravdu, ale zavádza, keď tvrdí, že KDH reprezentuje všetkých kresťanov. Verejná podpora progresívneho a liberálneho hnutia istotne nie je v súlade ani s učením katolíckej Cirkvi.

V druhom bode berie autor na pranier kňaza Mariána Kuffu. Uvádza, že Kuffa zavádzal v tom, že vraj Korčok je za registrované partnerstvo.

Toto tvrdenie môžu potvrdiť mnohí, ktorí sledovali predvolebnú kampaň: Korčok doslovne povedal, že keď mu NR SR predloží takýto zákon na schválenie, tak ho podpíše, lebo údajne slovenská spoločnosť je na takýto zákon už pripravená. Ak je to pravda, potom je to desivé. Potom slovenskí kresťania sú veriacimi iba podľa mena, ale nie podľa presvedčenia. Pán Pellegrini na takúto istú otázku odpovedal, že naša spoločnosť na takýto zákon nie je pripravená a preto túto tému nebudú otvárať. Takže nestranný pozorovateľ nech posúdi, ktorá odpoveď bola lepšia bližšia k pravde. Keď Kuffa uvádzal, že Korčok chce zaviesť adopciu deti homosexuálnymi pármi, tak to len logicky vyplýva z tejto agendy homo-lobby, tak ako sa to deje už na Západe. Pán Korčok sa však nevyjadril, žeby neschválil adopciu deti týmito pármi. Čiže pán Korčok by túto tému naštartoval a uviedol do života, ale Pellegrini uviedol, že naša spoločnosť nie je pripravená akceptovať takéto zákonné ustanovenia, preto ich nemieni otvárať. Či tu ide o jeden, alebo dva oddelené zákony nie je relevantné. Ak sa prijme jeden protiprirodzený zákon, potom už nie je problém prijať aj ďalší, jemu podobný. Takže stručne vzaté kňaz Kuffa v ničom nezavádza a vyjadril veci logicky tak, ako sú.

Tretím v poradí je emeritný kňaz Štefan Model. (Skôr by malo byť emeritný farár a nie kňaz, lebo zostáva kňazom od vysviacky až do smrti. Kňazom zostáva natrvalo, aj keď nemá nijakú funkciu.) Tomuto kňazovi sa vytýka, že napísal predsedovi KDH Majerskému list, ktorý odmietol ísť do vlády so Smerom po parlamentných voľbách a rokuje o prípadnej účasti na vláde s PS. Vytýka sa mu, že sa zastáva Smeru a jeho predsedu. Napokon nastoľuje otázku, či Štefan Mordel, ako docent vôbec pozná Desatoro, alebo či vie, že 7. Božie prikázanie „Nepokradneš“ je hriechom ako iné. Potom uvádza, že „Štefanovi Mordelovi zrejme neprekáža, aké korupčné kauzy tu boli za predchádzajúcich vlád Smeru. Hlavná vec, že Smer a jeho predseda „bojujú“ proti zhýralému Západu…“

Takže k tomu by sa žiadalo pripojiť pár slov na vysvetlenie. Áno, napísal som predsedovi KDH, lebo bol na rokovaní so Smerom, ale potom vyhlásil, že ide do opozície. Logicky z toho vyplýva, že radšej išiel ku progresívcom, ako so sociálnymi demokratmi (Smer SSD). Mňa to naozaj znepokojilo. Preto som nad týmto rozhodnutím pána Majerského vyjadril svoj údiv. Teda na otázku, či docent Mordel pozná Božie prikázania, môžem veľmi jasne odpovedať, že ich určite pozná a to veľmi dobre.

Ďalej autor listu sa pýta, „či Mordelovi neprekáža, aké korupčné kauzy boli za predchádzajúcich vlád Smeru“.

Samozrejme, že Mordel neschvaľuje nijaké korupčné kauzy; lenže tie neboli len za vlády Smeru, ale aj za iných vlád. Za Dzurindovej vlády boli rozpredané strategické podniky a trhové hospodárstvo sa riadi zákonom trhu, čiže kúpiť čo najlacnejšie a predať čo najdrahšie. Potom sa čudujeme, že sa takto predražujú energie? Ak sa napr. u nás vyrába elektrická energia pomerne lacno, lenže potom sa predáva na burze a z burzy ju musíme kupovať za niekoľkonásobne vyššie ceny, tak potom to asi nie je v poriadku. Čiže, ak platí 7. Božie prikázanie nepokradneš, tak isto platí aj 8. prikázanie „nepreriekneš krivé svedectvo proti svojmu blížnemu“. To platí rovnako pre každého. Za korupciou stála chaotická privatizácia a často to išlo podľa zásady získať, pokiaľ možno, čo najväčší kus z koláča štátneho majetku. V týchto veciach nie som odborníkom, ale nech kompetentní vyšetria korupciu a nech ju aj spravodlivo trestajú. Obviňovať z korupcie iba jednu stranu a nevidieť iné prípady, je účelová demagógia. Napokon nech súdy tieto prípady prešetria a potrestajú previnilcov. Platí však pre každého prezumpcia neviny a preto človeka treba považovať za nevinného kým sa nedokáže opak. Týka sa to každého človeka.

Pokiaľ ide o našu prozápadnú orientáciu, kladiem si otázku; máme nekriticky prijímať všetko, čo ide zo Západu k nám? Ide zvlášť o neomarxistickú ideológiu, ktorá odmieta takmer všetky kultúrne a spoločenské danosti a vovádza spoločnosť nielen do mravného chaosu, ale aj do sociálnej biedy. Ak predseda Smeru povedal, že sa máme orientovať na všetky svetové strany a nielen na Západ, tak sa mi to páči. Hoci sme počtom malý národ, predsa musíme ukázať dekadentnému Západu, ktorý zo všetkých síl presadzuje bludnú ideológiu genderizmu a homosexualizmu, že vyznávame iný hodnotový systém, ako ten, ktorý nám Západ nielenže ponúka, ale priam nanucuje. Človek žasne, čo všetko sa schvaľuje v Bruseli. To naozaj máme uveriť, že potrat je základným ľudským právom, ktorý treba ukotviť v ústave EU? To naozaj máme prijať, že sa človek nenarodí ako muž a žena, ale že čím chce byť, nech sa neskôr sám slobodne rozhodne? Objavujú sa také excesy, že jestvuje akési združenie, kde sa mužovia považujú za psov, ktoré „panička“ vedie na motúzku… To naozaj máme uveriť, že toto je ľudské právo? To naozaj máme uveriť, že najlepším riešením pre starého človeka (ale aj mladších ľudí) je eutanázia? Nešíri nám táto západná „kultúra“ neznesiteľné novopohanstvo, ktoré nás privádza kdesi na okraj priepasti?

Autor listu mi vytýka, že považujem za poľutovaniahodné, že KDH nejde do spolupráce so Smerom. Áno, za tým si stojím, pretože súčasné vedenie Smeru je mi hodnotovo bližšie ako progresívci, ktorí všetky tie „novoty“ protirečiace rozumu i prírode, prijímajú s otvoreným náručím.

Napokon si dovolím ešte jednu poznámku: autor listu mi vyčíta, že nepoznám Desatoro. Ale ruku na srdce! Poznajú ho napr. poslanci za KDH v európskom parlamente? Registroval som vystúpenie pani Lexmann a pána Štefanca, ktorý dokonca inicioval rezolúciu proti Slovensku. Žasol som, ako obaja osočovali našu vládu, že vraj zavádza totalitu, aká bola v 50-tych rokoch a volali po odplate, lebo údajne demontuje právny štát. Štefanec v rozhovore pre Postoj tvrdil, že vláda „uchopila moc“. To pán Štefanec chce poprieť, že táto vláda vznikla z volieb a nie z majdanu alebo násilného prevratu? Nie je to klamstvo a osočovanie? A nie je osočovanie hriechom? Takže drahí poslanci za KDH, je to naozaj pravda, čo ste predniesli v parlamente EU?

Ak už ide o demontovanie právneho štátu, tak sme ju veľmi intenzívne vnímali za posledné tri roky, kedy sa pod kepienkom ochrany zdravia siahalo na tie najzákladnejšie ľudské práva. Takže páni poslanci, mňa nepresvedčíte, že sa dnes u nás demontuje právny štát a je mi veľmi ľúto, že práve vy, kresťanskí demokrati, čo by ste mali brániť pravdu a spravodlivosť, svojím konaním ju potierate a zavádzate celý svet, pretože ste sa spolčili s progresívnym Západom a jeho slovenskými vyznávačmi, pričom ste ochotní obetovať tejto modle novopohanstva všetko; zrádzate nielen pravdu, ale aj svoj národ.

Mám toho ešte veľa na srdci, ale o tom inokedy, zvlášť pokiaľ ide na Slovensku o tzv. demontáž právneho štátu.

S úctou
Štefan Mordel

PDF (formát pre tlač)