Prelomový rozsudok v Taliansku: Policajtke trpiacej myokarditídou po vakcíne proti Covidu-19 priznali doživotné odškodnenie

29. januára 2024   Aktuality

Zdá sa, že čarovanie s pandémiou a vakcínami sa neskončí úplne tak, ako to odporúčal jeden slovenský katolícky publicista, v štýle: Načo to stále vyťahovať, načo stále rozdeľovať? Tak to už v živote chodí, že za chyby sa platí a za kolaboráciu na pochybnom politickom a sociálnom inžinierstve, s mierne totalitným odérom, sa platiť bude o to viac, lebo jeho výsledkom boli zničené životy, poškodená povesť, porušovanie zákona a ako sa ukazuje čoraz častejšie aj – smrť.

Preto budú možno politicky a kolaborantsky motivovaní propagátori vakcíny musieť vyvodiť (za pomoci súdnej moci) zo svojej ideologickej nadpráce nielen morálne, ale aj finančné dôsledky. Najnovšie rozhodnutie súdu v Taliansku je toho ďalším dôkazom.

Súdny proces sa odohral v Palerme a jeho predmetom bolo trvalé poškodenie zdravia mestskej policajtky, ktorá teraz vysúdila od štátu trvalé a pravidelne vyplácané doživotné odškodné za to, že bola nútená zamestnávateľom dať sa zaočkovať vakcínou. Vakcinácia policajtov bola v Taliansku povinná. Druhou alternatívou bola hrozba prepustenia zo zamestnania, čo bola v Taliansku metóda, ktorú zaviedol aj vo Vatikáne pápež František, keď nútil spolu so svojimi spolupracovníkmi, ako vehementný obhajca vakcinácie, zamestnancov do očkovania pochybnou experimentálnou látkou eufemisticky prezývanou vakcína, vyvíjaním psychického nátlaku pod potenciálnou hrozbou straty zamestnania:

https://christianitas.sk/zamestnanci-vatikanu-ktori-odmietnu-vakcinu-mozu-byt-rieseni-ako-problem-pre-komunitu/

https://christianitas.sk/prepusteny-prislusnik-svajciarskej-gardy-kritizoval-povinne-ockovanie-vo-vatikane/

https://christianitas.sk/rakuski-knazi-heslo-vakcina-je-nadej-laska-bolo-duchovnym-zneuzivanim-cirkev-zlyhala-musi-sa-ospravedlnit/

Palermský precedens, ktorý vysúdil mladý právnik Dario Bonus, môže v Taliansku otvoriť Pandorinu skrinku, z ktorej vyletia tisíce procesov štátnych a cirkevných zamestnancov, ktorí majú vďaka nedobrovoľnej vakcinácii trvalo poškodené zdravie. Ako hovorí právnik Bonus v rozhovore pre portál La Nuova Bussola Quotidiana, súd jasne potvrdil súvislosť medzi myokarditídou policajtky a vakcínami spoločností Pfizer a AstraZeneca, ktoré jej boli aplikované.

Právnik uviedol, že prvé príznaky sa u jeho klientky objavili už krátko po aplikovaní vakcíny (bolesti hlavy a neustála únava) a časom prešli do chronického stavu. Podľa neho došlo v súdnom procese k významnému precedensu, pretože lekárska komisia po prvýkrát oficiálne potvrdila nielen súvislosť medzi vakcináciou a myokarditídou, ale aj štatistický nárast prípadov po pandemickej vakcinácii:

„Obrátila sa na nás a my sme predložili tradičný proces žiadosti, ktorá je cez provinčnú ASP postúpená Lekárskej komisii nemocnice v Messine. Došlo k veľmi dôležitému rozhodnutiu, ktoré predstavuje predel, ktorý pripraví pôdu pre niečo nové.“

Na otázku novinára, v čom spočíva prelomovosť celého procesu, uviedol, že „tentoraz musela komisia vziať na vedomie, že v súčasnosti už existuje veľa štúdií o myokarditíde po očkovaní. Okrem vedeckej literatúry si museli všímať aj štatistické údaje, ktoré si mohli sami overiť. Napokon symptómy klientky a priebeh jej patológie boli v tesnej časovej následnosti po očkovaní. To všetko ich priviedlo k historickému záveru.“

Symptómy klientky, ktoré opisuje právnik v rozhovore, sú podobné tým, na ktoré sa sťažujú aj očkovaní ľudia na Slovensku:

„Je veľmi chorá, neustále sa cíti vyčerpaná. Momentálne je v nemocnici a môžeme s ňou komunikovať len formou správ.“

V závere rozhovoru sa právnik zmienil o tom, že v súdnom procese pomohol klientke aj šokujúci fakt, že samotné farmaceutické firmy uvádzali možnosť myokarditídy v informačných letákoch! To, žeby čítali tieto letáky zmanipulovaní a vystrašení ľudia, čakajúci na vakcináciu ako na „slobodu“ a „nádej“, to asi nikto nepredpokladá, avšak musíme sa pýtať: nečítali tieto letáky zdravotníci, odborníci a iné anti-dezinformačné kapacity? Neprečítali si ich ani tí, ktorí sa vehementne pustili do obhajoby vakcinácie a vyvíjali morálny nátlak na ľudí, aby sa dali zaočkovať, označovali ich za nezodpovedných a morálne pochybných, či sa dokonca vyhrážali sankciami? Necítia zodpovednosť za to, že propagovali niečo, čo si ani poriadne nepreverili? Alebo, že dokonca démonizovali tých, ktorí upozorňovali na riziká?

BM

Zdroj: La Nuova Bussola Quotidiana, titulný ilustračný obrázok, zdroj – The Slovak Spectator

PDF (formát pre tlač)