Nový prefekt Dikastéria pre náuku viery: Katechizmus spôsobuje gejom bolesť, Písmo treba vykladať inak, ženatí kňazi sú možní

17. júla 2023   Aktuality

Kariéra arcibiskupa Fernándeza z argentínskej La Platy úspešne napreduje. Pápež František ho vymenoval do prestížnej funkcie prefekta Dikastéria pre náuku viery a v nedeľu sa jeho meno ocitlo medzi novými kardinálmi kúrie.

Ako zapálený progresivista a liberál sa zrejme rozhodol kuť železo pokroku kým je ešte horúce a poskytol rozhovor talianskemu portálu Quotidiano nazionale, v ktorom potvrdil všetky obavy katolíkov oddaných Tradícii. Tí ho od začiatku vnímali ako maximálne kontroverznú postavu a potvrdenie radikalizmu nastúpenej synodálnej cesty. Viď:

https://christianitas.sk/papez-frantisek-vymenoval-na-kriticky-dolezitu-poziciu-jedneho-z-najkontroverznejsich-arcibiskupov/
https://christianitas.sk/papez-v-liste-novemu-prefektovi-dikasteria-pre-nauku-viery-oznacil-pracu-jeho-predchodcov-za-nemoralnu/
https://christianitas.sk/novy-prefekt-dikasteria-pre-nauku-viery-uz-v-prvom-rozhovore-pripustil-moznost-pozehnavania-homo-parov-ak-nevyvolaju-zmatok/

Na otázku, či dôjde k „hlbšiemu pochopeniu doktríny“ a „prekonaniu označenia homosexuality ako objektívne nezriadenej“, čo je definícia, ktorá sa nachádza v Katechizme katolíckej Cirkvi a „ubližuje tým, ktorí majú inú sexuálnu orientáciu aj ich rodinám“, odpovedal: „Toto je problém teologického jazyka, ktorý niekedy ignoruje (!) dopad, aký môže mať na srdcia ľudí, akoby bol ľahostajný k bolesti, ktorú spôsobuje. Ale, ako viete, toto nie je prípad pápeža Františka, ktorý nepochybne používa iný jazyk.“

Domyslené do dôsledkov: celé dejiny Cirkvi, vrátane pápežov pred Františkom, bola teológia „ľahostajnou“ k bolesti ľudí a zraňovala ich! Prečo? Pretože skrátka odsudzovala hriešne (nielen homosexuálne) konanie. A to sa má zrejme teraz zmeniť, pod vedením čerstvého kardinála.

A ako nato? Ako vždy: bude sa tvrdiť, že podstata sa nezmenila, len výklad – hermeneutika. Poznáme takýchto zdatných „hermeneutikov“ aj v slovenskom prostredí – píšu nekonečné články, v ktorých je toľko slovnej vaty – vágnej a bezobsažnej, vzpierajúcej sa elementárnej logike, že čitateľa zadusí ešte skôr, ako príde ku koncu článku. Slúži v podstate len na mäkké dopadnutie po prevedení ideového salta mortale, v ktorom sa otočí cirkevná náuka o 180 stupňov. Sledujme preto nového prefekta pri práci.

Na otázku: „Požehnávanie homosexuálnych párov je pre tradicionalistické kruhy svätokrádežou. Citujú Bibliu správne?“, odpovedá kardinál Fernandéz:

– Existujú biblické texty, ktoré by sa nemali vykladať „materiálnym“ spôsobom, a nehovorím už vôbec „doslovne“. Cirkev už dávno pochopila potrebu hermeneutiky, ktorá ich interpretuje v ich historickom kontexte. (!) To neznamená, že stratia svoj obsah, ale skôr, že ich netreba brať úplne za nominálnu hodnotu. (?!) Inak by sme mali poslúchnuť príkaz svätého Pavla, aby si ženy napríklad zakrývali hlavy.“

Odhliadnime od čírej demagógie, ktorá porovnáva preukázateľne ťažký a „do Neba volajúci“ hriech sodomie s prikrývaním hlavy. Sledujme radšej, ako sa tu tradičný symbolický výklad poetických, a teda ťažko zrozumiteľných pasáží v Písme, zamieňa s popieraním jasných, zrejmých a ľahko pochopiteľných prikázaní. Na prekrútenie explicitného zákazu homosexuálneho smilstva sa má použiť „hermeneutika“ ako pri Piesni piesní, ktorá pôsobí v kontexte Písma tajomne a ťažko zrozumiteľne. Lepšiu ukážku modernistického zavádzania by sme si len ťažko vedeli predstaviť.

Ďalšia otázka sa týkala ženatých kňazov:

– Je to možná hypotéza, ako sa to skutočne aj deje na Východe. Ale toto je dôležité rozhodnutie, ktoré musí pápež zvážiť.“

Zvažovať bude celá októbrová synoda a novinár to dobre vie, preto nasleduje otázka, čo očakáva nový prefekt od tejto synody? Odpoveď je v duchu tej najlepšej nič nehovoriacej hermeneutiky, ktorá má zahmliť všetko konkrétne:

– Na rozdiel od iných synod, počas ktorých som očakával veľmi konkrétne odpovede, v tomto prípade radšej počkám, kam nás chce Duch zaviesť.“

Nakoniec prišla vzájomná progresivistická empatia a novinár sa pýtal na „útoky z tradicionalistických kruhov“. Odpoveď:

– Čakal som ich, ale nie sú to tie, ktoré ma znepokojujú najviac. Sú aj ďalšie kruhy, v ktorých sa výhrady artikulujú tak, aby poškodzovali obraz ľudí, keď nereagujú na ich ideologické a ekonomické (?!) záujmy.“

Takže vlastne kardinál Fernández je kritizovaný preto, lebo skrížil aj tradicionalistom „ekonomické“ záujmy? Svojou knihou o bozkávaní? Obhajobou požehnávania homosexuálov? Novou interpretáciou Písma a Katechizmu? Zdá sa, že umenie hermeneutiky sa tu posúva do svojej avantgardnej fázy, konkrétne k surrealizmu.

BM

Zdroj: quotidiano.net, titulný ilustračný obrázok, zdroj – youtube.com

PDF (formát pre tlač)