Víkendový protest proti progresivizmu v Košiciach musí byť budíčkom predovšetkým pre kresťanských demokratov

1. decembra 2025   Krátke správy

Cez víkend sa v druhom najväčšom meste Slovenska konal zaujímavý protest, ktorý si dal za cieľ upozorniť na to, že idey progresivizmu nie sú v zhode so slovenskými národnými záujmami. Na tento apel by v prvom rade malo nastražiť svoje uši… KDH.

Všetko nasvedčuje tomu, že to budú takzvaní „kresťania v politike“, kto rozhodne o tom, či sa v Slovenskej republike dostanú k moci militantní progresívci alebo nie. Predstavitelia KDH a ďalších kresťanských pravicových politických subjektov sú pod zdrvujúcim tlakom ulice, médií, zahraničia, mimovládok, Bruselu&Londýna, ako aj liberálneho katolíckeho krídla, aby na zlatom podnose darovali vládu na životmi občanov Slovenska… Progresívnemu Slovenku. Teda najateistickejšiemu a najmilitantnejšiemu protislovenskému a protikresťanskému subjektu, aký sme tu v dejinách Slovenska kedy mali.

Je to tá sorta ľudí, ktorá v USA zabila Charlieho Kirka – práve pre jeho pro-kresťanské názory – a ešte sa z toho bizarne radovala, akoby odstavili samotného Hitlera (kresťanov vo všeobecnosti považujú za „fašistov“, či „klérofašistov“).

Práve preto bolo víkendové podujatie v Košiciach mimoriadne dôležité a organizátorom ako aj účastníkom treba za túto iniciatívu poďakovať. Slovensko skrátka progresivizmus odmieta. Bodka. Denník Pravda informuje:

„Na proteste proti progresivizmu sa v sobotu popoludní v centre Košíc zúčastnilo niekoľko stoviek ľudí. Ako pre TASR uviedli organizátori, chceli ním poukázať na podľa nich škodlivosť ideológie na spoločnosť, rodinu a ľudské práva. Zdôrazniť takisto chceli toleranciu odlišných názorov.“ (https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/776735-na-protest-proti-progresivizmu-prisli-do-centra-kosic-stovky-ludi/)

Z pódia sa prihovorilo viacero známych mien z konzervatívneho i alternatívneho mediálneho prostredia – Ján Baránek, Štefan Hrušovský, Andrej Palko či Marián Greksa. Hoci Pravda v úvode článku píše o „stovkách ľudí“, v jeho závere už dodáva, že na protest prišlo medzi 1500 až 3000 účastníkov. Z pódia zazneli výzvy na suverenitu Slovenska, prejavy proti adoptovaniu detí osobami rovnakého pohlavia, či prejavy proti dúhovým pochodom. Denník cituje slová Andreja Palka pre TASR:

„Chceme poukázať na to, že hoci veľká časť obyvateľov Slovenskej republiky zdieľa konzervatívne a kresťanské hodnoty, neuvedomujú si, že postupný nástup progresivistickej ideológie tu prebieha bez ohľadu na to, aká je tu vláda. A keďže po vzore západnej Európy vidíme, kam to môže dospieť, tak sme presvedčení o tom, že tí ľudia by nemali iba čakať na to, kedy sa môžu prezentovať v slobodných voľbách, ale aj takto občiansky treba dať najavo, že si neprosíme túto ideológiu.“

V prvom rade, ani podstatná časť (možno väčšina?) voličov Progresívneho Slovenska si zjavne neželá ich šialené sociálne výstrelky. Chcú skrátka len zmenu vlády a PS má „najlepšie preferencie“.

Zo zákulisných rozhovorov možno povedať, že predstavitelia kresťanských organizácií rozhodne odmietajú prípadnú účasť KDH vo vláde vedenej pánom Šimečkom. Jediní, kto de facto požaduje vstup kresťanských demokratov do progresivistickej vlády sú liberálni kresťania a do istej miery ich hlásna trúba – toto je však postoj výrazne menšinový. The European Conservative napríklad prednedávnom publikoval rozhovor so Samuelom Trizuljakom, členom predstavenstva Spoločnosti Ladislava Hanusa. Ten uviedol:

„V politickom spektre je konzervatívna pravica na Slovensku stiesnená medzi dvoma hlavnými politickými alternatívami. Prvou je v širšom zmysle progresívny liberalizmus, reprezentovaný vedúcou opozičnou stranou Progresívne Slovensko. Táto alternatíva je neprijateľná, pretože podobne ako inde na Západe, jej ideológia je v hĺbke duše agresívnou formou sekularizmu, ktorá nadobúda takmer pseudonáboženskú podobu. Ako taká je čoraz viac „žiarlivá“ na svojho hlavného konkurenta – kresťanstvo – a často je antiklerikálna.“ (https://europeanconservative.com/articles/interviews/slovak-historian-samuel-trizuljak/)

Druhou alternatívou je, samozrejme, vláda vedená stranou SMER-SD.

KDH, KÚ a pod. by však mali uvažovať nad treťou alternatívou: primäť niekdajšie pravicové bašty, aby sa zriekli svojho súčasného progresivizmu a opäť hľadali nejakú solídnu pravicovú alternatívu aspoň na úrovni SDKÚ. Toto by malo KDH komunikovať Bratislave: „Zabudnite na našu podporu PS, nájdite si niekoho normálneho.“

A nemýľme sa, je z čoho vyberať: v posledných voľbách kandidoval aj Mikuláš Dzurinda (koalícia Modrí – Most-Híd). Existovala aj strana SPOLU M. Beblavého, ktorá by určite bola prijateľnejšou alternatívou pre Slovensko ako PS. Na pravom spektre by sa dali nájsť určite aj ďalšie subjekty, ktoré by mohli byť pravicovou alternatívou Smeru. Len to Bratislave musí niekto povedať. A ten niekto môže byť (ako sa zdá) jedine KDH. Ale dať kľúče od Slovenska progresívcom by bola zo strany kresťanských demokratov číra zrada tak slovenského národa, ako aj kresťanskej viery.

Matej Gavlák

Zdroj: Pravda, titulný ilustračný obrázok, zdroj – flickr.com/Thomas Quine

PDF (formát pre tlač)