USA: Matke zakázal súd stretávať sa so synom – nie je zaočkovaná. Súdy očkovaným znižujú tresty

31. augusta 2021   Aktuality

Absencia očkovania a jej sankcionovanie, sa pomaly, ale zdá sa, že nezadržateľne, stávajú súčasťou právneho systému. Zároveň sa tento rýdzo medicínsky artikel, momentálne využívaný pri renovácii politického systému, stáva poznávacím znamením lojality a poslušnosti. Zaočkovaní sú vnímaní a hodnotení štátnymi orgánmi a ich služobníkmi ako zodpovední, uvážliví a seriózni, kým opačná strana si vyslúžila označenie nezodpovedných dezolátov.

Nie je to inak ani v matke všetkého pokroku, v USA. Kto sa dá zaočkovať a preukáže lojalitu, ten si môže polepšiť aj v kriminále. Štát Georgia ponúka páchateľom menších kriminálnych činov skrátenie trestu, pokiaľ sa dajú zaočkovať. V New Yorku zase sudcovia požadovali očkovanie proti Covid-19 u tých, ktorí si chceli uplatniť prepustenie na kauciu alebo pri dohode o vine a treste. Bežné právne úkony sa zmenili na nástroj štátneho vydierania.

Asi najďalej, v snahe implementovať vakcináciu proti Covid-19 do právnych úkonov a rozhodnutí, zašiel sudca James Shapiro z okresu Cook v metropolitnej oblasti Chicaga. V rozsudku, ohľadom spoločnej starostlivosti 39-ročnej Rebeccy Firlitovej a jej bývalého manžela o ich syna, sudca uviedol, že matka neuvidí svojho syna dovtedy, kým sa nedá zaočkovať.

Firlitová uviedla pre noviny Chicago Sun – Times: „Jedna z prvých vecí, ktoré sa ma pýtal cez Zoom, bola, či som bola alebo nebola očkovaná, čo ma rozhodilo a spýtala som sa, ako to súvisí s pojednávaním. Povedal: „Ja som sudca a ja rozhodujem o vašom prípade.“

Komické je, že Firlitová nie je zaočkovaná zo zdravotných dôvodov: v minulosti mala nežiaduce reakcie na očkovacie látky a jej lekár jej odporučil nenechať sa očkovať, pretože „to predstavuje riziko“. Podľa kritérií novej doby je teda zodpovednou občiankou. Sudca však má zrejme svoje priority a svoj spôsob, ako čítať lojálnosť občanov.

Právnička Annette Fernholzová, ktorá zastupuje matku podala právnu námietku na štátny odvolací súd: „Súd prvého stupňa zjavne prekročil svoje právomoci v súvislosti s pozastavením rodičovského času matky, keďže otázkou pred súdom bolo výživné na dieťa.“

Nakoniec sa jej včera podarilo dosiahnuť zrušenie sudcovho rozhodnutia z 11. augusta. Ako uviedla pre televíziu FOX32 Chicago: „Sudca Shapiro práve vydal príkaz na zrušenie častí svojho predchádzajúceho rozhodnutia z 11. augusta, aby Rebecca Firlitová mohla opäť vidieť svojho syna.“

Podľa matky, ktorá nevidela svojho syna od 10. augusta, bol jej syn nešťastný a plakal do telefónu. Britské noviny The Guardian ešte skôr, ako sa včera podarilo zmeniť sudcovo rozhodnutie, písali, že ide o bezprecedentný prípad, v ktorom sudca po prvýkrát použil nezaočkovanosť ako príčinu pre uloženie represívneho opatrenia. Pravdepodobne však nie poslednýkrát.

BM

Zdroj: TASR, titulný obrázok – PxHere.com

PDF (formát pre tlač)