Španielski biskupi odvážne bojujú za právo na verejnú modlitbu v obecných priestoroch – pre moslimov…

11. augusta 2025   Aktuality

+

Španielski biskupi sa s pravou apoštolskou horlivosťou pustili do boja. Neľakajte sa, nestalo sa nič netolerantné, ani nenačúvajúce, nebojovali totiž za katolícku vieru a tradíciu, ale tak ako je to dnes v EÚ medzi katolíckym episkopátom zvykom – za práva iných náboženstiev. Tentokrát za práva moslimov, ktorí sú našimi kamarátmi už od 7. storočia.

A kto by chcel moslimom upierať ich práva? Predstavitelia španielskej národno-konzervatívnej strany Vox v spojení s Ľudovou stranou, a to konkrétne v malom mestečku Jumilla s 27 000 obyvateľmi, väčšinou katolíkmi. Miestna radnica sa tam uzniesla na tom, že moslimovia sa nemôžu modliť vo verejných budovách v správe obce, čiže na športových štadiónoch, v kultúrnych domoch či v iných verejných objektoch.

Toto rozhodnutie rozrušilo Konferenciu biskupov Španielska (CEE) natoľko, že sa okamžite poponáhľala publikovať oficiálne vyjadrenie v prospech moslimov, s rýchlosťou, akú by sme u nich vzhľadom na váhanie napríklad počas pandemických zákazov a príkazov vôbec nečakali. Odvolala sa pritom na postoj Španielskej islamskej komisie, ktorá odmietla spolu so súčasnou ľavicovo-liberálnou španielskou vládou premiéra Sanchéza pokusy mesta Jumilla na ochranu verejných priestorov pred moslimskou inváziou (tak to samozrejme neformulovali, ale taká je holá realita) a označila ich za „rasistické“ a „islamofóbne“.

https://www.omnesmag.com/en/news/jumilla-religious-freedom-and-sports-facilities-the-missing-context/

Mohamed Ajana, tajomník Španielskej islamskej komisie, vyjadril „znepokojenie“ nad rozhodnutím, ktoré obmedzuje náboženskú slobodu. Bolo by však nepochybne zaujímavé sa pána tajomníka opýtať, či aj v Afganistane, Saudskej Arábii či v Egypte majú kresťania takú širokú náboženskú slobodu, ako moslimovia v Španielsku. Keď už mu teda tá náboženská sloboda nedá spávať…

V komuniké, ktoré španielski biskupi pohotovo zverejnili, vyjadrili obavu, že precedens vytvorený v obci Jumilla by mohol otvoriť bránu k budúcim obmedzeniam modlitby pre iné vierovyznania. Mali snáď na mysli nejakú ďalšiu pandémiu, v rámci ktorej by opäť ochotne pozatvárali všetky kostoly a zrušili verejné bohoslužby?

Predovšetkým však mali španielski biskupi na mysli základné liberálne vymoženosti, ako sú: sloboda vierovyznania a právo na náboženskú slobodu pre všetky vierovyznania:

„Obmedzenia uvalené z náboženských dôvodov predstavujú diskrimináciu, ktorá sa nemôže vyskytovať v demokratických spoločenstvách.“

To vskutku nie, ako sme to už mnohokrát videli, pokiaľ sa to však náhodou netýka kresťanov. Tam je diskriminácia dovolená, práve pre dobro demokracie.

Španielski biskupi však možno pri obhajobe demokratických hodnôt trochu pozabudli aj na to, že katolícka Cirkev je na svete už takmer 2000 rokov a že väčšinu tohto času strávila v nedemokratických spoločenstvách, a preto ju demokratické hodnoty ešte pred cca 100 rokmi až tak veľmi nezaujímali. No a všeobecná náboženská sloboda pre všetky vierovyznania, najmä také, ktoré sú nepriateľské voči kresťanstvu, bola Cirkvou označovaná ako závažný blud. Napríklad aj v Sylabe omylov, ktorý vydal pápež Pius IX., neskôr blahoslavený. Tam sú za bludy o náboženskej slobode vyhlásené tieto výroky:

„§ III. Indiferentizmus, latitudinarizmus (sloboda vierovyznania a rovnosť náboženstiev):

15. Každý človek môže slobodne prijať a vyznávať to náboženstvo, ktoré vo svojom ľudskom rozume uzná za pravé a pravdivé.

§ V. Bludy o Cirkvi a jej právach:

21. Cirkev nemá moc dogmaticky stanoviť, že náboženstvo katolíckej Cirkvi je jediným pravým náboženstvom.

§ X. Bludy, ktoré sa týkajú dnešného liberalizmu:

77. V tejto dnešnej dobe už nie je vhodné, aby katolícke náboženstvo bolo považované za jediné štátne náboženstvo a aby všetky akékoľvek ostatné kulty boli vylučované.

78. Z tohto dôvodu bolo v niektorých katolíckych krajinách múdro zákonite rozhodnuté, že prisťahovalcom bol dovolený verejný výkon akéhokoľvek ich náboženstva.

79. Je teda omylom, že občianska sloboda akéhokoľvek náboženstva, alebo plná a všetkým priznaná voľnosť otvorene a verejne prednášať akékoľvek názory a myšlienky, vedie príliš ľahko ku skaze mravov a myslenia a k šíreniu zhubnej náboženskej ľahostajnosti.

80. Rímsky pápež sa môže a musí zmieriť a vyrovnať s pokrokom, liberalizmom a modernou civilizáciou.“

https://tridentskaomsa.weebly.com/uploads/5/7/8/8/57880451/syllabus_omylov.__pius_ix._1864_.pdf

Napriek tomu sa španielski biskupi vehementne dovolávajú práve tých vymožeností, ktorých vymáhanie je v Sylabe označené za bludné a pripomínajú v komuniké, že:

„Verejné náboženské prejavy, chápané ako sloboda vyznania, sú chránené právom na náboženskú slobodu.“

Na vyjadrenia španielskeho episkopátu reagoval Santiago Abascal, predseda strany Vox, ktorý vyjadril z komuniké biskupov sklamanie:

„Pravdou je, že som zmätený a zarmútený časťou cirkevnej hierarchie. Nielen kvôli ich postoju k imigrácii alebo k vzostupu extrémistického islamu, ale aj kvôli ich mlčaniu o mnohých politikách tejto vlády: rodovej politike, o ktorej sa len zriedka diskutuje; práve na život nenarodených detí a starších ľudí na konci ich života. Keď strana Vox v Kastílii a Leóne navrhla počúvať tlkot srdca plodu, dostali sme pokarhanie (!) od generálneho tajomníka Biskupskej konferencie.“

https://infovaticana.com/2025/08/10/abascal-lanza-una-advertencia-a-los-obispos-tendran-que-rendir-cuentas-ante-otras-instancias/

Následne sa Abascal zamýšľa nad príčinami a následkami konania biskupov:

„Neviem, či to súvisí s verejnými príjmami, ktoré Cirkev dostáva, čo jej sťažuje boj proti určitým vládnym politikám; alebo s finančnými prostriedkami, ktoré dostáva prostredníctvom systému pomoci pre nelegálne prisťahovalectvo, kde sa pravdepodobne nie všetky peniaze dostanú k údajne núdznym, ale idú aj na údržbu štruktúr. Neviem, či má na to nejaký vplyv vyšetrovanie prípadov pedofílie v Cirkvi, pretože Cirkev úplne mlčí tvárou v tvár konaniu liberálnych vlád, ktoré idú proti našej identite, dokonca aj proti náboženskej slobode a viere. Neviem, ale tieto postoje ma zmiatli.

Nech si každý drží svoju vlastnú zodpovednosť. Mám politickú zodpovednosť. Som katolík, ale som oddaný politike a budem ju vykonávať. Ak si iní svoju zodpovednosť neuplatnia, budú sa musieť zodpovedať iným ľuďom alebo ešte niekde inde.“

Abascal zároveň označil španielsku cirkev za „oázu pederastie, ktorá podporuje radikálny islamizmus“.

https://www.rfi.fr/fr/europe/20250810-espagne-le-parti-d-extr%C3%AAme-droite-vox-s-en-prend-%C3%A0-l-%C3%A9piscopat-apr%C3%A8s-un-soutien-apport%C3%A9-aux-musulmans

Branislav Michalka

Zdroj: Omnes, InfoVaticana, PCH24, titulný ilustračný obrázok, zdroj – wikimedia commons

PDF (formát pre tlač)