Kardinál Willem Jacobus Eijk: „Satanov smrad vstúpil do vnútra Cirkvi“

25. januára 2024   Krátke správy

Pri hľadaní dnešnej krátkej správy som na portáloch Catholic Herald a pch24.pl naďabil na dve zaujímavé správy, o ktorých na Slovensku pravdepodobne nebudú známe pseudokatolícke média informovať, resp. o nich „taktne“ pomlčia. Obe správy sa týkajú holandského kardinála Willema Jacoba Eijka.

Správa z britského Catholic Herald informuje o tom, že šance holandského kardinála Eijka stať sa po smrti pápeža Františka novým pápežom sa rapídne zvyšujú. Samozrejme, nemusíme tieto informácie vnímať ako jasný fakt, že sa tak stane, pretože v minulosti do konkláve vstupovalo mnoho jasných kandidátov, ktorí sa mali stať pápežmi, no nakoniec sa nimi nestali a pápežom sa stal kandidát, ktorý podľa odborníkov nijako výrazne väčšie šance nemal.

Milostivý Pán Boh pred cca 10 rokmi dopustil, že sa pápežom po abdikácii Benedikta XVI. stal súčasný pápež František. Podľa katolíckych konzervatívcov a tradičných katolíkov je to vynikajúce, pretože svojimi krokmi pápež František spoločne s teológom orgazmu Fernándezom a ďalšími bergogliánmi nakoniec odštartoval polarizáciu Cirkvi, podobnú o akej sa hovorí v Evanjeliu sv. Matúša a ktorú bude nakoniec riešiť Náš Pán Ježiš Kristus: 12 „V ruke má vejačku, vyčistí si humno, pšenicu si zhromaždí do sýpky, ale plevy spáli v neuhasiteľnom ohni.“ (Mt 3,12)

Dokument Fiducia supplicans značne polarizoval katolícku scénu a ukázal, že existuje nezanedbateľné množstvo vyšších cirkevných hodnostárov, ktorí už majú bergogliánskych aktivít – jednoducho povedané „plné zuby“. To, že Afrika a Ázia odmietla takmer jednohlasne Fiducia supplicans by ešte liberáli a bergogliáni dokázali ako tak prežuť, s pomocou argumentácie, že proces demokratizácie afrických a ázijských spoločenstiev ešte dostatočne nepokročil a spolubratia z rozvojových krajín potrebujú čas, aby prijali európske liberálne a modernistické hodnoty, vrátane adorovania sodomie.

Ale skutočnosť, že holandskí biskupi v čele s kardinálom Eijkom sa stavajú odmietavo ku kontroverznému dokumentu liberálov a bergogliánov vo Vatikáne evidentne nemilo zaskočila. Holandsko bolo predsa vždy liberálne a každá modernistická hlúposť sa až doteraz automaticky presadila v holandskej Cirkvi ako v jednej z prvých. Bergogliáni však akosi nechápu, že v liberálnom Holandsku, už v kostoloch vďaka neomarxistickému bezbrehému šialenstvu ostali v širšej miere len tradiční katolíci, pričom amorfná masa veriacich, sformovaná duchovne liberalizmom a modernizmom sa už dávno „rozložila“ a nie je schopná žiadnej katolíckej sebareflexie.

A ak jednoducho nechceli cirkevní hodnostári v Holandsku viesť nakoniec len maličké a zvrátené stádočko liberálnych pseudokatolíckych „capov a kôz“ (baránky a ovečky sú z Kristovho stáda, pozn. aut.) zložené z premotivovaných aktivistických sodomitov, pachamamistov, obdivovateľov environmentalizmu, feministiek túžiacich stať sa „kňahyňami“, či jurodivých miništrantiek, jednoducho museli začať komunikovať s tradičnými katolíkmi, aby im nakoniec všetci znechutene neodišli do FSSPX, lebo to by už asi neostal v Holandsku ani ten (cynikmi často omieľaný) „posledný katolík, čo by zhasol svetlo a zamkol za sebou dvere“.

Holandsko bolo vždy liberálnym predvojom a to, čo sa stalo v Holandsku, sa pokojne môže stať aj na Slovensku. Kto neverí, nech si skontroluje štatistiky ohľadom poklesu počtu katolíkov od posledného sčítania ľudu a takisto nech porovná úroveň katolíckeho povedomia na Slovensku z konca socializmu, z prelomu 20. a 21. storočia a dnes. Výsledky sú alarmujúce.

Zhrňme si to: kritický postoj kardinála Eijka voči kontroverznému dokumentu Fiducia supplicans nie je niečím, čo by bolo nepochopiteľné. Fakty sú zrejmé, pápež František tu nebude večne, jeho zdravotný stav nie je najlepší, teológ orgazmu Fernandez je už všetkým zdravo uvažujúcim ľuďom na smiech a je samozrejmé, že Kristova Cirkev bude existovať aj po bergogliánoch a ich servilných prisluhovačoch, ktorí mimochodom v prípade, že nový pápež bude konzervatívny, veľmi rýchlo môže prezliecť svoje dúhové ornáty za barokové „husličkové“ 🙂 .

Známy americký vatikanista John L. Allen, Jr v článku na Catholic Herald uviedol, že holandskí biskupi pod vedením kardinála Eijka vydali svojím dokumentom jednoznačný signál. Nereagovali tak otvorene proti Fiducia supplicans ako biskupi z Afriky či Ázie, jasne však uviedli, že nebudú požehnávať osoby rovnakého pohlavia a takisto osoby žijúce v neregulárnych zväzkoch. John L. Allen vo svojom článku takisto venoval pozornosť možnostiam, žeby sa budúcim pápežom mohol stať niekto z dvojice kardinál Willem Eijk alebo budapeštiansky kardinál Péter Erdő, pričom centristickejší katolíci majú podľa Allena bližšie k Eijkovi, pretože Erdőa vnímajú ako príliš ideologicky extrémneho.

Allen hodnotí vyhlásenie Holandskej biskupskej konferencie ako vyvážené, zdržanlivé a jasné. Celé vyhlásenie holandských biskupov má cca len 300 slov, čo podľa môjho názoru jasne dokazuje, že netreba synodálne dlho tárať, stačí keď človek vie, čo chce povedať a povie to lakonicky, tak ako v minulosti Sparťania. Holandskí biskupi sa dištancovali od bergogliánskych predstáv, nehovoria o žiadnych pároch, len o jednotlivcoch.

Podľa Allena sa teda holandskí biskupi nepridali ani k otvoreným kritikom pápeža Františka, ani k prisluhovačom, ale zvolili si „zlatú strednú cestu“.

Je však otázne, či vatikanista Allen správne odhadol situáciu, pretože portál pch24.pl informuje, že počas poslednej návštevy Poľska pri svojom prejave na Collegium Bobolanum Katolíckej akadémie vo Varšave, holandský kardinál Eijk uviedol, že: „Súčasné kultúrne zmeny, najmä individualizmus a sekularizácia sa nezastavili na prahu Cirkvi, ale vstúpili do jej štruktúr, vďaka čomu sa satanov smrad dostal do vnútra katolíckej Cirkvi a priniesol konkrétne negatívne dôsledky.“ (Na otázku, kto je zodpovedný za satanov smrad v Cirkvi, si každý môže odpovedať sám. Kto odpovedal, že Putin, sa síce mýli, ale ideovopoliticky uvažuje rozhľadene, zodpovedne a správne, pozn. aut.).

Kardinála Eijka sa pýtali vo Varšave na jeho postoj k dokumentu Fiducia supplicans. Hierarcha opäť zdôraznil, že v Cirkvi vždy bolo možno požehnať hriešneho jednotlivca, holandskí biskupi však nebudú udeľovať požehnania homosexuálnym párom, či párom žijúcim v neregulárnych vzťahoch.

Kardinál Eijk sa venoval aj téme II. vatikánskeho koncilu. Uviedol, že v 60. rokoch bolo učenie mnohých teológov II. vatikánskeho koncilu v rozpore s náukou Cirkvi, najmä s encyklikou pápeža Pavla VI. Humanae Vitae (o morálnych zásadách v oblasti odovzdávania ľudského života) publikovanou v roku 1968. „Žiaľ, mnohí budúci kňazi a dokonca aj biskupi sa formovali na základe modernistických nesprávnych téz, čo je dodnes negatívne viditeľné na ich učení. Každý deň ďakujem Bohu za formáciu, ktorú som dostal v teologickom seminári“, povedal kardinál Eijk.

Na otázku, ako vidí budúcnosť katolíckej Cirkvi v západnej Európe, kardinál Eijk upozornil, že „je chybou myslieť si, že súčasná kultúra a stav pretrvajú veky. Každá ľudská civilizácia má chvíle vrcholov a chvíle obrovského, hlbokého úpadku. Kedy sa tak stane v tomto prípade, to vie len Boh“, uviedol kardinál Eijk. (Modlime sa, aby sa Eijkom spomínaný a definovaný satanov smrad v Cirkvi podarilo čo najskôr vyvetrať a obdobie úpadku sa konečne skončilo, pozn. aut.).

Kardinál Eijk tiež uviedol: „Nádej môžeme čerpať zo slov pápeža Benedikta XVI., ktorý hovoril o novej kultúre, ktorú prinesie tvorivá menšina skutočne veriacich katolíkov, hlboko presvedčených v to, čo veria (žiadna amorfná liberálna masa nemasných-neslaných pseudokatolíckych modernistov, ale sformovaní a duchovne zocelení katolíci, verní katolíckej Tradícii, pozn. aut.). Títo katolíci budú mať podporu Ducha Svätého, aby vytvorili opäť pravé katolícke spoločenstvo. K tomu, aby sa tak udialo, je však potrebný čas a trpezlivosť.“

BK

Zdroj: Catholic Herald, pch24.pl, titulný ilustračný obrázok, zdroj – snímka obrazovky/youtube.com

PDF (formát pre tlač)