George Weigel: kardinál McCarrick klamal a podvádzal. Bol patologickou osobou
12. novembra 2020
Krátke správy
Známy katolícky spisovateľ a novinár George Weigel poskytol agentúre CNA rozhovor , v ktorom komentoval osobu bývalého kardinála McCarricka. Reagoval tak na oficiálnu vyšetrovaciu správu o McCarrickovi , ktorú zverejnil Vatikán pred dvoma dňami. Takmer 500-stranová správa poskytuje podrobné informácie o obvineniach vznesených proti McCarrickovi, počnúc 80. rokmi.
Podľa Weigla bol McCarrick „patologickou osobnosťou“ so schopnosťou neustále klamať svoje okolie. Tak Weigel vysvetľuje aj fakt, že napriek upozorneniam na McCarrickovu morálnu zvrhlosť, ho pápež Ján Pavol II. vymenoval za arcibiskupa Washingtonu: „Správa hovorí o osobnom vzťahu McCarricka k Jánovi Pavlovi II. a o jeho schopnosti získať a zneužívať dôveru ostatných, ako charakteristickom znaku jeho fungovania.“ Pápež poznal McCarricka od 70. rokov a keď McCarrick obvinenia odmietol, tak to považoval za dôveryhodné.
Zároveň správa vysvetľuje rozhodnutie Jána Pavla II. vymenovať McCarricka ako následok tvrdenia amerického episkopátu, ktorý ubezpečil Svätú stolicu, že nemá obavy o vhodnosti McCarricka ako biskupa.
McCarrick navyše napísal v roku 2000, krátko pred vymenovaním, list v ktorom s neuveriteľnou drzosťou ubezpečuje pápeža: „Samozrejme, že som robil chyby a možno mi občas chýbala obozretnosť, ale za sedemdesiat rokov môjho života som nikdy nemal sexuálne vzťahy s nijakou osobou, mužom ani ženou, mladou ani starou, s duchovnou ani sekulárnou…“ Správa zdôrazňuje aj skúsenosti Jána Pavla II. s diskreditačnou praxou komunistickej tajnej polície, ktorá často používala vymyslené obvinenia voči kňazom. Tieto skúsenosti pravdepodobne tiež zavážili v jeho hodnotení obvinení proti McCarrickovi.
Weigel dodáva: „V prípade McCarricka ide o to, že patologické osobnosti klamú a oklamú aj ľudí inteligentných a svätých. A to sa McCarrickovi podarilo. McCarrick klamal a podvádzal veľkú časť amerického episkopátu, klamal a podvádzal mnohých katolíckych laikov, vrátane tých, ktorí financovali jeho činnosť, ako aj mnohých katolíckych ľavičiarov, pre ktorých bol hrdinom.“
Weigelovo hodnotenie McCarrickovej osoby je zaiste správne a presné, zostáva však stále nezodpovedaná otázka viny a zodpovednosti predstaviteľov Cirkvi. Žiadny človek nie je natoľko dokonalý v lži, aby dokázal oklamať všetkých a nebol zaiste takým ani McCarrick, inak by na neho neprišli sťažnosti už pred vymenovaním za washingtonského arcibiskupa.
Pokiaľ boli tieto pravdivé a početné informácie odmietnuté celým americkým episkopátom a celou Svätou stolicou, ktorej informačné kanály zaiste dosahujú väčšiu kvalitu ako informačné zdroje u obyčajných ľudí, je nutné sa naďalej pýtať, či nešlo o premyslené krytie rozšírenej skupiny homosexuálov v Cirkvi, ktorá podobné informácie zľahčovala a vyšetrovanie sabotovala. A vyvodiť z toho dôsledky.
BM
Zdroj: PCH24, KAI
