Poslanec Vašečka odmieta transrodové témy v školstve, presadzované Grӧhlingom

12. februára 2021   Krátke správy

Novela školského zákona, ktorú pripravilo Ministerstvo školstva pod vedením Branislava Grӧhlinga, sa nepáči poslancovi Richardovi Vašečkovi (OĽaNO – Kresťanská únia), konkrétne odmieta návrh, ktorý zavádza transrodovú tematiku do slovenského školského systému. Ide o možnosť vystavovať maturitné vysvedčenia alebo výučný list so zmeneným pohlavím. V praxi to znamená, že napríklad chlapcovi, ktorý navštevoval murárske učilište ako Jozef Novák, a zmenil sa neskôr na Džesiku Novákovú, by škola bola povinná túto zmenu zakomponovať do dokladov. Túto zmenu by chcelo Ministerstvo školstva vykonávať aj spätne.

Richard Vašečka to komentuje: „Ako predseda školského výboru, ale aj ako otec a učiteľ zásadne nesúhlasím, aby sme v novele školského zákona nútili školy meniť doklad o získanom vzdelaní tým, ktorí si neskôr zmenili pohlavie. Teda napríklad, aby škola musela na požiadanie vydať maturitné vysvedčenie so ženským menom niekomu, kto absolvoval školu ako chlapec alebo naopak.“

Na sociálnej sieti ďalej Vašečka uviedol: „Napriek tomu, že s pánom ministrom školstva vedieme od volieb korektný dialóg a takmer vždy sa vieme dohodnúť (…) sme narazili na zásadný rozpor, ktorý sa nedá vyriešiť len medzi štyrmi očami.“ No, uvidíme, či sa vôbec niečo vyrieši. Nezabúdajme, že za Grӧhlingom stojí celá EÚ, aj s obrodenými USA, pričom sa môže nakoniec ukázať, že za Vašečkom stojí možno len zopár osamelých bežcov z vládnej koalície, ako napr. poslanec Čepček a len konzervatívna časť opozície.

Richard Vašečka si to však nemyslí: „S určitosťou viem, že problém s tým majú aj naši koaliční partneri.“ A ktorýže menovite?

Vašečka uvádza vo svojom príspevku aj petície proti týmto transrodovým inováciám v školstve, ktoré už podpísalo množstvo ľudí, avšak vieme ako dopadajú petície na Slovensku. Navyše poslanci NRSR už viackrát avizovali (napr. poslanec Ondrej Dostál), že sa necítia byť morálne viazaní vyhlasovať referendum, pokiaľ by občania nazbierali hocikoľko podpisov. Čo je to potom pre nich nejaká petícia?

Teraz majú šancu ukázať „konzervatívni“ poslanci z vládnej koalície, akí sú nekompromisní. Na petície nech sa nespoliehajú, moc majú v rukách oni. Nech tieto prvky novelizácie jednoznačne odmietnu a pohrozia odvetnými krokmi, pokiaľ by neboli akceptovaní. Občania s kresťanským svetonázorom (ako sa hovorievalo) to určite privítajú. Necháme sa milo prekvapiť.

Poslanec Vašečka končí svoj príspevok v nádejnom duchu: „Do parlamentu by mal prísť školský zákon v máji. Pevne verím, že už so zapracovanými oprávnenými pripomienkami a bez kontroverzných bodov. Som presvedčený, že práve v školstve by sme sa mali pre dobro všetkých zúčastnených (detí, rodičov, učiteľov, zamestnancov) usilovať o maximálny konsenzus.“

Minister Grӧhling považuje túto kritiku za neférovú: „Niektorí to spájajú výlučne so zmenou pohlavia, čo je mylné. Iní tvrdia, že ide o akúsi ideológiu, čo už je úplný nezmysel.“ Zaiste pán minister, a všetky rodové a LGBT dokumenty EÚ, OSN a vyhlásenia Joea Bidena a Kamaly Harrisovej, to všetko si vymýšľajú dezinformačné centrály, ktoré sa vždy nejakým tajuplným spôsobom „hacknú“ do oficiálnych vládnych stránok EÚ, USA ako aj SR a publikujú to tam.

A čo na to ombudsmanka Patakyová? Tá už v roku 2017 na Dúhovom pochode kritizovala administratívnu diskrimináciu transrodových občanov. Prečo? Lebo slovenské zákony neumožňujú, aby si trans ľudia v dokladoch svojvoľne zmenili pohlavie či meno na požiadanie. Potrebujú na to potvrdenie od lekára o sterilizácii.

Možno nás teda čakajú aj novelizácie ďalších zákonov.

BM

PDF (formát pre tlač)