Lož má krátke nohy aj v Amerike. Prepadnutie čierneho homosexuála bolo fingované. Presne ako prepadnutie vymyslené Weisenbacherom

Mikuláš Hučko
17. decembra 2021   Spoločnosť   LGBT

Jussie Smollet je nešťastník, ktorý mal doteraz tú smolu, že spočiatku bol – úspešný. Už ako deväťročný sa objavil v niekoľkých filmoch a neskôr vďaka ďalším úlohám v seriáloch sa stal určitou celebritou. Keď však mal pocit, že jeho hviezda nestúpa dostatočne rýchlo, v júni 2015 v jednej show urobil tzv. coming out, čiže vyhlásil o sebe, že je gay. Na istý čas to vzbudilo pozornosť médií, ale keď aj tá začala slabnúť, dostal „bomba nápad“, ktorý svojím rozumčekom považoval za geniálny. V januári 2019 nahlásil na polícii, že bol napadnutý dvomi maskovanými mužmi, samozrejme Trumpovými sympatizantmi („Nie si ty ten čierny buzerant zo seriálu Empire?“), ktorí ho vraj prenasledovali, dali mu slučku okolo krku, poliali ho chlórovým bielidlom, zlomili mu rebro a kričali: „Toto je krajina MAGA!“ (akronym Trumpovho prezidentského hesla „Make America Great Again“).

Postupoval podľa rovnakého scenára, ako svojho času na Slovensku Peter Weisenbacher, ktorý pred dvomi rokmi písal na svojom statuse:

„Moju kamarátku, nazvime ju Jana, zmlátili cez víkend v Piešťanoch 4 náckovia. Bola tam na výlete aj s priateľkou, nazvime ju Kristína. Áno, lesby. Stalo sa to blízko centra. Jeden mal čierne tričko s portrétom Jozefa Tisa, druhý zelenú polokošeľu Kotleba-ĽSNS.“ 

A aby dodal svojmu výmyslu na dramatičnosti, pridal:

Dokonca mi prešiel mráz po chrbte, keď odchádzali nechávajúc baby na zemi zbité, krvavé a špinavé ešte dodali, že sú „dúhový, satanistický mor slovanstva“.

Hoax Petra Weisenbachera nevzbudil väčšiu pozornosť, pretože aj desaťročnému decku muselo byť jasné, že si to vymyslel.

Na udicu Jussieho Smolleta sa však okamžite chytili ľavicové médiá (ktorých je väčšina), ktoré hneď spustili paľbu na Ameriku, ktorá hlasovala za Trumpa. Pretože, ako píše Wall Street Journal, „stoj čo stoj chceli veriť Jussiemu Smollettovi“.

Všetky významnejšie osobnosti so zmyslom pre spravodlivosť sa začali pretekať v prejavoch rozhorčenosti a vo vyjadrovaní súcitu s obeťou:

Nancy Pelosiová, predsedníčka Snemovne reprezentantov, napísala (neskôr to však vymazala): „Rasistický a homofóbny útok na Jussieho Smolletta je urážkou našej ľudskosti. Nikto by nemal byť napádaný za to, kým je, alebo koho miluje. Modlím sa, aby sa Jussie rýchlo zotavil a aby bolo spravodlivosti učinené zadosť. Všetci sa môžeme zaviazať, že budeme robiť všetko, aby raz a navždy táto nenávisť skončila.“

Takúto príležitosť si nenechal ujsť ani prezidentský kandidát Joe Biden: „To, čo sa dnes stalo Jussiemu Smollettovi, nesmie byť v tejto krajine nikdy tolerované. Musíme sa postaviť a žiadať, aby sme už viac neprechovávali nenávisť, aby homofóbia a rasizmus nemali miesto na našich uliciach ani v našich srdciach. Sme s tebou, Jussie.“

Mlčať nemohla ani kandidátka na viceprezidenta Kamala Harrisová: „Jussie Smollett je jedna z najmilších ľudských bytostí, aké poznám. Modlím sa za jeho skoré uzdravenie. Ide o novodobý pokus o lynčovanie. Nikto by sa nemal báť o svoj život kvôli svojej sexualite alebo farbe pleti.“

Aj senátor Bernie Sanders sa rozhorčoval: „Rasistický a homofóbny útok na Jussieho Smolletta je hrozným príkladom rastúceho nepriateľstva voči menšinám v celej krajine.“

Pri pozornejšom skúmaní prípadu sa však ukázalo, že Smollett „zločin z nenávisti“ iba predstieral, s cieľom získať publicitu. K útoku podľa Smolleta malo dôjsť v centre Chicaga o druhej ráno v čase zimnej snehovej búrky, v najchladnejší deň roka. Logicky vyvstáva otázka: Aká je asi pravdepodobnosť, že v takomto nečase o druhej v noci údajní Trumpovi priaznivci budú chodiť po meste s pripravenou slučkou (ktorá je v Spojených štátoch symbolom rasistickej nenávisti), aby mu ju uviazali okolo krku, a s chlórovým bielidlom? Americký herec Jussie Smollett bol uznaný vinným z toho, že zinscenoval proti sebe rasistický útok, pretože sa ukázalo, že „útočníkmi“ neboli belosi, ale černošskí kulturisti, ktorým Smollett zaplatil 3500 dolárov, aby sa vydávali za Trumpových sympatizantov.

Je to jeden z mnohých prípadov očividného pokrytectva ľavičiarov, ktorí chcú slúžiť progresívnemu naratívu kvôli politickému či inému zisku. Je to naratív, ktorý cieľavedome rozširujú všetky „progresívne“ sily odchované Frankfurtskou školou.

Hoci slovenská polícia prípad dvoch napadnutých lesieb chcela riešiť, žiadne udanie však nedostala. Peter Weisenbacher je zrejme prešibanejší než Jussie Smollet a bolo mu jasné, čo by mu hrozilo v prípade falošného obvinenia.

Fingovaný prípad Jussieho Smolleta odhaľuje mnoho vecí. Jedna z nich je tá, že vydávať sa za obeť je výnosný biznis.

Ako som napísal pred vyše rokom: „Dnes každá verejná diskusia je vyjadrovaná v termínoch obetí a ich mučiteľov. Ženy sú obeťami mužov, černosi obeťami belochov, homosexuáli obeťami heterosexuálov, zdravotne postihnuté osoby obeťami zdravých, potomkovia pôvodných obyvateľov obeťami dobyvateľov spred mnohých stáročí, imigranti obeťami domáceho obyvateľstva atď. Keďže túto taktiku mimoriadne úspešne využíva homoloby, ktorej denným chlebom je bedákať nad homofóbiou či transfóbiou a takto upútavať na seba pozornosť, získavať uznanie a peniaze od sponzorov, môžeme si byť istí, že odhaľovanej homofóbie bude len pribúdať.“

V posledných rokoch sa podobne odohralo mnoho mediálne veľmi známych prípadov „rasovej nenávisti“, ktoré sa ukázali ako fingované. Členovia KukluxKlanu údajne sa potulujúci po bukolickom areáli Oberlin College, biely muž obťažujúci černošského zástupcu štátu Georgia v obchode s potravinami, rasisti umiestňujúci „slučku“ šibenice do garáže černošského jazdca NASCAR, Trumpovi priaznivci strhávajúci hidžáb z Yasmin Seweidovej v newyorskom metre, bieli fanatici močiaci na mladé černošské dievča v Grand Rapids, bieli muži podpaľujúci miešanku, tínedžerku v Madisone, a tak ďalej, a tak ďalej…

Wilfred Reilly píše, že pre svoju knihu Hate Crime Hoax cielene vyhľadával na internetových výskumných platformách súbory termínov ako „hate crime hoax“ a „hate crime: narrative collapse“. Na konci zostavil súbor 409 prípadov, sústredených medzi rokmi 2014 a 2019, v ktorých sa objavilo nespochybniteľné tvrdenie (policajná správa alebo článok v celoštátnych alebo renomovaných regionálnych médiách) o závažnom incidente zahŕňajúcom rasizmus alebo predsudky, ktoré boli neskôr úplne vyvrátené (tento súbor údajov sa v súčasnosti rozrástol na viac ako 1000 incidentov).

Problém pre progresívnu ľavicu je v tom, že hoci je veľký dopyt po fašistoch, ponuka je veľmi slabá. Preto fašistov musia hľadať všade, kde sa len dá, najmä tam, kde nie sú.

Otázka pravdy sa pritom zahmlieva, lebo nie je dôležitá: kto získa status obete, stáva sa imúnnym voči akejkoľvek kritike.Obeti sa odpúšťa všetko a akákoľvek diskusia s racionálnymi argumentmi je zakázaná.

Na Západe bola kedysi tradícia vypočuť obidve strany a diskutovať. Dnes ide o vzbudenie silných emócií nenávisti.

Prečo nenávisti?

Aby ľudia nezačali rozmýšľať.

PDF (formát pre tlač)