Americká ľavica sa pripravuje na boj so zástancami života

Piotr Włoczyk
20. mája 2022   Spoločnosť   Potraty

Mnohé nasvedčuje tomu, že Najvyšší súd USA o dva mesiace zmení rozhodnutie z roku 1973, ktorým sa legalizovali interrupcie. Americká ľavica sa pripravuje na vojnu so zástancami života.

Demonštrácie a nepokoje vo veľkých amerických mestách, prví zranení policajti a demonštranti, feministky vyhlasujúce skutočnú vojnu proti potratom – to sú prvé dôsledky textu, ktorý nedávno zverejnil portál Politico. Všetko nasvedčuje tomu, že Amerika sa dočká vlastného štrajku žien, ktorý môže mať oveľa násilnejšiu podobu ako ten, ktorý sa koncom roka 2020 odohral v Poľsku.

„Rozsudok vo veci Roe bol od začiatku hanebný. Odôvodnenie bolo mimoriadne chybné a rozhodnutie škodlivé,“ napísal sudca Samuel Alito v predbežnom stanovisku, ktoré zverejnil portál Politico. „Namiesto toho, aby upokojili, Roe a Casey rozprúdili diskusiu a prehĺbili rozpory. Sme presvedčení, že rozsudky v prípadoch Roe a Casey sa musia zmeniť. Je načase v súlade s ústavou uznať, že otázku interrupcií majú riešiť zástupcovia zvolení občanmi.“

So stanoviskom sudcu Alita súhlasia ďalší štyria konzervatívni sudcovia Najvyššieho súdu. To znamená, že scenár, o ktorom zástancovia života snívajú už polstoročie – zrušenie rozhodnutia z roku 1973, ktoré legalizovalo potraty v celej krajine – sa môže v USA čoskoro stať skutočnosťou.

Potraty však nebudú zakázané vo všetkých 50 štátoch. Rozhodnutie, na ktoré zástancovia života čakajú, vráti štátom právo rozhodovať o tom, či je potrat na ich území legálny alebo nie. V štátoch, kde vládnu demokrati (napr. New York a Kalifornia), sa teda v tejto otázke nič nezmení, zatiaľ čo takmer všetky štáty, kde vládnu republikáni, zavedú väčšie či menšie obmedzenia (odhaduje sa, že viac ako 20 štátov interrupcie zakáže).

Bez precedensu

Únik informácií z Najvyššieho súdu nemá v histórii USA obdobu. Človek, ktorý predbežné stanovisko, ktorého autorom je sudca Alito, postúpil portálu Politico, zrejme dúfal, že v krajine vypukne búrka a aspoň jeden z konzervatívnych sudcov pod tlakom ľavicovej časti politickej scény zmení svoj postoj, čím zachráni rozhodnutie z roku 1973.

„Rokovania o kontroverzných prípadoch boli v minulosti živé. Sudcovia môžu – a niekedy aj menia – svoje názory počas vypracovávania stanovísk,“ píšu autori textu v Politico. „Najdôležitejšie prípady môžu byť predmetom naťahovania sa a môžu byť vypracované viaceré návrhy stanovísk, niekedy až do úplného konca. Stanovisko súdu bude konečné až po oficiálnom zverejnení, ku ktorému by mohlo dôjsť v nasledujúcich dvoch mesiacoch.“

Väčšina komentátorov z liberálno-ľavicových médií v USA však zdôrazňuje, že zmena postoja ktoréhokoľvek z piatich konzervatívnych sudcov by bola veľkým prekvapením. Všetci piati (Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh a Amy Conney Barretová) totiž opakovane naznačili, že rozsudok Roe verzus Wade bol chybou. Až troch z nich (Gorsucha, Kavanaugha a Barretovú) nominoval Donald Trump, ktorý si dal záležať na tom, aby sa na Najvyššom súde ocitlo čo najviac pro-life ľudí.

Predseda Najvyššieho súdu John Roberts potvrdil pravosť dokumentu, ktorý pripravil Samuel Alito, a uviedol, že únik informácií na portál Politico bol útokom na prestíž inštitúcie, na čele ktorej stojí. Roberts oznámil vyšetrovanie tejto záležitosti.

Carol Tobiasová, šéfka Národného výboru pre právo na život (National Right to Life Committee), najväčšej americkej pro-life organizácie, ktorá koordinuje aktivity zástancov života, priznáva, že informácie, ktoré priniesol portál Politico, boli pre všetkých veľkým prekvapením. „Dúfam, že je to všetko pravda, ale zatiaľ nič nie je isté, kým neuvidíme konečné rozhodnutie“ – hovorí Tobiasová.

Únik informácií z Najvyššieho súdu nepochybne dodal vietor do plachiet demokratom. Už teraz je jasné, že potraty budú najdôležitejšou témou novembrových volieb do Kongresu.

Pod budovou Najvyššieho súdu môžete vidieť obrazy, ktoré si Poliaci spájajú s protestmi počas štrajku žien. Vulgárne propotratové heslá, výzvy na „vojnu proti slobode“, dav ľavičiarov verbálne útočiacich na obhajcov života – zdá sa, že toto je len predzvesť toho, čo čaká USA v nasledujúcich týždňoch a mesiacoch.

„Som presvedčený, že právo ženy na voľbu je základom. Roe verzus Wade je súčasťou nášho práva už takmer 50 rokov a základná spravodlivosť a stabilita nášho právneho systému si vyžaduje, aby to tak zostalo,“ – povedal „katolík“ Joe Biden. A ubezpečil, že urobí všetko pre to, aby čelil očakávanému rozhodnutiu Najvyššieho súdu.

Najvýznamnejší politici Demokratickej strany tvrdia, že vzhľadom na rozhodnutie Najvyššieho súdu by mal Kongres zaručiť právo na potrat všetkým Američanom. V ceste k tomu však stojí významná prekážka – tzv. filibuster. Hoci majú demokrati v oboch komorách väčšinu, v Senáte musia najdôležitejšie návrhy zákonov získať podporu najmenej troch pätín hlasov, aby ich odporcovia nemohli zablokovať. Demokrati takúto väčšinu nemajú.

Klamstvo za klamstvom

Nahnevaní demokrati dnes zjavne zabúdajú, že rozhodnutie siedmich sudcov Najvyššieho súdu z roku 1973 (potvrdené v roku 1992 v prípade Planned Parenthood verzus Casey) odporuje zdravému rozumu. Dokonca aj nedávno zosnulá extrémne liberálna sudkyňa Najvyššieho súdu Ruth Baderová Ginsburgová vystúpila v roku 1992 na prednáške so slovami (len o rok neskôr ju Bill Clinton nominoval na Najvyšší súd), že argumentácia sudcov v prípade Roe verzus Wade nebola veľmi presvedčivá a Najvyšší súd nie je najlepšou inštitúciou, ktorá by zaručovala právo na „ukončenie“. Ústava USA v žiadnej svojej pasáži nehovorí o potratoch. Sudcovia však v roku 1973 zistili, že zákaz interrupcií v Texase bol ranou do… súkromia občanov.

A ak áno, žiadny štát nemá právo zakázať ho ženám.

„Len veľmi málo ľudí pozná skutočné okolnosti tohto súdneho sporu,“ povedala Carol Tobiasová z Národného výboru pre právo na život pre Do Things.

Mladá tehotná žena bola vtedy zmanipulovaná aktivistami za potraty, aby spochybnila zákony zakazujúce interrupcie. Dodnes sa traduje, že „Jane Roeová“ otehotnela v dôsledku znásilnenia. Norma McCorveyová, ktorá sa skrývala za pseudonymom Jane Roeová, však po mnohých rokoch priznala, že to nebola pravda. Ľudia, ktorí chceli legalizovať potraty, zorganizovali dobre platenú PR kampaň založenú na klamstvách a manipulácii. Tým sa im podarilo presvedčiť Najvyšší súd, aby vypracoval celoštátny zákon, ktorý zrušil zákony jednotlivých štátov na ochranu života nenarodených detí.

Kľúčovým prvkom tejto manipulácie verejnosti, ktorá mala následne vyvíjať tlak na sudcov Najvyššieho súdu, bol údaj opakovaný ako mantra o desaťtisíc ženách, ktoré údajne ročne zahynuli v dôsledku nelegálnych potratov vykonávaných v podsvetí.

Ukázalo sa, že tento údaj bol vymyslený, ale najväčšie americké médiá ho nekriticky opakovali. To isté platilo aj pre názory odborníkov na začiatok ľudského života. Médiá opakovali len tie názory, ktoré poskytovali veľký priestor pre interrupcie. Vtedy začali presviedčať divákov a čitateľov, že ľudská bytosť je človekom až od okamihu, keď je schopná samostatne prežiť mimo materského organizmu.

Ani tentoraz nechýba manipulácia a hra na city. Ľavica sa dušuje, že zrušenie rozsudku Roe verzus Wade sa bude rovnať masovému zločinu na ženách spáchanému pomätenou pravicou.

„Táto pracovná verzia nie je ničím iným ako šokujúcim útokom na práva žien v celej krajine, a ak sa nezmení, bude mať za následok smrť a vystavenie nebezpečenstvu obrovského počtu žien,“ – dôrazne vyhlásil Gavin Newsom, guvernér Kalifornie, ktorý si dal za cieľ urobiť zo svojho štátu „potratové útočisko“, kam môžu ženy z iných štátov prichádzať, aby sa zbavili svojich detí.

Hoci Samuel Alito v pracovnom stanovisku, ktoré zverejnil portál Politico, jasne píše, že obnovenie práva jednotlivých štátov rozhodovať o legálnosti potratov sa týka len tejto jednej otázky, americká ľavica bije na poplach, že potratmi to neskončí. Koniec koncov, ak sa dá zvrátiť rozsudok Roe verzus Wade, prečo by sa nemohol zrušiť rozsudok z roku 2015, ktorý legalizoval „manželstvá“ homosexuálov v celej Amerike? Pravá strana amerického politického spektra má veľkú nádej, že najhoršie nočné mory ľavice sa vďaka novej konzervatívnej väčšine na Najvyššom súde čoskoro stanú skutočnosťou.

© Všetky práva vyhradené. Článok bol prebraný z týždenníka DoRzeczy.

***

Portál Christianitas.sk odporúča:

Otec Marian Kuffa, farár zo Žakoviec a veľký bojovník za život nenarodených detí, napísal predslov ku knihe poľskej novinárky Doroty Łosiewiczovej Život je zázrak, zachytávajúcej desať povzbudivých príbehov zo života ľudí 21. storočia.

Knihu si možno objednať na adrese: https://www.christianashop.sk/zivot-je-zazrak-s-prihovorom-otca-kuffu/

***

Dariusz Žuk-Olszewski prináša vo svojej knihe Licencia na zabíjanie odhalenie, ako a kde v histórii vznikla myšlienka umelých potratov, prečo bola v jednotlivých krajinách tak prudko podporovaná a kto boli protagonistky tejto ideológie.

Dozvieme sa, že podpora umelých potratov vôbec nie je šírením myšlienky tzv. „slobodnej voľby“. V skutočnosti ide o manipuláciu s jednotlivcami s jediným záujmom, a tým je finančný prospech.

Knihu si možno objednať na adrese: https://www.christianashop.sk/licencia-na-zabijanie/

***

PDF (formát pre tlač)