Progresívni a ľavicoví študenti v USA? Mnohí z nich taja svoje skutočné názory, lebo sa obávajú prenasledovania zo strany agresívnych progresívcov na univerzitách
19. septembra 2025
Aktuality
LGBT
Až 88 % percent amerických stredoškolských študentov predstiera progresívne názory, aby sa prepracovali na vysokú školu a veľká časť vysokoškolských študentov, ktorí sa zúčastnili anonymného prieskumu uviedla, že sa necítia bezpečne pri vyjadrovaní svojich skutočných názorov na akademickej pôde.

Dôvodov, prečo študenti predstierajú progresívnosť, je viacero. V prvom rade sociálny tlak – na mnohých amerických kampusoch prevláda kultúra, v ktorej je progresívna ideológia normou. Študenti, ktorí majú konzervatívnejšie alebo náboženské názory sa boja, že budú označení za „bigotných“ alebo „zaostalých“.
Dôležité sú aj akademické výhody a s nimi spojená šikana. V niektorých odboroch (najmä humanitné vedy, sociológia, genderové štúdie, politológia) sa predpokladá určitá „správna“ ideová línia, kto ju neplní, alebo „nedajbože“ kritizuje LGBTQ, sa dostáva do vážnych problémov. Je bežné, že eseje, výskumné projekty či skúšky môžu byť hodnotené priaznivejšie, ak sa študent prihlási k progresívnemu postoju. Okrem toho, väčšina pedagógov zastáva progresívne názory.
Mnoho študentov sa obáva, že otvorene konzervatívny postoj im môže zablokovať granty, odporúčania pre ďalšie štúdium alebo dokonca pracovné šance. Mnohí sa obávajú vyhodenia z univerzity a v amerických médiach sa už opakovane objavujú prípady „cancel culture“, keď bol študent či profesor zosmiešnený alebo sankcionovaný za odlišný názor (niektorí vyučujúci dokonca boli donútení k odídeniu či nepredĺženiu zmluvy).
Mnohí mladí študenti sa prispôsobujú, aby neboli spolužiakmi stigmatizovaní a izolovaní. Predstierať progresívnosť môže byť jednoduchší spôsob, ako prežiť štúdium bez konfliktov. Podľa prieskumu Heterodox Academy (2022), viac než polovica amerických študentov priznala, že niekedy zatajujú svoje skutočné názory, len aby sa vyhli problémom. Najviac sa autocenzúra prejavuje v otázkach rasy, rodu a sexuality.
Výskumníci klinickej psychológie Kevin Waldman a Forest Romm z Northwestern University v článku pre The Hill podrobne opisujú svoje zistenia z 1 452 dôverných rozhovorov s vysokoškolskými študentmi Northwestern a University of Michigan, ktoré sa uskutočnili počas dvoch rokov a skúmali tému „(čo) sa stane s formovaním identity, keď je viera nahradená dodržiavaním ortodoxie“.
„Pýtali sme sa: Predstierali ste niekedy, že máte progresívnejšie názory, než v skutočnosti schvaľujete, aby ste uspeli spoločensky alebo akademicky? Ohromujúcich 88 percent odpovedalo áno,“ napísali výskumníci. „Títo študenti neboli cynickí, ale adaptívni. V prostredí univerzity, kde známky, vedenie a príslušnosť k rovesníkom často závisia od rozhodnutí a tlaku iných, sa mladí dospelí rýchlo naučia nacvičovať si, čo je bezpečné.“
Až 78 % odpovedí „áno“ v rodovej identite; 72 % v politike; 68 % v rodinných hodnotách,“ pokračovali. Viac ako 80 % študentov uviedlo, že odovzdali školské práce, ktoré skresľovali ich názory, aby sa zhodli s vyučujúcimi (…). 77 % uviedlo, že nesúhlasí s myšlienkou, že rodová identita by mala mať prednosť pred biologickým pohlavím v oblastiach ako je šport, zdravotníctvo alebo verejné údaje – ale nikdy by tento nesúhlas nevyjadrili nahlas. 38 % študentov sa označilo za „morálne zmätených“ a neistých, dokonca dospeli k názoru, že čestnosť je síce etická, ale nie vtedy, ak prinesie so sebou vylúčenie z univerzity.
Walman a Romm zistili, že sa to deje nielen na americkej akademickej pôde, zvyk skrývať skutočné názory s cieľom prispôsobiť sa je tak hlboko zakorenený, že mnohí to teraz robia aj mimo akademickej sféry: „73 % študentov uviedlo, že sú veľmi opatrní aj v rozhovoroch o progresívnych hodnotách s blízkymi priateľmi. Takmer 50 % uviedlo, že bežne skrývajú svoje presvedčenie v intímnych vzťahoch zo strachu z ideologických následkov. Nejde len o tlak rovesníkov – ide o reguláciu identity vo veľkom rozsahu a tá sa v USA čoraz viac inštitucionalizuje.“
Americké inštitúcie vyššieho vzdelávania sú už dlho považované za silne ovládané ľavicovými predsudkami a historickým revizionizmom, ktoré študentov podmieňujú odmietať náboženstvo, tradičnú morálku a voľný trh a ľavičiari s progresívcami presadzujú USA ako zhubnú silu vo svete, spoločnosť systematicky manipulovanú proti chudobným a menšinovým skupinám. Rozsah týchto predsudkov v posledných dvoch týždňoch ilustroval aj alarmujúci počet profesorov, ktorí verejne zosmiešňovali alebo oslavovali vraždu populistického influencera Charlieho Kirka.
Dôsledky takéhoto aktivistického sklonu často presahujú rámec politiky. Minulý rok odborníci z prestížnej Lekárskej fakulty Davida Geffena na Kalifornskej univerzite v Los Angeles (UCLA) varovali, že fixácia fakulty na diverzitu viedla ku kríze, pretože viac ako 50 % študentov prijatých nie na základe vedomostí, ale len kvôli svojmu pôvodu či LGBTQ orientácii od roku 2020 zlyháva v štandardizovaných testoch základných lekárskych znalostí.
Prezident Donald Trump vydal v posledných dňoch nariadenia, ktorými sa odmietajú federálne finančné prostriedky pre vzdelávacie subjekty, ktoré indoktrinujú študentov prostredníctvom programov „Diverzita, rovnosť a inklúzia (DEI)“. Mnohé štáty zaviedli podobné zásahy proti tzv. „prebudenej“ (wake) indoktrinácii vo vzdelávaní.
Branislav Krasnovský
Zdroj: Aleteia, heterodoxacademy.org, theatlantic.com, titulný ilustračný obrázok, zdroj – wikimedia commons

