Držiteľ Nobelovej ceny sa stal „popieračom klímy“. UNESCO a „elity“ dlhodobo chcú, aby bolo popieranie trestné
27. júla 2023
Aktuality
Najnovší prípad držiteľa Nobelovej ceny za fyziku z roku 2022, Johna Clausera, ktorý otvorene povedal počas konferencie Quantum Korea: „Neverím, že existuje klimatická kríza“ a následne mu Medzinárodný menový fond zrušil účasť na seminári o klimatických modeloch, ktorý sa konal v utorok, naznačuje, že zelená sekta sa nezastaví pred žiadnou trápnosťou a šikanovaním. Pokiaľ nemajú vyznávači klimatického kultu problém „odpáliť“ čerstvého držiteľa Nobelovej ceny, môžeme si ľahko domyslieť, čo majú v pláne urobiť s nami.

Stefano Magni na portáli Nuova bussola quotidiana upozorňuje, že najnovším snom všetkých vyznávačov klimatického kultu, je zakomponovať do trestného poriadku tzv. popieranie klimatických zmien. Pokiaľ podporujete projekty UNESCO a netušíte nič o tejto „humanitárnej“ organizácii (ktorá, mimochodom, podporuje umelé potraty), tak budete môžno prekvapení, že nápad zaviesť trestné stíhanie popieračov klimatických zmien nájdete práve na ich stránke:
https://www.unesco.org/en/articles/climate-crimes-must-be-brought-justice-0.
Kovaná profesorka politickej filozofie (a tým aj najlepšia odborníčka na klímu) Catriona McKinnonová tam píše, že popierač klímy je ako blázon, ktorý popiera existenciu práve vypuknuvšieho požiaru a týmto popieraním znemožňuje ľuďom zachrániť sa. Ako to riešiť? Pani profesorka politickej filozofie v tom má jasno: „Tí, ktorí kričia, že nehorí, musia byť okamžite umlčaní, pretože oheň existuje a vyžaduje rýchle a rozhodné opatrenia, aby sa zabránilo jeho šíreniu.“
Nič vám to nepripomína? Áno, už sa nám tu niečo pred tromi rokmi „šírilo“ a tých, ktorí to spochybňovali, tých umlčovali, zmazávali, vypínali a trestali. Pandémia alebo klíma, extrémizmus alebo vojna na Ukrajine, všetko jedno, hlavne nech je možné zavádzať výnimočné stavy a obmedzenia, prijímať zákony v čo najrýchlejšom konaní. Potom môžu globálni politici ľahšie a výkonnejšie pracovať.
V Taliansku navrhuje trestať popieranie ohrozenia klímy líder Strany zelených Bonelli a požaduje definovať nový zločin, „pretože tí, ktorí mystifikujú, spôsobujú viac škody ako krupobitie, záplavy, horúčavy a sucho.“
Profesor Gianfranco Pellegrino, ďalší exponent politickej filozofie, ktorý má jasno v klimatických otázkach, otvorene vyhlásil, že „popieranie klímy by malo byť zločinom“. Prirovnal ho k popieraniu holokaustu a odvolal sa, podobne ako obchodníci so zaručene neškodnými vakcínami pred dvoma rokmi – na vedu.
O tom, že globálne elity sa zrejme s „flákačmi“ (aby sme spomenuli súdruha Husáka), ktorí budú sabotovať budovanie zelených zajtrajškov nemienia babrať, svedčí aj kniha Dr. Petra D. Cartera a Elizabeth Woodworthovej – Bezprecedentný zločin: popieranie klimatickej vedy a zmien. V roku 2019 bola doručená do britského parlamentu petícia (našťastie zamietnutá), ktorá požadovala trestné stíhanie popieračov klimatických zmien. Odvtedy však hystéria a náchylnosť más k panike, aj vďaka veľkému pandemickému cvičeniu, výrazne vzrástla.
Popierači však ešte stále vystrkujú rožky. Medzivládny panel pre zmenu klímy (IPCC) zverejnil pred niekoľkými mesiacmi správu, ktorá opisuje klimatickú katastrofu. Avšak denník Daily Mail, ako skrytý sabotér, neuverejnil dostatočne alarmujúci článok o správe. Dokonca anonymne publikoval článok s názvom Klimatická hystéria. Riaditeľ pre politiku a komunikáciu na Londýnskej vysokej škole pre ekonomiku (London School of Economics and Political Sciences), Bob Ward, to vidí jasne: „Tieto snahy si kladú za cieľ zdiskreditovať autorov IPCC a oklamať čitateľov.“ Opäť ďalší politický filozof a zároveň odborník na klímu.
V roku 2022 sa dokonca v Harwardskej právnej revue objavil článok Miestna prokuratúra v ére klimatických zmien, v ktorom nesie prvá kapitola názov: Zmeny klímy ako priorita trestného súdnictva. To nasvedčuje tomu, že elity sú už právne podkuté a pripravené.
Ešte ďalej zašli ľudia ako Jeffrey Sachs, Lawrence Torcello či Wen Stephenson. Tí nazvali popieranie závažnosti klimatických zmien – zločinom proti ľudskosti. A za ten, ako vieme je tribunál. Aby ste vedeli, ako vnímajú zelení maniaci držiteľa Nobelovej ceny Clausera, ale aj vás, ak pochybujete o kulte posvätnej klímy, tak si prečítajte Stephensonov výrok:
„Vzhľadom na to, čo vieme už desaťročia o zmene klímy, popierať vedu, klamať verejnosť a úmyselne brániť akejkoľvek serióznej reakcii na klimatickú katastrofu znamená dovoliť, aby zmizli celé krajiny a kultúry. Ide o okradnutie ľudí, počnúc tými najchudobnejšími a najzraniteľnejšími na planéte, o ich pôdu, domovy, živobytie, dokonca aj o životy – a o životy ich detí a o životy detí ich detí. Pre zisk. A za politickú moc.
Existuje na to slovo: toto sú zločiny. Sú to zločiny proti Zemi a sú to zločiny proti ľudskosti.“
Tak ako sa cítite, zločinci?
BM
Zdroj: Nuova bussola quotidiana, The Earthbound Report, titulný ilustračný obrázok, zdroj – wikimedia commons

