A je to tu! Na svete je prvá transgender Barbie

2. júna 2022   Aktuality

Ovplyvňovanie našich detí LGBT propagandou neustáva. Svetoznámy výrobca hračiek uviedol na trh prvú transgender bábiku Barbie.

Ak sa spoločnosť Disney „prihlásila“ k LGBT, hoci jej predaj klesá, ani spoločnosť Mattel, napriek protestom zamestnancov a rodín, sa nemieni nechať zahanbiť a predbehnúť: na trh už dala novú „transgender Barbie“, inšpirovanú „modelom“ Laverne Coxovej, transsexuálky a LGBT aktivistky. Dá sa kúpiť online za cenu 40 dolárov, pričom náhradné oblečenie je už v katalógu.

Iniciatíva neprestala znepokojovať verejnosť a rozvírila predvídateľnú polemiku, a to aj preto, že skôr ako o hračku ide o ideologickú zbraň. Mnohé pro-life a pro-family organizácie sa ozvali a podrobili firmu tvrdej kritike. Giuliana Cacciaová, predsedníčka združenia Origen, výslovne hovorila o „známom a perverznom systéme“.

Skutočnosť, že krok firmy Mattel sa môže ukázať ako predvídateľný neúspech na komerčnom poli, pravdepodobne nemá veľký význam pre jeho zástancov, ktorí sú už spokojní s tým, že vytiahli ďalší „užitočný politický nástroj pre LGBT agendu“, ako dodala Cacciaová, ktorá jasne naznačila, že tí, ktorí sa vydali touto cestou, tak robia, „pretože v zákulisí je niekto, kto to všetko financuje“, čím naznačila akúsi viac-menej skrytú réžiu v zákulisí.

Na druhej strane sa to všetko odohráva v sociálno-kultúrnom prostredí, ktoré je podstatne priaznivejšie, pretože v menšej miere pomrkáva na „horné poschodia“ politického, kultúrneho a masmediálneho systému. Na jednej strane Krajinský súd v Brémach nedávno oslobodil luteránskeho pastora Olafa Latzela obvineného z „podnecovania nenávisti“ za prejav, v ktorom kritizoval pochod LGBT na Christopher Street Day, ktorý označil za „hlboko diabolský a satanistický“ a „útok na poriadok Božieho stvorenia“, pričom tento prejav predniesol počas seminára o manželstve. Súd prvého stupňa ho odsúdil na pokutu vo výške 8 100 eur, ale pokuta je zrušená, pretože odvolací súd argumentoval zásadou slobody náboženského vyznania a názoru.

Atmosféru však narúšajú správy, ako napríklad o tom, že Freiburská diecéza udelila Theovi Schenkelovi, biologicky žene, ale otvorene transrodovej osobe, trvalú licenciu na vyučovanie katolíckeho náboženstva na štátnych školách. Rozhodnutie je v ostrom rozpore s Kódexom kánonického práva a komplikuje ho aj ohlásená „lesbická svadba“ učiteľky s „partnerkou“. Treba však tiež povedať, že to, čo je ešte stále problémom v Ríme, už nie je problémom pre nemeckú cirkev, ktorá sa už dávno vydala na vlastnú cestu, hoci sa naďalej hlási ku „katolicizmu“, zatiaľ aspoň na papieri, takže by sa mala usilovať podľa toho sa aj správať.

Medzitým sa v Európskom parlamente objavili pokusy nahradiť pojem „pohlavie“ pojmom „rod“. V smernici o transparentnosti miezd sa skutočne navrhuje znížiť rozdiely v odmeňovaní mužov a žien, ako to už predtým presadzoval Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci spolu s Výborom pre práva žien a rodovú rovnosť. Slovo „pohlavie“ však bolo v texte systematicky nahrádzané výrazom „rod“, čo nie je presne to isté, zatiaľ čo slová „ženy“ alebo „muži“ boli nahradené hyperbolickým výrazom „rodovo rôznorodí pracovníci“, čím sa kampaň za odmeňovanie zmenila na ideologickú kampaň! Štrasburg sa navyše kvôli schváleniu rafinovane rozhodol obísť plenárnu rozpravu, čím sa vyhol hlasovaniu – a najmä rozprave v pléne – 705 poslancov Európskeho parlamentu, aby namiesto toho začal priame medziinštitucionálne rokovania s ostatnými legislatívnymi orgánmi EÚ.

V januári minulého roka navyše Európsky súdny dvor rozhodol, že všetky členské štáty EÚ musia uznať „rodičov“ rovnakého pohlavia alebo v plnom rozsahu LGBTQI a ich deti ako „rodinu“ pre všetky účely, aby sa zaručilo právo detí na voľný pohyb: išlo o rozhodnutie vo veci C-490/20 týkajúcej sa prípadu dievčatka, ktorého rodný list bulharské orgány odmietli vydať s odôvodnením, že sa oň starajú dve ženy, pričom bolo zdôraznené, že žiadne dieťa nemôže mať dve matky.

Súdny dvor konal bez ohľadu na skutočnosť, že žiadna európska zmluva nepriznáva bruselským inštitúciám, vrátane tejto (!), najmenšiu právomoc v oblasti rodinného práva. Ale ako vieme, zákony sa uplatňujú alebo nerešpektujú podľa ľubovôle, alebo vždy a len, kto vie prečo, „jedným spôsobom“…

MH/MM

Zdroj: corrispondenzaromana.it, titulný obrázok – pixabay.com

PDF (formát pre tlač)