EÚ ide trestať Poľsko. Prvýkrát v dejinách EK podala žiadosť o udelenie finančných sankcií

8. septembra 2021   Aktuality

Európska komisia, nespokojná s tým ako Poľsko nerešpektuje jej nariadenia a tlak ohľadom domáceho súdnictva a legislatívy, sa rozhodla prikročiť k bezprecedentnému kroku a požiadala Súdny dvor Európskej únie, aby udelil tomuto členskému štátu únie sankcie. Pokiaľ Súdny dvor tieto sankcie schváli, bude to znamenať koniec nasladnutej propagandistickej verzie EÚ a začne sa éra uzavretej pasce, ku ktorej postupne všetko smerovalo. Hra na toleranciu by sa skončila, a podobné sankcie by sa dali použiť voči každému ďalšiemu problémovému členovi únie, ktorý nechce poslúchať.

Sankcie by boli podľa eurokomisára pre spravodlivosť Didiera Reyndersa mali byť skutočne „mastné“ – viac ako 100 000 eur denne. Komisia žiada Súdny dvor EÚ, aby Poľsku uložil pokutu za každý deň, počas ktorého nie sú jeho rozhodnutia naplno implementované.

Príčinou sporu je poľská neochota akceptovať príkazy Bruselu ohľadom fungovania disciplinárnej komory sudcov, pretože podľa Súdneho dvora EÚ táto inštitúcia vystavuje poľských sudcov politicky motivovanému stíhaniu. Oficiálne má disciplinárna komora za úlohu stíhať korupciu v poľskom súdnictve, čo spochybňuje napríklad odborník a expert na právny štát Max Steuer z Katedry politológie Univerzity Komenského, podľa ktorého tento argument často zneužívajú nedemokratické režimy. Mal tým na mysli aj súčasný slovenský režim, ktorý o ničom inom nehovorí a kvôli údajnému boju proti korupcii je ochotný meniť zákony aj ústavu? Zasiahne teda Brusel aj voči Slovensku?

Určite nie, pretože Slovensko je poslušné a vzorne plní povely. Problém s Poľskom (podobne ako s Maďarskom) je v prvom rade ideologický. Nielenže poľská vláda, politici vládnej garnitúry a vládni poslanci často vystupujú ako popierači súčasnej ľavicovo-liberálnej kultúrnej revolúcie, navyše ešte chcú prijať legislatívne kroky, ktoré by zadefinovali nadradenosť domáceho práva nad európskym. Podľa portálu Euratciv: „Poľský ústavný súd má 22. septembra rozhodnúť o tom, či má vôbec európske právo vyššiu moc ako to poľské. Povinnosť rešpektovať európsku legislatívu je pritom základný parameter európskej integrácie.“ Kam sa podeli reči o kultúrnej autonómii, či dokonca suverenite? Informovali politici vo východnej Európe svojich občanov o tomto „základnom parametri“ pri vstupe do EÚ? V čom teda vlastne spočíva suverenita štátov EÚ, pokiaľ nemôžu prijímať suverénne zákony?

A čo na to naši slovenskí europoslanci? Za všetkých aspoň aktívny pionier novej zelenej Európy, Michal Šimečka: „Vzhľadom na očividné nedodržiavanie požiadaviek ide o primeranú odpoveď. Otvorenú neúctu k právu Európskej únie nemožno tolerovať, inak sa naše spoločenstvo zrúti.“ Tam skončila naša suverenita – je teraz „otvorenou neúctou“. Z tejto reakcie si dokážeme odvodiť, ako by poslanec Šimečka reagoval na sankcie udelené Slovensku.

Nadšenie z budúceho trestu neskrývali ani ďalší ľavicovo-liberálni premianti z Europarlamentu. Nemecký poslanec za stranu Zelených Daniel Freund: „Konečne nejaké tvrdé opatrenia na ochranu európskeho právneho štátu.“

Ak Súdny dvor EÚ sankcie Poľsku udelí, začne sa éra „tvrdých opatrení“ na ochranu európskeho (právneho) štátu a fasáda obnovenia karolínskej kresťanskej Európy, kresťansko-demokratickej Európy a iné propagandistické nátery na prilákanie naivných kresťanov z 50. a 60. rokov, pôjdu definitívne do ideového odpadového koša. Za fasádou sa odkryje konečná podoba neomarxistickej babylonskej veže, ktorá však bola viditeľná už veľmi dávno. Otázka znie: Aké dôsledky z toho vyvodia voči vlastnej zodpovednosti kresťanskí politici, ktorí sa na tomto podvode podieľali?

BM

Zdroj: PCH24, euractiv.sk, titulný obrázok – MaxPixel

PDF (formát pre tlač)