Prezidentka Čaputová a poslanci odobrili predlžovanie núdzového stavu
29. decembra 2020
Aktuality
Za pomoci hlavného hygienika Jána Mikasa, ktorý v nedeľu bleskovo vydal vyhlášku o možnosti hlasovania nakazených poslancov v parlamente, sa podarilo na poslednú chvíľu schváliť novelizáciu ústavného zákona o núdzovom stave. Tá umožňuje parlamentu odhlasovať núdzový stav prakticky na neurčito, vzhľadom na to, že vždy po ukončení jedného núdzového stavu, bude môcť hlasovať a schváliť ďalší. Počet hlasovaní a núdzových stavov idúcich za sebou nie je limitovaný.
Keďže súčasná koalícia má v parlamente dostatočný počet hlasov, aby mohla núdzový stav schvaľovať celé štyri roky, ak by chcela, tak si môže dokonca dovoliť tvrdenie, že ide o „ústavnú poistku“ pri deľbe moci, čím chcú naznačiť, že vyhlásenie núdzového stavu vládou bude závislé po novom na parlamente. V ďalšom volebnom období, keď nejaká koalícia nebude mať také dominantné postavenie v parlamente, sa už núdzový stav nebude dať asi vyhlásiť tak ľahko, ale to poslancov nezaujíma. Ide o to prežiť dobre toto volebné obdobie a potom sa uvidí. Zasadne parlament novej koalície a možno zmení ústavu tak, aby to vyhovovalo jej rozloženiu síl v snemovni.
Okrem toho sa novelou upravili obmedzenia nedotknuteľnosti osôb, ich súkromia a obmedzenia slobody pohybu a pobytu. Čiže zákon, už aj tak umožňujúci výrazné obmedzenia občianskych slobôd, sa ešte sprísni a umožní „prijímať efektívne opatrenia znižujúce pohyb obyvateľstva a tým spomaliť šírenie infekčnej choroby.“ Čiže pandemická diktatúra sa ešte trošku priostrí. Že nepôjde v Európe o ojedinelý jav, svedčí čerstvá správa zo Španielska, ktorú uverejnil aj Denník N1 – španielska vláda vyhlásila, že bude vytvárať evidenciu tých, ktorí sa nedajú zaočkovať proti Covid-19 a túto evidenciu poskytne aj štátom EÚ. No a príklady priťahujú, ako vieme.
A navyše, na základe novelizácie bude možné uložiť pracovnú povinnosť na zabezpečenie poskytovania sociálnych služieb a pozor: vykonávania opatrení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately v čase núdzového stavu. Prvá časť jej jasná – ľudia (zamestnanci ústavov a asi aj bežní občania) môžu byť donútení štátom zapojiť sa do poskytovania sociálnej starostlivosti. Čo však znamená druhá časť informácie, ktorú priniesla napr. TA3, ale aj iné médiá? Aké špeciálne opatrenia chce štát vykonávať počas núdzového stavu na sociálnoprávnu ochranu detí? Aké právomoci to dáva štátnym orgánom? A aké kritéria sú stanovené na dodržiavanie sociálnoprávnej ochrany detí, napríklad doma v rodinách?
Prezidentka Čaputová, napriek kritike náhlej výnimky hlavného hygienika Jána Mikasa, novelizáciu ústavného zákona promptne podpísala. Podpísala aj novelu zákona o Ústavnom súde. Davu predhodila kritiku náhlej zmeny pravidiel od Jána Mikasa, čím si zabezpečila určitú popularitu v dave a zároveň presne splnila to, čo sa od nej očakávalo. Ak mala pochybnosti o priebehu celej akcie, nemusela novelu podpísať. Takéto obštrukcie však určite zo strany prezidentky Čaputovej nehrozia.
BM
1 https://dennikn.sk/minuta/2204292/?ref=mpm

