Nenávidieť hriech a milovať hriešnika. Heslo otca Mariána Kuffu, ktorý opäť raz ukázal, čo je pravé kresťanstvo a pravá láska

Anna Kulanová
4. septembra 2023   Spoločnosť   Komentár

Pripomeňme si, ktorý úryvok z evanjelia Maroš Kuffa znovu predviedol v plnom znení: „Milujte svojich nepriateľov, robte dobre tým, čo vás nenávidia, žehnajte tým, čo vás preklínajú, a modlite sa za tých, čo vás potupujú! Tomu, kto ťa udrie po líci, nadstav aj druhé… milujte svojich nepriateľov…

A tak Marián Kuffa po prijatí ceny požehnal aj Zuzane Čaputovej, ktorá sa stretnutiu s ním vyhla.

A teraz ďalší výborný príklad žitia podľa evanjelia.

Pamätáte sa ešte na rozhovor Do kríža, kde bol do diskusie prizvaný aj liberálne zmýšľajúci kňaz? Marián na neho neútočil, ale, ako nám prezradil, po vypnutí kamier, snažil sa získať brata pre dobro. Nechcel ho zosmiešniť ani potupiť, i keď by sa brat mýlil. Napriek tomu, že bol nepríjemne a neférovo napádaný zo strany iného diskutujúceho, neveriaceho, a to preto, že nehovoril ani skryto ani pokrytecky, ale otvorene hlásal pravdu, tak aj tam v pokore prijal všetky podpásové útoky, dokonca za to ďakoval, pretože ako ináč – podľa jeho slov – môže vidieť na sebe chyby, ak nie v kritike. Lenže toto rozhodne nebola pravdivá kritika, boli to osočovania. Takých osočovaní si otec Marián, podobne ako napríklad Páter Pio, už musel vytrpieť mnoho.

Tento kňaz pracuje s bezdomovcami, bývalými trestancami, opustenými ženami s deťmi a vydedencami spoločnosti. Poskytuje im domov a duchovnú pomoc. Týmto ľuďom neposkytuje iba druhú, ale i opakovanú – tretiu, štvrtú šancu. Vždy im dáva nádej, ale i pravidlá, ktoré, keď porušia, spoznajú, že sa potrestali sami. Potom im ako dobrý otec znova poskytne náruč. Presne taký kňaz a človek je.

Stará sa aj o gejov a lesby, bývajú v jeho zariadení, a on ich skutočne m i l u j e. Svoje posolstvo však vždy podáva na „mise lásky“. Hovorí čistú pravdu, nezaobalene, priamo, z vlastných skúseností a vedomostí – vždy mu však ide najmä o dušu hriešnika, aby si on sám už ďalej neškodil.

Farár Kuffa nehľadí na reputáciu človeka, na jeho poklesky, ale na jeho odhodlanie a potom na jeho činy. Keď mu vytýkali, že vnímal, že Harabín je konzervatívnejší v kresťanských hodnotách ako Čaputová, čo sa neskôr naplno ukázalo, nikto nevzal do úvahy jeho slová: „V konzervatívnych hodnotových otázkach s ním súhlasím, hoci nie všetko konanie schvaľujem, a preto mu dám svoj hlas.“

Naša spoločnosť mala Harabína zafixovaného ako bývalého komunistu, a preto nedôveryhodného. Čaputová vtedy mala takmer čistý štít a pozrite sa, ako to dopadlo. Kto mal prezieravosť? Nie všetko na Ficovi a Dankovi schvaľoval, ale keď Fico si po stretnutí s ním (pretože to mal ním polopate vysvetlené), pevne zaumienil, že genderizmus za jeho vlády neprejde a Danko odhodlane zaúradoval proti protikresťanskému dohovoru, toto Marián Kuffa podporil a aj za to poďakoval. (Nepoďakoval sa aj pán Ježiš neprimerane štedro hriešnici Márii Magdaléne, keď mu utrela krvavú tvár?) Keď sa hriešnik odvrátil od chyby, toto pochválil. Preto farár Kuffa povedal, že odmietnutím Istanbulského dohovoru smeráci, SNS, kollárovci a kotlebovci hlasovali správne. Otec Marián neodsudzuje hriešnika, ale hriech. Hriešnikovi vždy ponúkne novú šancu a ak urobí dobré rozhodnutie, tak ho povzbudí.

Na zamyslenie:

Spomínam si, ako nám pri jednom dávnejšom stretnutí rozprával o lesbách, ktoré si u neho vyliečili tak telo z pohlavných chorôb, ako aj dušu. Po čase však od neho odišli a znova sa vrátili k svojmu pádu. Pri opätovnom príchode im duchovný otec zase otvoril svoju náruč a po vyplakaní trpkých sĺz nastala premena. Nie je to príbeh našich dejín? Nemôže sa človek vrátiť z chybnej cesty? Nehlása dnes Harabín kresťanské hodnoty tak, ako to Čaputová, ktorá vlastnými slovami s radosťou prijala rolu hovorkyne gejov a lesieb, určite nerobí?

Demokracia, progres, nesloboda, otroctvo

V dnešnej dobe, keď silnie tlak z Európskej únie, aby sme aj my prijali pseudokultúru smrti a zvrhlosti, akceptácie pohlavných zväzkov gejov a lesieb, nie je čas chodiť okolo horúcej kaše, vyberať siahodlho politicky korektný slovník a hlavne sa usilovať nedotknúť emócií ľudí, ktorí nám bezočivo diktujú, že ich názory, akokoľvek absurdné, musia byť prijaté, zatiaľ čo zdravý rozum popierajú.

Pripomeňme si: V katolíckej škole v Írsku vylúčili učiteľa E. Burka z práce, pretože odmietol volať dievča zámenom „oni“. Áno, je to také absurdné, že keď niekto chce popierať vedu a rozhodne, že chromozómy XX budeme volať neurčito, tak všetci sa musia podriadiť. Toto je pokrok, demokracia, sloboda? A toto smeruje do všetkých krajín EU a aj k nám.

Nekonečný príbeh – Oni sa nevzdávajú

Bola to z obrovskej časti zásluha obety otca Kuffu, ktorý urobil všetko proti prijatiu Istanbulského dohovoru (ďalej len ID), ktorý mal do našej kultúry uzákoniť lživo prínosnú gender agendu. Naši politici to vtedy nechápali. Nechápal to ani Fico.

Keď farár Kuffa vysvetlil, aj s použitím expresívneho slovníka, že je to hnoj, pretože nezahmlieval, ako pokryteckí ultraliberáli, ktorí zlo nazývajú toleranciou, aby všetci boli otupení voči absurdnosti agendy, ktorú prinášajú. Keď sa politikov spýtal: „Chceli by ste, aby vám prerobili dcérku na chlapca? Transgenderizmus. O také svinstvo ide.“ Vtedy, po tomto jednoduchom a jasnom vysvetlení politici pochopili. Preto parlament zabral. A Zuzana Čaputová, pochádzajúca z ultraliberálneho Progresívneho Slovenska, bola sklamaná.

Prvá stopka za nami

Priznám sa, že nechápem, ako toto vážne morálne ohrozenie, ktorému naša krajina čelí, sa môže prezentovať ľúbivo pod rúškom tolerancie voči zvrátenosti, nazývajú to dokonca progres, čiže pokrok a už postupujú míľovými krokmi. Avšak, za prvú stopku musíme byť otcovi Kuffovi vďační. Urobil vtedy všetko pre zastavenie „Zla z Istanbulu“.

Marián Kuffa i po tom, čo parlament dvakrát odmietol ID, naďalej, rovnako ako my, vníma, že hrozba genderizmu, taká obludná, ako naozaj je, číha opäť, preto aj pri odovzdávaní ceny J. M. Hurbana využil príležitosť nie nato, aby si užil svojich päť minút slávy vo svetle reflektorov, ale aby zasvietil na problém, varoval aj z vlastných skúseností, pretože sa s tými prípadmi denne stretáva a vystríhal pred tým, o čo v skutočnosti ide, čo nám hrozí. A za to mu patrí vďaka.

Osočovanie Mariána Kuffu v tzv. konzervatívnom denníku Postoj a na blogu portálu Postoj

Očividne nie je pravda, čo napísal Fero Múčka v rubrike „Komentáre a názory“ uverejnené na portáli Postoj pod názvom Hlavné poučenie z prípadu Kuffa 2019, 23. decembra 2019, a síce, že vraj u kňaza „účel svätí prostriedky“. Nuž presne toto je čisté klamstvo a osočovanie.

Marián nebojuje za slovenský národ a jeho budúce generácie pre vlastnú popularitu. Okrem toho vždy chcel byť farárom tejto najmenšej a najchudobnejšej farnosti, čo tiež dokazuje, že jeho svetské kariérne ambície sa vždy rovnali nule. Jeho túžbou vždy bolo a je pomáhať tým, ktorí sú na okraji spoločnosti a nečakať za to odmenu, iba ak odmenu v Nebi. Ba i vo svojej ďakovnej reči umenšil svoje zásluhy (nazval sa iba špičkou ľadovca) a pozornosť všetkých upriamil nahor.

Pripomeňme si teda, ako si počínal

Keď ho pozvali pridať ruku k dielu a viesť zhromaždenia proti Istanbulskému dohovoru, urobil to preto, že stádo volalo po pastierovi. Urobil to, čo pastier urobiť má. Ujal sa laikov, veriacich, čo bojovali za kresťanské hodnoty proti útoku zlého, aby ich viedol a čelil vlkom. Urobil všetko, čo bolo v jeho silách.

Hovoril s politikmi, vysvetľoval im, kde je nástraha a oni ho počúvli. Dodnes za ním mnohí politici chodia, on ich kritizuje, vysvetľuje, usmerňuje, niektorí ho počúvnu, iní nie, ale po stretnutí s ním chápem, prečo si ho prídu vypočuť. On sám sa tomu čuduje, že ho vyhľadávajú, ale prijme každého, pretože nikoho neodsudzuje. Veľa ľudí nerozumie, čo sa deje, prečo je to či ono hriechom a on im trpezlivo vysvetľuje. Vyžaruje z neho úprimnosť a otcovská starostlivosť o duše. Osobne si myslím, že ho radi počúvajú tak, ako kedysi Herodes Krstiteľa Jána, i keď neschvaľoval jeho štýl života. Chodia za ním, lebo im povie pravdu do očí. Ale podá ju na „mise lásky“.

Keď ho laici požiadali, aby ako duchovný pastier viedol ich modlitbu ruženca pred Národnou radou SR, aby tam upozornili, že oni, veriaci, nechcú z dôvodov svedomia prijať ustanovenia v ID, ale chcú dosiahnuť, aby tento dohovor krajina odmietla, biskup mu zakázal viesť toto s ním vopred dohodnuté zhromaždenie, na ktorom sa mali, ako bolo vyššie uvedené – pred Národnou radou SR verejne modliť a tak upozorniť, že veriaci sú proti prijatiu hrozivej gender ideológie, ukrytej do ľúbivého znenia Istanbulského dohovoru.

Hnus ideológie zabalený do pozlátka. Áno, hnus. Marián poslúchol, veriacich povzbudil len pomocou videoodkazu a biskup Sečka mu zato vyjadril uznanie a poďakovanie pred celým zhromaždením kňazov, že ho uposlúchol. Marián teda zhromaždenie pozdravil krátkym videoodkazom, ale osobne, kvôli biskupovmu zákazu, pred Národnú radu SR neprišiel. Hoci dovtedy urobil všetko, čo bolo v jeho silách, jemu vlastným sebaobetavým spôsobom a po biskupovom zákaze osobne sa zúčastniť na modlitbe ruženca proti Istanbulskému dohovoru pred Národnou radou SR, sa stiahol.

Namiesto poďakovania zato, že výrazne pomohol odvrátiť hrozbu z ID, sa dočkal koruny, ale tŕňovej. Napísali o ňom, že biskupov prekabátil (Martinického blog v Postoji: „Ako kňaz Kuffa biskupov prekabátil“). Nebola to pravda. On svojho biskupa Mons. Sečku poslúchol a ten mu za to 12. februára 2020 na kňazských rekolekciách podtatranských dekanátov v Lendaku pred všetkými kňazmi oficiálne poďakoval zato, že ho poslúchol a nezúčastnil sa na modlitbovom stretnutí za zrušenie ID, ktoré sa konalo pred Úradom vlády SR a prezidentským palácom dňa 11. februára 2020 tak, ako ho o to biskup osobne požiadal 6. februára 2020. Nadpis hanlivého článku Martinického blogu Postoja znel: „Ako kňaz Kuffa biskupov prekabátil“. Neprekabátil! Farár Kuffa poslúchol!

Veriacich pozdravil, povedal pravdu, že s veriacimi sa spojí duchovne, ale nemôže medzi nich prísť a biskup mu za toto uposlúchnutie vyjadril uznanie. Martinický v tom hľadal zradu a toto aj napísal. Vraj ich prekabátil, lebo keď sa zhromaždili, videoodkazom im vysvetlil, prečo tam nemohol prísť. Zhromaždili sa a počítali s ním. Keby ich ani nepozdravil, zrejme by Martinický napísal, že prekabátil zhromaždenie, ktoré ho čakalo, ako sľúbil, ale sám tam neprišiel?

Na blogu toho istého denníka čítame v článku M. Gašparoviča: „Daniška ho kritizoval za politické metódy a agresívnu formu vystupovania.“ Pozrime sa. Kritizoval ho za formu prejavu? Za to, že nie je nepriamy. Že nie je falošne uhladený? Že pomenováva veci priamo? Že používa nie hmlisté, ale jasné pomenovania ideológie, ktorá ničí podstatu ľudskej bytosti, pričom ide navyše o hnusný biznis?

Strach, väčší strach a ešte raz: Nebojte sa!

Bojíme sa pomenovať veci pravými menami, aby sme neurazili tých, ktorí nám pojmy už dávno prekrútili? Tých, ktorí nám diktujú, že máme používať pekne znejúci slovník a pritom plný klamstiev? Uvediem príklad: Anne Hathawayová, americká herečka: „Potrat je iné slovo pre milosrdenstvo.“ To už znie krajšie, však? Potrat je prerušenie tehotenstva. To znie krajšie ako beštiálna vražda, keď napr. kliešťami zaživa vytrhávajú končatiny jednu po druhej postupne von.

Diabol je majster klamstva a lží. A keď nemôže prekabátiť priamo, aspoň pravdu prifarbí, spotvorí, zavádza. Gašparovič píše: „Kňaz, ktorý je vo svojej sebastrednej tvrdohlavosti presvedčený, že jeho sloboda je neobmedzená a môže si dovoliť nielen klamať, ale dokonca byť neposlušným voči svojmu biskupovi.“ Oboje je osočovaním. Marián je nesmierne obyčajný, pýche sa skôr podobá Váš štýl posudzovania, a je veľkým klamstvom, pán Gašparovič, keď ste napísali, že bol neposlušný, pretože sám biskup mu za poslušnosť 12. februára pred zhromaždením v Lendaku vyjadril vďaku.

Martinický: „Kuffa polarizoval spoločnosť štýlom svojej komunikácie.“ Čiže je to chyba kňaza, polarizovať a kázať otvorene, čo je dobro a čo zlo? Nie je to naopak úloha kňaza? Nepolarizoval spoločnosť aj sám Pán Ježiš, či Ján Krstiteľ? A to, že sa Vám nepáči štýl jeho komunikácie? Mne sa nepáči ten Váš. Viac sa mi páči otvorene pomenovávať veci a neskrývať sa za pomenovanie konzervatívny, keď cieľom Vášho vyberaného slovníka je klamstvo a ohováranie.

Marián pracuje fyzicky s jednoduchými ľuďmi a jeho slovníku rozumejú všetci. Takže, keď povedal, že: „Budúci prezident nesmie byť len diplomat, ale buldozér, čo sa otočí a radlicou vytlačí ten hnoj liberálny“, tak je len škoda, že sa stal presný opak, a že sme neposlúchli tento odkaz. Ten hnoj máme dnes všade v Európe a ten hnoj svojím zápachom otravuje vzduch aj v katolíckych krajinách.

Viete kto má plné ústa krásnych prázdnych slov o slušnosti, dialógu a tolerancii? Liberáli. Sú to napríklad tí, ktorí, keď si zmyslia, že chromozómy XX, napriek vede, už nebudem mať spoločensky povolené volať ženské. Je to fakt? O faktoch sa nediskutuje? Tak prečo Enochovi Burkovi, učiteľovi z írskej katolíckej školy, ktorý odmietol označovať dievča zámenom oni, znemožnili na škole pracovať, a keď tento zákaz ignoroval, skončil vo väzení? Toto je tá sloboda? Zavádzať tresty za označovanie ľudí v súlade s vedeckým faktom, chromozómy XX=dievča, len preto, že progresívna spoločnosť vás prinúti túto objektívnu vedu – fakty popierať v súlade s ľubovôľou istých jedincov?

Nezabudnime: Pýcha a hlúposť sú dvojičky. Perfektným dôkazom sú tzv. Pochody hrdosti. Pyšní na nedôstojné, ba až smiešne predvádzanie sa. Nazývať nenormálne normálnym. Prekrúcať pojmy, to je nová móda. Aké absurdné! (A mimochodom, aj nazývať sa kresťanskí liberáli je absurdné, pretože už pápež Pius IX. nazval kresťanských liberálov najväčšími nepriateľmi Cirkvi!)

Summa summarum

Marián hovorí z vlastnej skúsenosti a nasleduje Bibliu. Nejde mu o vlastné dobro, ale o dobro národa. Vďaka Bohu za tohto kňaza, jeho slová, nebojácnosť a ukazovanie pravdy.

PDF (formát pre tlač)