data:image/s3,"s3://crabby-images/cfc74/cfc74bfb49ca3267cb3c2fadd993aa8620fd7579" alt=""
Denník Pravda si všíma obavy bruselských byrokratov ohľadom možného „vzkriesenia Rakúsko-Uhorska“
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf49/5bf499680a6620bda6e1599fb4012b9526aaa683" alt=""
14. februára 2025
Krátke správy
Bruselskí byrokrati sa podľa slovenského denníka obávajú toho, že projekt akéhosi „konzervatívneho stredoeurópskeho zoskupenia“ by mohol byť reakciou na snahy Európskej únie o vytvorenie jedného európskeho (liberálneho) superštátu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/35e3a/35e3af79d46e03ca03d70f6aaaec8b4204dec30e" alt=""
„U nás ešte nie, ale v okolitom svete sa už dlhšie špekuluje a diskutuje o reinkarnácii Rakúsko-Uhorska. Celé to súvisí s ukrajinskou vojnou, ale aj s krízovými javmi v Európskej únii a s pohybom politiky na starom kontinente smerom doprava, dokonca veľmi doprava,“ píše vo svojom článku s názvom „Chystá sa vzkriesenie Rakúsko-Uhorska? Za špekuláciami o reinkarnácii federácie je aj kríza Európskej únie“ autor Vladimír Jancura na portáli pravda.sk.
Autor sa odvoláva na približne rok starý článok na pro-bruselskom portáli Politico, podľa ktorého má EÚ „obavy zo vzkriesenia Rakúsko-Uhorska“. Podľa nemenovaného európskeho diplomata podunajská monarchia skutočne „vstáva z hrobu“. Bruselu sa zjavne nepáči čoraz užšia spolupráca Budapešti s Viedňou (ku ktorej však možno zarátať aj Bratislavu), ktoré spoločne pretláčajú „antieurópske“ hodnoty: túžbu zastaviť vojnu na Ukrajine, odpor k čoraz väčšiemu bruselskému preberaniu moci, či odpor ku Green Dealu.
Jancura hovorí, že tento projekt by celkovo mohol zahŕňať až 14 štátov, či častí štátov nášho stredoeurópskeho priestoru. Pokračuje:
„Predpokladané Rakúsko-Uhorsko 2.0 – ako projekt stihli už nazvať šikovní západní aj východní publicisti – by však neobsiahlo všetky časti bývalého impéria. A nebolo by už monarchiou, tobôž nie habsburskou, akou bola niekdajšia podunajská ríša.“
Tu sa však natíska celý rad otázok – tak, ako by Veľká Británia, ako súštátie zrejme nedokázala existovať bez Windsorovcov, aj stredoeurópske súštátie by mohlo mať problém existovať bez jednotiaceho prvku, akým Habsburgovci bezpochyby boli. Ak chcú byť stredoeurópske národy konzervatívno-kresťanskou protiváhou liberálno-technokratickému Bruselu, nebolo by vhodné dať aspoň nejaký symbolický status možno najkonzervatívnejšej rodinnej dynastii na starom kontinente, ktorá nám aj tak vládla po stáročia? Habsburgovci sú symbolom úspešného odporu strednej Európy voči pseudonáboženstvu islamu, liberálnym ideám Francúzskej revolúcie i krvavému diktátorovi Napoleonovi.
Pravda ďalej píše, že projekt „Rakúsko-Uhorska 2.0“ si niektorí autori „predstavujú ako ešte voľnejší zväzok štátov, buď úniu, alebo nanajvýš konfederáciu“, šlo by pritom o reakciu „nespokojných členských štátov EÚ na snahu vytvoriť z nej „superštát“. Zvlášť krajiny strednej Európy sa s nevôľou pozerajú na čoraz väčší odchod právomocí do európskeho hlavného mesta. EÚ byrokrati preto vidia zárodok novej konfederácie práve v krajinách V4 a v novej frakcii európskeho parlamentu s názvom Patrioti pre Európu, o ktorej sme písali pred pár dňami. Frakciu založili Andrej Babiš, Viktor Orbán a Herbert Kickl (z Rakúska), čo je samo o sebe pozoruhodné. Denník pokračuje:
„Ruská bádateľka Jelena Ponomariovová z moskovskej diplomatickej školy (MGIMO) sa poponáhľala s prognózou, že medzi Patriotov Európy časom vstúpi aj Ficov Smer. A že po prípadnom rozpade EÚ na bloky sa Rakúsko-Uhorsko 2.0 stane strategickou alianciou niektorých následníckych štátov bývalej podunajskej ríše, ale už v inej forme: buď v podobe únie (akú vytvorila Ruská federácia s Bieloruskom), alebo ako konfederácia.“
Denník priznáva, že rozpad EÚ na 2- či 4- rýchlostné zoskupenia sa „dnes už nejaví ako fantazmagória“ a všíma si, že zánik bruselského experimentu by prekážal len 1 Čechovi z piatich. „Orbán predpovedá, že EÚ sa rozpadne do roku 2030 a za mocenské centrum, ktoré by ju nahradilo, označuje stredoeurópske zoskupenie s jadrom vo V4. Čiže Rakúsko-Uhorsko 2.0?“ pýta sa Vladimír Jancura. Podľa jeho názoru má stredoeurópska konfederácia šancu „iba v prípade krajnej núdze“ (rozpad EÚ) a nesmela by niesť názov Rakúsko-Uhorsko.
Zaujímavá je tiež anketa čitateľov na portáli Pravda. Na otázku „Boli by ste za obnovenie Rakúska-Uhorska?“ odpovedalo síce 55,6 % „nie“, ale solídnych 38,5 % čitateľov zadalo možnosť „áno“ (a asi 6 percent „nevie“). Ešte pred pár rokmi by pritom takto vysoké čísla pre údajný „žalár národov“ boli nemysliteľné.
MG
Zdroj: Pravda, titulný ilustračný obrázok, zdroj – wikimedia commons
PODPORTE PORTÁL CHRISTIANITAS
Váš príspevok je životne dôležitý pre udržanie a ďalší rozvoj portálu.
Prosíme Vás, podporte nás sumou:
Bráňme spolu vieru, rodinu a vlasť!