Reakcia na článok denníka Postoj o dianí na škole v Nemšovej: Prinášame vám vyjadrenie Nitrianskeho biskupstva!

Mária Magotsová
19. decembra 2022   Spoločnosť   Komentár

Na katolíckej škole v Nemšovej bol zvolený za riaditeľa Ľubomír Král, ktorého však zriaďovateľ, Nitrianske biskupstvo, do funkcie nevymenovalo. Zriaďovateľ na to mal svoje dôvody a zo zákona aj úplné právo. Jedna z aktívnych mamičiek, katolíčka a zároveň podporovateľka LGBT, ako o sebe hovorí, však zorganizovala proti rozhodnutiu biskupa Viliama Judáka petíciu. Mediálnu podporu kauze poskytol okrem iných aj denník Postoj, ktorý však vo svojom článku o dianí na škole priniesol niekoľko zavádzajúcich faktov.

predchádzajúce články k tejto téme:
Katolícka škola v Nemšovej – ďalší kamienok v mozaike proticirkevnej kampane na Slovensku?
Kauza katolíckej školy v Nemšovej: Toto odkazuje ukričanej menšine bývalý kolega!

***

Dianie na Katolíckej spojenej škole v Nemšovej nemilo prekvapilo nielen rodičov detí, ktoré túto školu navštevujú. Zaskočení sme ostali aj my v redakcii. V prvom rade sme nechápali ako je možné, že rodičia detí na katolíckej škole, ktorí podpísali petíciu, nerešpektujú rozhodnutie zriaďovateľa školy, ktorým je de facto ich vlastný biskup.

Potom nás zarazilo, že sa spisujú petície proti rozhodnutiu biskupa, ktoré organizovala pani – podľa vlastných slov – katolíčka a hrdá podporovateľa LGBT. (?) A blog, v ktorom uvádza nekorektné informácie, dokonca katolícka škola zverejnila na vlastnej facebookovej stránke.

Až potom, ako redakcia Christianitas školu kontaktovala a nekompromisne trvala na tom, že je úplne neprijateľné, aby katolícka škola takto vystupovala proti vlastnému biskupovi, spomínaný článok aj s diskusiou zo svojej stránky stiahli. Mnohé veci však ostali zverejnené len v jednostrannej rovine a pričinil sa o to, žiaľ, aj konzervatívny denník Postoj.

Kontaktovali sme preto otca biskupa a poprosili ho o vyjadrenie k celej kauze. Náš rozhovor vám ponúkame v plnom znení, odpovede nám poskytol Dr. Tibor Ujlacky, hovorca NRB.

***

Je pravda, ako tvrdia organizátori petície a bývalý riaditeľ p. Král, že bola spochybnená integrácia zdravotne znevýhodnených žiakov a práca psychológa?

– Toto tvrdenie je vyslovene klamlivé. Úplne dehonestuje množstvo statočných učiteliek a učiteľov pracujúcich vo všetkých školách, ktorých je Nitrianske biskupstvo zriaďovateľom, dlhodobo obetavo pracujúcich s deťmi vyžadujúcimi si pre svoje špeciálne potreby špeciálny prístup. Integrácia, čiže začleňovanie detí so špeciálnymi potrebami do bežného života školy, a zároveň výchova ostatných žiakov vďaka prítomnosti týchto detí k citlivosti na potreby a trápenia iných, je jedným z kľúčových výchovných rozmerov katolíckej školy. Na viacerých školách v zriaďovateľskej pôsobnosti Nitrianskeho biskupstva pracujú aj školskí psychológovia.

Radi by sme uviedli, že napríklad v marci tohto roku Nitrianske biskupstvo schválilo vznik novej špeciálnej triedy v materskej škole pôsobiacej v rámci Katolíckej spojenej školy v Nemšovej a integrácia detí so špeciálnymi potrebami nie je výdobytkom posledných piatich rokov, čiže obdobia pôsobenia pána riaditeľa Krála, ale je v tejto škole prítomná od jej vzniku.

Niektorí členovia učiteľského zboru avizujú, že ak zriaďovateľ nevymenuje za riaditeľa p. Krála, potom pristúpia k výpovediam. Ako bude zriaďovateľ reagovať na tento krok?

– Budeme samozrejme plne rešpektovať slobodu každého zamestnanca a jeho rozhodnutie zotrvať, alebo nezotrvať v dovtedajšom zamestnaní podľa svojho uváženia. Nitrianske biskupstvo ako zriaďovateľ školy však nie je kompetentné priamo vstupovať do pracovnoprávnych vzťahov medzi školou a zamestnancami, s výnimkou pracovnoprávneho vzťahu riaditeľa, resp. riaditeľky školy. Ubezpečujeme však, že vedenie KSŠ v Nemšovej bude postupovať striktne v súlade s ustanoveniami Zákonníka práce a príslušných právnych predpisov SR.

Je pravda – ako informuje denník Postoj, že nastali nejaké zmeny ohľadom podmienok nového výberového konania?

– Nie, nenastali žiadne podstatné zmeny ohľadom podmienok nového výberového konania v porovnaní s tým predchádzajúcim. Nevymenovaný kandidát na riaditeľa školy sa v článku v denníku Postoj ohradil, že vraj nové podmienky sú voči nemu diskriminačné. Nerozumieme úplne, v čom má byť tá diskriminačnosť prítomná, keďže nitriansky biskup, ako štatutárny zástupca zriaďovateľa postupoval striktne v zmysle svojich právomocí a podľa § 3 ods. 12 zákona NR SR č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pričom neakceptoval návrh rady školy a požiadal ju, aby mu predložila návrh na nového, teda iného kandidáta.

Pán Král sa ohradil, že zriaďovateľ ho diskriminuje presným vyšpecifikovaním podmienky danej zriaďovateľom pre účasť vo výberovom konaní, ktorou je predloženie písomného odporúčania kňaza kompetentného podať svedectvo o kresťanskej morálke a o živote uchádzača a to tým, že je v ňom uvedená podmienka, že musí ísť o kňaza podľa bydliska alebo pôsobiska. Išlo však iba o spresnenie podmienky z predchádzajúcich výberových konaní, kde bola táto požiadavka formulovaná menej precízne, čo sa mohlo stať predmetom interpretačného sporu. Je však zrejmé, že kňazom kompetentným podať svedectvo o kandidátovi je kňaz podľa kán. 107 CIC.

Podľa našich informácií – a na základe vyjadrení bývalých zamestnancov – jedným z dôvodov nevymenovania p. Krála za riaditeľa je aj to, že pod jeho vedením pôsobili v pedagogickom zbore aj pedagógovia, ktorí neakceptovali náuku katolíckej Cirkvi…

– Nebudeme sa vyjadrovať ku konkrétnym personálnym otázkam školy. Uvedieme však, že v zmysle § 13 ods. 5. Predpisov všeobecného poriadku pre katolícke školy a katolícke školské zariadenia Nitrianskej diecézy, sa k uzatvoreniu pracovného pomeru vyžaduje u každého zamestnanca katolíckej školy písomný súhlas s činnosťou na katolíckej škole a v školskom zariadení od duchovného správcu. Časť zamestnancov školy počas pôsobenia predchádzajúceho riaditeľa takýmto súhlasom nedisponovala.

PDF (formát pre tlač)