Argentínski biskupi sa pripravujú na návštevu Leva XIV. V dotazníkoch pre dobrovoľníkov uviedli tri možnosti pohlavia…

25. septembra 2026   Aktuality

Dobrovoľníci, ktorí majú pomáhať počas návštevy pápeža v Argentíne, sa už začali prihlasovať. V súlade s dominantnou kultúrou formulár neumožňuje pri označení pohlavia dobrovoľníka iba možnosti muž alebo žena, ale ponúka aj tretiu možnosť. Existuje pritom veľmi nedávny precedens so šťastným koncom: návšteva Madridu.

„Ak nepoznáme dejiny, sme odsúdení ich opakovať,“ hovorieval Santayana, a platí to rovnako pre dávne dejiny, ako aj pre to, čo sa stalo pred niekoľkými mesiacmi.

Známy taliansky vatikanista Aldo Maria Valli dnes na svojom blogu Duc in Altum upozornil na ďalší ústupok rodovej ideológii.

Podľa všetkého je od 7. septembra otvorená registrácia dobrovoľníkov, ktorí majú pomáhať počas novembrovej návštevy pápeža v Argentíne, ako je zvykom v krajinách, ktoré sa pripravujú prijať pontifika. Na uľahčenie organizácie žiada oficiálna internetová stránka návštevy Leva XIV. v tejto juhoamerickej krajine od prihlasujúcich sa záujemcov viacero údajov. Konkrétne podľa novinára stránka pri otázke týkajúcej sa pohlavia dobrovoľníka ponúka tri možné odpovede: žena, muž alebo „radšej neodpoviem“.

Valli uznáva, že „v mnohých kruhoch je veľmi rozšírená predstava neodpovedať a nestotožňovať sa s jedným alebo druhým pohlavím“, čuduje sa však, že jedným z takýchto kruhov je práve prostredie argentínskych biskupov. „Prečo by sa mala katolícka biskupská konferencia správať takýmto spôsobom?“ pýta sa.

Novinár to pripisuje „kapitulácii pred dominantným spôsobom myslenia“, ktorá sa prejavuje „prostredníctvom zdanlivo bezvýznamných a neškodných rozhodnutí“. Podľa jeho názoru navrhované odpovede v prihlasovacom formulári v praxi znamenajú to isté, akoby „biskupi zo svojich vysokých stolcov učili, že pohlavie je otázkou osobnej identifikácie bez akéhokoľvek vzťahu k stvoreniu“. „Ako muža a ženu ich stvoril? Nuž áno, možno, ale nielen,“ ironizuje Valli a zároveň sa pýta, či biskupi ešte stále veria v knihu Genezis…

Nedávny precedens: Návšteva Madridu

Najzaujímavejšie je, že takmer presne to isté sa stalo počas návštevy Leva XIV. v Madride v júni tohto roku. Madridský prípad bol dokonca ešte výraznejší, pretože treťou možnosťou nebolo neurčité „radšej neodpoviem“. Na madridskej internetovej stránke boli pri položke „rod“ možnosti „muž“, „žena“ a „iné“, pričom poslednú možnosť sprevádzal symbol ⚥, ktorý spájal symboly muža a ženy.

Už vtedy sa objavili názory, že by mohlo ísť o predvolenú sekulárnu šablónu používanú spoločnosťou, ktorá bola najatá aj na technické zabezpečenie cirkevnej digitálnej registrácie. Skutočne sa ukázalo, že to tak bolo, a zodpovední za stránku po upozornení túto nešťastnú chybu čo najskôr napravili. Je však zarážajúce, že na niečo tak očividné treba „upozorňovať“ zvonku.

Stalo sa teda niečo podobné aj v Argentíne? Bolo by veľmi žiaduce, aby to tak bolo. Dozvieme sa to podľa toho, či zodpovední za stránku toto nedopatrenie opravia tak, ako sa to stalo v Madride. Ak tak neurobia, toto opomenutie by bolo mimoriadne významné. V každom prípade dvakrát tá istá „chyba“ je už trochu podozrivá. Najmä, keď k jej náprave dôjde až po verejnom odhalení.

Bolo by lepšie, keby sa takéto veci nestávali, pretože situácia nie je taká, aby bolo vhodné vysielať nejasné signály práve v tejto otázke. V júni portál InfoCatólica upozornil aj na dôležitosť dôkladne kontrolovať všetko, čo externé spoločnosti robia v súvislosti s návštevou pápeža, aby sa predišlo zbytočným škandálom a nedorozumeniam.

Pohľad katolíckej tradície

Z pohľadu katolíckej tradície je východisko jednoznačné: človek bol stvorený ako muž a žena a telesné pohlavie nie je ľubovoľnou kategóriou, ktorú si človek vytvára podľa momentálneho sebachápania. Kniha Genezis hovorí: „Ako muža a ženu ich stvoril.“ Cirkev preto nemá dôvod preberať slovník súčasných ideologických koncepcií, podľa ktorých možno biologickú skutočnosť človeka oddeliť od jeho sexuálnej identity. O to väčšiu pozornosť treba venovať formulárom a verejnej komunikácii cirkevných inštitúcií, pretože aj zdanlivo bezvýznamná administratívna položka môže vysielať nejasný signál.

Platí axióma, že ak biskupská konferencia alebo organizátori pápežskej návštevy poveria technickým zabezpečením externú spoločnosť, nemôžu automaticky preberať všetky jej formuláre, terminológiu a prednastavené kategórie. Cirkev nemusí pri každej registrácii viesť teologický spor so svetom, mala by však dohliadať na to, aby jej vlastná komunikácia nebola v rozpore s tým, čo sama učí.

Poučenie z Madridu je napokon veľmi jednoduché a celkom katolícke: chyba sa môže stať; podstatné je, čo človek urobí po tom, keď je na ňu upozornený. Ak ide aj v Argentíne iba o nešťastne prevzatú technickú šablónu, možno ju bez veľkých vyhlásení opraviť a záležitosť tým uzavrieť. Ak by však organizátori vedome trvali na formuláciách vychádzajúcich z predstavy, že pohlavná identita je nezávislá od stvorenej telesnej skutočnosti človeka, potom by už nešlo o technický detail, ale o problém dotýkajúci sa katolíckeho chápania človeka.

Za seba už dodám iba toľko, že zrejme trpím istou formou Laokoónovho syndrómu. Keď sa podobné „náhodné“ formulácie objavujú opakovane a zakaždým akosi zodpovedajú práve duchu doby, vysvetlenie o nešťastnej technickej šablóne prijímam so značnou dávkou nedôvery. Starý trójsky kňaz varoval svojich krajanov pred darom v podobe trójskeho koňa a dejiny mu napokon dali za pravdu. Netvrdím, že poznám úmysel autorov argentínskeho formulára; iba priznávam, že pri podobných daroch dnešnej kultúry mám chuť zopakovať Laokoónovo staré varovanie: „Neverte Danajcom ani vtedy, keď prinášajú dary.“

Branislav Krasnovský

Zdroj: infocatolica.com, titulný obrázok, zdroj – Heute.at

PDF (formát pre tlač)