Šéf LGBT Iniciatívy Inakosť: Rovnosť pre LGBTI+ ľudí zabezpečia súdy. A kam sa podela vôľa ľudu?

21. decembra 2022   Krátke správy

Nič nie je zábavnejšie, ako pohľad na vyznávačov demokracie a rovnosti, ktorí ignorujú údajný zdroj moci v demokratickom štáte – ľud.

Najnovšou ukážkou ako decentne obísť názory občanov vo východnej Európe, ktorá ešte nedospela do štádia reálneho neomarxizmu, je návrh európskeho zákona zo 7. decembra, ktorý by prikazoval uznávať partnerstvá, „manželstvá“ a adopcie homosexuálov zo štátov, kde sú legálne, na celom území EÚ. Písali sme o ňom aj na portáli Christianitas.sk, s upozornením, že pôjde o trójskeho koňa, ktorý v skrytosti pripraví pôdu pre súdne procesy ohľadom diskriminácie miestnych homosexuálov voči európskym. Následne prebehne mediálna hystéria, ktorá spolu so súdmi zabezpečí pretlačenie partnerstiev či adopcií.

To, čo podľa kritérií „slušných ľudí“ vyzeralo ako klasická „konšpirácia“, sa za týždeň stalo oficiálnou realitou. Riaditeľ Iniciatívy Inakosť Martin Macko, otvorene v rozhovore pre portál Euractiv.sk povedal, v reakcii na návrh nového eurozákona, že rovnosť pre LGBTI+ ľudí zabezpečia na Slovensku súdy. A teda nie nejaké referendá alebo hlasovanie v parlamente.

Najprv popísal situáciu a utrpenie LGBT párov a ich detí pri putovaní naprieč EÚ bez tejto zákonnej úpravy. Potom však začal argumentovať presne podľa nášho „konšpiračného“ predpokladu a označil situáciu po možnom prijatí zákona ako diskriminačnú pre slovenských homosexuálov. Porovnal európsku reguláciu kvality tovarov –, kde je podľa neho z centra pretláčaná harmonizácia – s rozdielnosťou prístupu štátov k LGBT:

„Je to také niečo, ako keby… Máme nejaký vyšší štandard služieb vo Francúzsku, ale EÚ by netlačila na Slovensko, aby zvýšilo u nás ten štandard. Alebo by povedala, že francúzski občania, keď prídu na Slovensko, tak majú nárok na ten francúzsky štandard kvality služieb, ale Slováci ho nemusia mať. Takže toto je také podobné, že ako keby ten rodinný status a všetky práva, ktoré sú na to naviazané cestujú s tými ľuďmi, keďže vo Francúzsku sú uznané, takže keď dôjdu francúzski občania k nám, tak im budú tiež uznané, ale našim nie.“

Potom s otvorenosťou búrajúcou mýtus o „konšpiračných“ weboch pokračuje:

„Je to taká stratégia v pozadí, na to aby sa tlačilo aj na tie vlády tých krajín, ktoré zaostávajú v tomto, aby si uvedomili, že neposkytujú rovnaký štandard kvality, v istom zmysle pre svojich občanov. Aby to aj vytvorilo tlak na tie vlády a aby niečo s tým robili.“

Takže už chápeme načo budú tieto nové zákony? Ale keby to isté tvrdil niekto z alternatívneho média, tak by bol označený za „dezinformátora“.

Martin Macko sa však následne sťažuje, že vlády „zaostalých“ krajín (menuje Slovensko, Maďarsko, Poľsko či Bulharsko) necháva tento prístup chladnými. Čo s tým? Šikovní bojovníci za demokraciu a rovnosť si vedia rady:

„Ale sú tu ešte súdy, a primárne napríklad nášmu Ústavnému súdu by malo veľmi vadiť, že tu budeme mať dve kategórie občanov, a už poviem, že táto situácia už reálne nastala.“ Ako príklad uviedol presne tú istú kauzu páru so zahraničným občanom z Argentíny, ktorú sme ako ukážkový a prelomový prípad uviedli v komentári aj na Christianitas.sk s tým, že podobne sa bude postupovať aj v ďalších kauzách. Ako je to možné, konšpiruje pán Macko?

Dodáva teda, že vlastne vďaka tomu tu už taká diskriminačná situácia je: zahraničné páry majú právo na to, na čo slovenské páry nie:

„A práve tie súdy by mali konštatovať, že tá národná legislatíva nie je v súlade s týmto, a to sa už na Slovensku deje, napríklad, pri tejto otázke pobytu, lebo stále sme ešte relatívne právny štát, máme nezávislé súdnictvo (nezávislé aj od Bruselu?, poz. aut.).“

Martin Macko vidí preto, že na rozdiel od Maďarska, by táto „stratégia“ mohla na Slovensku fungovať. Aspoň niečo teda bude na Slovensku fungovať.

Netrápte sa preto, či vo voľbách zvíťazí ten alebo onen výlupok všetkých cností. Brusel si už svoje presadí.

BM

Zdroj: Euractiv.sk, ilustračný obrázok, zdroj – wikimedia commons

PDF (formát pre tlač)