Český Ústavný súd zamietol zmluvu s Vatikánom: Prekáža mu spovedné tajomstvo! Charitu však Cirkev môže prevádzkovať…

1. apríla 2026   Aktuality   Prenasledovanie kresťanov

Kam nakoniec vedú cesty sekularizácie a odluky Cirkvi od štátu, demonštroval dnes Ústavný súd Českej republiky, ktorý vyhlásil kľúčové časti základnej zmluvy so Svätou stolicou za protiústavné. Krajina svätého Václava, ktorá bola ešte začiatkom 20. storočia nominálne katolíckejšia ako Slovensko (resp. Uhorsko), sa tak po storočí sekularizácie bráni akémukoľvek potvrdeniu svojho katolíckeho pôvodu a nie je ochotná katolíckej Cirkvi priznať žiadne „privilégiá“.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/smlouva-s-vatikanem-je-podle-ustavniho-soudu-problematicka-vadi-zpovedni_2604010914_mst

A nikto z katolíkov pritom nechce pre Cirkev skutočný vplyv. To ich už dávno opustilo pod vplyvom tzv. pokoncilového vývoja. Lenže osvieteným a pokrokovým hlavám už prekáža aj rešpektovanie spovedného tajomstva. Sudcovia v Prahe vo svojom dnešnom rozhodnutí totiž namietali predovšetkým proti navrhovanému uznaniu spovedného tajomstva a proti predpisom týkajúcim sa prístupu k cirkevnému kultúrnemu dedičstvu, konkrétne k cirkevným archívom. Tieto predpisy označili za nezlučiteľné s neutralitou štátu a so základnými právami!

Zmluva, ktorú podpísal v roku 2024 vtedajší premiér Petr Fiala (ODS) a na ratifikáciu ktorej chýbal podpis prezidenta, uvádza, že „Česká republika uznáva spovedné tajomstvo“, a to bez ďalšieho upresnenia. Podľa Ústavného súdu tak poskytuje katolíckej Cirkvi privilegovanú a bezvýnimočnú ochranu spovedného tajomstva, zatiaľ čo u iných cirkví je ochrana obdobných práv limitovaná, rovnako ako v prípade advokátskej mlčanlivosti.

Ďalší sporný bod zmluvy hovorí, že cirkevné právnické osoby dajú k dispozícii bádateľom svoje kultúrne dedičstvo, avšak za podmienok, ktoré si samy stanovia. Dostávajú tak silný nástroj, ako svoje dokumenty či archiválie nesprístupniť, uviedol súd.

V oboch oblastiach by katolícka Cirkev mala podľa súdu vlastný právny režim a privilegované postavenie: „Konkordátna zmluva tak zakladá neodôvodnenú nerovnosť založenú výhradne na kritériu náboženstva, nerovnosť, ktorá má ústavný rozmer a porušuje náboženskú neutralitu štátu,“ stojí v náleze sudcu spravodajcu Zdeňka Kühna.

Návrh na posúdenie súladu zmluvy s ústavným poriadkom podala skupina 17 senátorov, pochybnosti mal aj bývalý komunistický rozviedčik a súčasný prezident Petr Pavel. Advokát senátorov, ľavicový aktivista Pavel Uhl nález privítal a ocenil, že sa súd ich pochybnosťami dôkladne zaoberal. „Nenazval by som to výhrou, ale poznaním,“ povedal Uhl novinárom. Dokonca snáď osvietením?

Konkordát medzi Svätou stolicou a Českou republikou bol podpísaný v októbri 2024 a pôvodne mal nadobudnúť platnosť o rok skôr. Česká republika zostáva jedinou postkomunistickou krajinou v strednej Európe, ktorá ešte komplexne neupravila práva katolíckej Cirkvi prostredníctvom štátnej zmluvy.

Česká biskupská konferencia v stredu vyhlásila, že nezdieľa právny názor Ústavného súdu, ale rešpektuje jeho úlohu a rozhodnutie.

Sudca Ústavného súdu Zdeněk Kühn sa pri vyhlasovaní rozhodnutia odvolal na povinnosť neutrality štátu. Ochrana tajomstva spovednej služby, ako je stanovená v konkordáte, priznáva katolíckej Cirkvi neodôvodnené osobitné postavenie v porovnaní s inými náboženskými spoločenstvami, ale napríklad aj v porovnaní s právnikmi.

Nariadenie upravujúce prístup k cirkevným archívom, podľa ktorého by cirkevné inštitúcie mali mať možnosť rozhodovať o podmienkach, porušuje podľa názoru sudcov právo na prístup ku kultúrnemu dedičstvu, ako aj slobodu vedeckého bádania.

Dúfajme, že aj slobodomurárske organizácie budú pri akomkoľvek utajovaní a bránení slobodnému bádaniu rovnako vyhlásené za protiústavné. Taktiež, keď odmietnu vyzradiť ďalších členov lóže.

Ostatné body základnej zmluvy s Vatikánom, ako napríklad záruky slobody myslenia, svedomia a náboženského vyznania, právo katolíckej Cirkvi na samosprávu, právna ochrana pastoračnej starostlivosti v nemocniciach, väzniciach, armáde a polícii, ako aj možnosť zriaďovania cirkevných škôl a charitatívnych inštitúcií, zostali Ústavným súdom nespochybnené.

Pochopiteľne, veď charitatívne opatrovateľstvo cirkevných inštitúcií je sekulárnym štátom vítané, pretože hedonistickým občanom sa nechce starať o starých a chorých. Na to sú tí „čiernoprdelníci“ dobrí, ako vedel už hlavný guru sekularizácie Václav Havel, ktorý si na posledné chvíle pred odchodom na onen svet nezvolil za opatrovateľa žiadneho člena skupiny Plastic People, ani Micka Jaggera z Rolling Stones, ba ani mu dalajláma neposlal nejakého lamaistického mnícha z Tibetu, ale uspokojil sa s banálnymi katolíckymi rehoľníčkami.

Branislav Michalka

Zdroj: iRozhlas.cz, titulný ilustračný obrázok, zdroj – wikimedia commons

PDF (formát pre tlač)